Осторожно мошенники! Официально заявляем, никакие денежные средства с авторов и членов редколлегии НЕ ВЗЫМАЮТСЯ! Большая просьба игнорировать «спам-письма».

Почтовый адрес: САФУ, Редакция «Лесной журнал», наб. Северной Двины, 17, г. Архангельск, Россия, 163002

Местонахождение: Редакция «Лесной журнал», наб. Северной Двины, 17, ауд. 1425, г. Архангельск

Тел/факс: (818-2) 21-61-18
Сайт: http://lesnoizhurnal.ru/
e-mail: forest@narfu.ru


архив

Структура фенологических форм молодого поколения ели в условиях Ленинградской области

Версия для печати

А.В. Грязькин, Н.В. Беляева

Рубрика: Лесное хозяйство

Скачать статью (pdf, 0.5MB )

УДК

630*23

DOI:

Аннотация

Приведены результаты исследования структуры фенологических форм подроста ели под пологом древостоев в условиях Ленинградской области. Установлено, что под пологом древостоев преобладает ранораспускающаяся фенологическая форма подроста ели, доля которой уменьшается по мере увеличения относительной полноты древостоя. Преобладание ранней формы под пологом ельника кисличного типа леса является основанием для назначения здесь преимущественно равномерно-постепенных рубок, которые будут способствовать появлению и сохранению подроста ели ранораспускающейся фенологической формы. Проведение сплошных рубок приведет к гибели елового подроста, так как в условиях Ленинградской области именно ранняя форма подроста ели наиболее подвержена действию поздних весенних заморозков.

Сведения об авторах

Грязькин Анатолий Васильевич родился в 1951 г., окончил в 1981 г. Ленинградскую лесотехническую академию, доктор биологических наук, профессор кафедры лесоводства С.-Петербургского государственного лесотехнического университета им. С.М. Кирова. Имеет около 200 печатных работ в области парковой фитоценологии, естественного лесовозобновления и использования недревесных ресурсов леса.
E-mail: lesovod@bk.ru

Беляева Наталия Валерьевна окончила в 1992 г. Ленинградскую лесотехническую академию, кандидат сельскохозяйственных наук, доцент кафедры лесоводства С.-Петербургского государственного лесотехнического университета им. С.М. Кирова. Имеет 130 печатных работ в области естественного лесовозобновления; применения рубок ухода и комплексного ухода в таежных лесах, видового разнообразия и устойчивости древесных пород в условиях городской среды, а также высшего образования в России.
E-mail: galbel06@mail.ru

Ключевые слова

лесной фитоценоз, стественное лесовозобновление, подрост ели, фенологические формы подроста, структура подроста по состоянию и высоте

Литература

1. Волович П.И. Соотношение ели по составу фенологических форм и использование лучших
климатипов в лесокультурной практике Белорусской ССР // Интенсификация лесного хозяйства в БССР. М.,
1978. С. 79–88.
2. Гаврись В.П. Многоформенность хвойных пород и практическое использование ценных форм
сосны и ели // Лесн. хоз-во. 1938. № 1. С. 16–19.
3. Грязькин А.В. Возобновительный потенциал таежных лесов (на примере ельников Северо-Запада
России): моногр. СПб.: СПбГЛТА, 2001. 188 с.
4. Грязькин А.В. О соотношении количества подроста ели по фенологическим формам под пологом и
на вырубке // Лесоводство и экология: современные проблемы и пути их решения. Брянск: БГИТА, 1996. С.
104–108.
5. Карпов В.Г. Экспериментальная фитоценология темнохвойной тайги. Л.: Наука, 1969. 331 с.
6. Мартынов А.Н. Встречаемость подроста ели как фактор продуктивности будущего древостоя //
Лесн. журн. 2001. № 4. С. 13–14. (Изв. высш. учеб. заведений).
7. Мартынов А.Н., Сеннов С.Н., Грязькин А.В. Естественное возобновление леса: текст лекций. СПб.:
СПбЛТА, 1994. 42 с.
8. Морозов Г.П. Фенотипическая структура ели // Коренные темнохвойные леса южной тайги
(резерват Кологривский лес). М.: Наука, 1988. С. 162–175.
9. Наквасина Е.Н., Прожерина Н.А., Юдина О.А. Морфологическая изменчивость ели при ее
адаптации в географических культурах Архангельской области // Лесоведение. 2009. С. 28–36.
10. Официальный портал С.-Петербургского ЦГМС-Р. Режим доступа:
http://www.meteo.nw.ru/articles/index.php?id=622
11. Пат. № 2084129 РФ, МКИ С 6 А 01 G 23/00. Способ учета подроста / А.В. Грязькин. №
94022328/13; заяв. 10.06.94; опуб. 20.07.97, Бюл. № 20.
12. Тарханов С.Н. Фенологические формы в географических культурах ели в Коми АССР // Вопросы искусственного лесовосстановления на Европейском Севере. Архангельск: АИЛХ, 1986. С. 73–80.
13. Barton B.M. Variation in the phenology of bud flushing in whrite and red spruce // Can. J. Forest Res. 1988. 18, N 3. P. 315–319.
14. Braathe P. Underskelser over utviklingen av glissen gjenvekst av gran // Medd. Fra det Norske Skogf. 1953. Vol. 12, N 42. P. 209–301.
15. Holzer K., Schultze U. Die Abhangigkeit des Fiechtenaustriebes vom Fruhjahrsklima // Osterr. Forstztg. 1988. 99. 5. S. 59–60.

A.V. Gryazkin, N.V. Belyaeva <br /> St. Petersburg State Forest Technical University named affer S.M. Kirov <br /> <br /> The Structure of Phenological Forms of the Young Generation Spruce in the Leningrad Region <br /> <br /> The paper presents the results of the structure study of spruce undergrowth phenological forms under the canopy of stands in the Leningrad Region. Under the canopy there dominates an early-shooting phenological form of spruce undergrowth. Its share is decreasing as the relative density of the stand is increasing. Due to the prevalence of the early-shooting form under the canopy of the Oxalis piceetum forest type, mainly even, gradual cuttings can be chosen here. This type of cutting will hasten the emergence and preservation of the early-shooting phenological form of spruce. Clear-cutting will kill the spruce undergrowth, as in the Leningrad Region the early-shooting form of spruce undergrowth is very likely to suffer from the late spring frost.