Осторожно мошенники! Официально заявляем, никакие денежные средства с авторов и членов редколлегии НЕ ВЗЫМАЮТСЯ! Большая просьба игнорировать «спам-письма».

Почтовый адрес: САФУ, Редакция «Лесной журнал», наб. Северной Двины, 17, г. Архангельск, Россия, 163002

Местонахождение: Редакция «Лесной журнал», наб. Северной Двины, 17, ауд. 1425, г. Архангельск

Тел/факс: (818-2) 21-61-18
Сайт: http://lesnoizhurnal.ru/
e-mail: forest@narfu.ru


архив

Актуальные аспекты искусственного лесовосстановления

Версия для печати

М.Д. Мерзленко

Рубрика: Лесное хозяйство

Скачать статью (pdf, 0.7MB )

УДК

630*232

DOI:

10.17238/issn0536-1036.2017.3.22

Аннотация

Опыт искусственного лесовосстановления показал, что лесные культуры являются действенным приемом повышения продуктивности наших лесов. Проектирование, закладка и выращивание лесных культур должны базироваться на зонально-типологической основе. При этом тип лесных культур являет собой ядро методологии лесокультурного дела. На современном этапе стратегия и тактика в практике лесокультурного дела должны отражать диалектическую взаимосвязь между целевым заданием на создание лесных культур и его реализацией путем экологически обоснованных приемов формирования рукотворного леса. Улучшение эффективности и качества лесокультурных работ немыслимо без осуществления политики стирания противоречий между биологической и технологической составляющей искусственного лесовосстановления на основе экологизации всего лесокультурного процесса. Лесокультурный процесс нельзя считать завершенным с переводом лесных культур в покрытые лесом земли. Создание (закладка) и формирование (выращивание) лесных культур – это длительный процесс, который можно считать завершенным только с назначением искусственного насаждения в рубку. Наука и практика искусственного лесовосстановления обладают обширным арсеналом для осуществления самых разнообразных форм рукотворных лесов по составу, ярусности и возрасту составляющих их компонентов.

Сведения об авторах

М.Д. Мерзленко, д-р с.-х. наук, проф.

Институт лесоведения РАН, ул. Советская, д. 21, с. Успенское, Московская обл., Россия, 143030; e-mail: md.merzlenko@mail.ru

Ключевые слова

искусственное лесовосстановление, тип лесных культур, смешанные лесокультуры, монокультуры, устойчивость насаждений

Для цитирования

Мерзленко М.Д. Актуальные аспекты  искусственного лесовосстановления // Лесн. журн. 2017. № 3. С. 22–30. (Изв. высш. учеб. заведений). DOI: 10.17238/issn0536-1036.2017.3.22

Литература

1. Буш К.К., Иевинь И.К. Экологические и технологические основы рубок ухода. Рига: Зинатне, 1984. 172 с.

2. Жуков А.Б. Естественные и искусственные леса // Изв. АН СССР. Сер. Биологическая. 1962. № 4. С. 614–620.

3.  Избранные труды Г.Ф. Морозова. М.: МГУЛ, 2004. 168 с.

4. Кашкаров Д.Н. Среда и сообщество (основы синэкологии). М.: Медгиз, 1933. 244 с.

5. Мелехов И.С. Интродукция хвойных в лесном хозяйстве // Лесоведение. 1984. № 6. С. 72–78.

6. Мерзленко М.Д. Теоретическая основа общей системы лесокультурного процесса // Лесн. журн. 1988. № 4. С. 7–11. (Изв. высш. учеб. заведений).

7. Мерзленко М.Д., Бабич Н.А. Лесоводство. Искусственное лесовосстановление: учеб. М.: Юрайт, 2016. 244 с.

8. Мигунова Е.С. Лесоводство и естественные науки (ботаника, география, почвоведение). М.: МГУЛ, 2007. 592 с.

9. Морозов Г.Ф. Памяти А.Н. Соболева // Лесопром. вестн. 1911. № 51.
С. 565–567.

10. Писаренко А.И., Страхов В.В. Лесное хозяйство России от пользования –
к управлению. М.: Юриспруденция, 2004. 552 с.

11. Рубцов М.В., Глазунов Ю.Б., Николаев Д.К. Лиственница европейская в центре Русской равнины // Лесн. хоз-во. 2011. № 5. С. 26–29.

12. Ткаченко М.Е. Общее лесоводство. М.; Л.: Гослесбумиздат, 1952. 599 с.

13. Тольский А.П. Лесные культуры. Ч. III. Частное лесоводство. Л.: Изд-во журн. «Лесн. хоз-во и лесн. пром-сть», 1930. 388 с.

14. Турский М.К. Сборник статей по лесоразведению. М.: Изд-во Лесного департамента, 1893. 89 с.

15. Турский М.К. Лесоводство. Изд. 10-е, репринт. 1924 г. М.: МГУЛ, 2010.
425 с.

16. Тюрмер К.Ф. Важность искусственного лесовозращения // Лесн. журн. 1883. Вып. 1. С. 34–39.

17. Тюрмер К.Ф. Пятьдесят лет лесохозяйственной практики. М.: Типогр.
Э. Лисснера и Ю. Романа, 1891. 182 с.

18. Яблоков А.С. Культура лиственницы и уход за насаждениями. М.: Гослестехиздат, 1934. 128 с.

19. Blankmeister J. Die räumliche und zeitliche Ordnung im Walde. Radebeul, Neumann Verl., 1956. 145 s.

20. Blankmeister J. Zur Waldbaulichen Forschung und zu ihrer Methodik in Waldschutzgebieten // Arch. Naturschutz und Landschaftsforschung. 1966. No. 4. S. 237–248.

Поступила 16.12.16

Ссылка на английскую версию:

Relevant Aspects of Artificial Reforestation

UDC 630*232

DOI: 10.17238/issn0536-1036.2017.3.22

Relevant Aspects of Artificial Reforestation

M.D. Merzlenko, Doctor of Agricultural Sciences, Professor

Institute of Forest Science, Russian Academy of Sciences, ul. Sovetskaya, 21, Uspenskoe, Moscow region, 143030, Russian Federation; e-mail: md.merzlenko@mail.ru 

The experience of artificial reforestation demonstrates the forest plantations as an effective method of increasing the productivity of our forests. The design, coupe demarcation and cultivation of forest crops should be based on the zonal-typological basis. The type of forest cultures is the core of the methodology of the silvicultural practice. At the present stage, the strategy and tactics in the silvicultural practice should reflect the dialectical relationship between the task order for the creation of forest crops and its implementation through environmentally sound methods for the formation of artificial forests. The improving the efficiency and quality of silvicultural works is impossible without a policy of reducing the differences between the biological and technological components of artificial reforestation based on the ecologization of the entire silvicultural process. The silvicultural process can not be considered complete after the transferring of forest crops to the wooded lands. Creation (coupe demarcation) and formation (cultivation) of forest crops is a long process; it can be completed only at the felling stage of an artificial plantation. The science and practice of artificial reforestation combine the wide experience of the most diverse forms of artificial forests in terms of composition, layering and age of components

Keywords: artificial reforestation, type of forest plantations, mixed forestation, pure plantation, planting stability.

REFERENCES

1. Bush K.K., Ievin' I.K. Ekologicheskie i tekhnologicheskie osnovy rubok ukhoda [Ecological and Technological Basis of Thinning]. Riga, 1984. 172 p.

2. Zhukov A.B. Estestvennye i iskusstvennye lesa [Natural and Artificial Forests]. Izvestiya AN SSSR. Seriya Biologicheskaya [Biology Bulletin of the Academy of Sciences of the USSR], 1962, no. 4, pp. 614–620.

3. Izbrannye trudy of G.F. Morozov [Selectas]. Moscow, 2004. 168 p.

4. Kashkarov D.N. Sreda i soobshchestvo (osnovy sinekologii) [Environment and Community (Foundations of Synecology)]. Moscow, 1933. 244 p.

5. Melekhov I.S. Introduktsiya khvoynykh v lesnom khozyaystve [Introduction of Conifers in Forestry]. Lesovedenie [Russian Journal of Forest Science], 1984, no. 6, pp. 72–78.

6. Merzlenko M.D. Teoreticheskaya osnova obshchey sistemy lesokul'turnogo protsessa [The Theoretical Basis of the General System of the Silvicultural Process]. Lesnoy zhurnal [Forestry journal], 1988, no. 4, pp. 7–11.

7. Merzlenko M.D., Babich N.A. Lesovodstvo. Iskusstvennoe lesovosstanovlenie
[Forestry. Artificial Reforestation]. Moscow, 2016. 244 p.

8. Migunova E.S. Lesovodstvo i estestvennye nauki (botanika, geografiya, pochvovedenie) [Forestry and Natural Sciences (Botany, Geography, Soil Science)]. Moscow, 2007. 592 p.

9. Morozov G.F. Pamyati A.N. Soboleva [In Memory of A.N. Sobolev]. Lesopromyshlennyy vestnik, 1911, no. 51, pp. 565–567.

10. Pisarenko A.I., Strakhov V.V. Lesnoe khozyaystvo Rossii ot pol'zovaniya – k upravleniyu [Forestry in Russia: From the Use – to the Management]. Moscow, 2004. 552 p.

11. Rubtsov M.V., Glazunov Yu.B., Nikolaev D.K. Listvennitsa evropeyskaya v tsentre Russkoy ravniny [European Larch in the Center of the Russian Plain]. Lesnoe khozyaystvo, 2011, no. 5, pp. 26–29.

12. Tkachenko M.E. Obshchee lesovodstvo [General Forestry]. Moscow; Leningrad, 1952. 599 p.

13. Tol'skiy A.P. Lesnye kul'tury. Ch. III. Chastnoe lesovodstvo [Forest Cultures.
Part III. Private Forestry]. Leningrad, 1930. 388 p.

14. Turskiy M.K. Sbornik statey po lesorazvedeniyu [Collected Works on Afforestation]. Moscow, 1893. 89 p.

15. Turskiy M.K. Lesovodstvo [Forestry]. Moscow, 2010. 425 p.

16. Tyurmer K.F. Vazhnost' iskusstvennogo lesovozrashcheniya [The Importance of Artificial Harvesting]. Lesnoy zhurnal [Forestry journal], 1883, no. 1, pp. 34–39.

17. Tyurmer K.F. Pyat'desyat let lesokhozyaystvennoy praktiki [Fifty Years of Forestry Practice]. Moscow, 1891. 182 p.

18. Yablokov A.S. Kul'tura listvennitsy i ukhod za nasazhdeniyami [Larch Culture and Care of Plantations]. Moscow, 1934. 128 p.

19. Blankmeister J. Die räumliche und zeitliche Ordnung im Walde. Germany, Radebeul, 1956. 145 p.

20. Blankmeister J. Zur waldbaulichen Forschung und zu ihrer Methodik in Waldschutzgebieten. Arch. Naturschutz und Landschaftsforschung, 1966, no. 4, pp. 237–248.

Received on December 16, 2016


For citation: Merzlenko M.D. Relevant Aspects of Artificial Reforestation. Lesnoy zhurnal [Forestry journal], 2017, no. 3, pp. 22–30. DOI: 10.17238/issn0536-1036.2017.3.22