Почтовый адрес: САФУ, Редакция «Лесной журнал», наб. Северной Двины, 17, г. Архангельск, Россия, 163002, ауд. 1425
Тел.: 8(8182) 21-61-18 архив |
Термена Б.К. Рубрика: Лесное хозяйство Скачать статью (pdf, 0.2MB )УДК634.91 : 581.522.4DOI:АннотацияСведения об авторахБ. К. ТЕРМЕНАЧерновицкий государственный университет Ключевые словаЛитература1. Корчагин А. А. Методы учета семеношения древесных пород и лесных сообществ // Полевая геоботаника.— М.; Л., 1960.— Т. 2.— С. 41—133.2. Лапин П. И., Сиднева С. В. Оценка перспективности интродукции древесных растений по данным визуальных наблюдений // Опыт интродукции древесных растений.— М.: ГБС АН СССР, 1973.— С. 7—67. 3. Мауринь А. М. Семеношение древесных экзотов в Латвийской ССР.— Рига: Звайзгне, 1967.— 208 с. 4. Некрасов В. И., Князева О. М., Смирнова Н. Г. Из опыта проращивания пыльцы интродуцированных древесных растений // Бюл. ГБС.— 1964.— Вып. 52.— С. 76—79. 5. Термена Б. К. Семеношение некоторых интродуцированных деревьев и кустарников на Буковине // Бюл. ГБС.— 1970.— Вып. 77.— С. 13—16. 6. Термена Б. К. Вплив метеорологiчних факторiв на цвiтiння та плодоношения береки лiкарськоi (Sorbus torminalis Crantz.) на Буковиш // Укр. бот. журн.— 1972.— Т. 29, № 5.— С. 609—613. 7. Тимофеев В. П. Плодоношение еловых насаждений // Лесн. хоз-во.— 1939.— № 7.— С. 15—22. 8. Аntоsiеwiсz Z. Kilka spostrzezen па temat nasion brzozy i olscy // Las polski.— 1961.— 35, N 19 (462).— S. 3—5. 9. Jahnel H. Zur frage der Bestimmung der Keimfahigkeit in der Saatgutpriifung iiberligenden Forstsaatgutes // Angewangte Botanik.— 1961.— 35, N 2.— S. 107—116. 10. Wyttenbach E. Die Bestimung der Keimfahigkeit von Same(nproben ohne Keimversuch unter besonderer Beriicksichtiigung des topographishen Tetrazoliumverfahrens // Mitteilungen Schweiz. Landwirt.— 1962.— Jah. 10, N 5.— S. 65—71. |