Интродукция Pinus sibirica Du Tour в озеленении г. Санкт-Петербурга. 205–216

УДК

DOI:

Аннотация

Для озеленения г. Санкт-Петербурга существенными негативными факторами выступают специфика климатических условий, формирующихся под влиянием поступления влажного морского воздуха, нарушение и загрязнение почв, световое, шумовое, вибрационное и другие виды загрязнений. Поэтому актуальным является введение в культуру новых, устойчивых к условиям городской среды видов. Целью исследования стала оценка роста, развития и декоративности посадок сосны кедровой сибирской (Pinus sibirica Du Tour) при озеленении г. Санкт-Петербурга. В 2018, 2020 и 2022 гг. в Приморском и Невском районах города были высажены саженцы сосны кедровой сибирской с закрытой корневой системой, выращенные в г. Красноярске. В 2024 г. обследованы 30 интродуцированных деревьев. Оценка морфологических показателей подтвердила хорошие темпы роста, декоративность, здоровое санитарное состояние и успешную адаптацию интродуцентов. Полученные результаты свидетельствуют, что при достаточном уходе сосна кедровая сибирская может не только адаптироваться к условиям центральной части г. Санкт-Петербурга, но и опережать в росте и декоративности посадки на питомнике в границах естественного ареала. Начатые в ходе исследования мониторинговые исследования необходимо продолжить. В случае успешного завершения эксперимента (после достижения посадками генеративной стадии развития) опыт может быть распространен на другие районы г. Санкт-Петербурга и его муниципальные округа со сходными природно-климатическими условиями. В случае успешного продолжения и масштабирования эксперимента сосну кедровую сибирскую следует рекомендовать к более активному использованию в озеленении объектов общего пользования.

Финансирование: Работа выполнена в рамках госзадания по базовому проекту ИЛ СО РАН при финансовой поддержке проекта «Биоразнообразие лесов Сибири: эколого-динамический, генетико-селекционный, физико-химический и ресурснотехнологический аспекты» FWES-2024-0028.

Сведения об авторах

Ключевые слова

Для цитирования

Литература

1. Агроклиматические ресурсы Ленинградской области. Л.: Гидрометеоиздат, 1971. 120 с. 

2. Алексеев В.А. Диагностика жизненного состояния деревьев и древостоев // Лесоведение. 1989. № 4. С. 51–57. 

3. Антипов В.Г. Устойчивость древесных растений к промышленным газам. Минск: Наука и техника, 1979. 216 с. 

4. Бех И.А., Данченко А.М., Кибиш И.В. Сосна кедровая сибирская. Томск: Томс. гос. ун-т, 2004. 158 с. 

5. Булыгин Н.Е., Фирсов Г.А. Итоги интродукции голосеменных растений в Санкт-Петербург // Растит. ресурсы. 2002. Т. 38, вып. 3. С. 30–44. 

6. Гайдышев И.П. Моделирование стохастических и детерминированных систем: Руководство пользователя программы AtteStat. Курган, 2015. 484 с. 

7. Гончарова О.А., Зотова О.Е. Pinus sibirica Du Tour в условиях интродукции на примере Полярно-альпийского ботанического сада-института // Изв. вузов. Лесн. журн. 2024. № 2. С. 178–188. https://doi.org/10.37482/0536-1036-2024-2-178-188

8. Данилин А.И., Коновалова М.Е. Выращивание сосны кедровой сибирской из 11-летнего посадочного материала в границах естественного ареала // Актуальные проблемы урболесоведения: сб. науч. тр. Всерос. науч.-практ. конф. с междунар. участием, посвящ. 95-летию со дня рождения чл.-кор. РАН Л.П. Рысина. М.: ГБС им. Н.В. Цицина РАН, 2024. С. 69–73. https://doi.org/10.35102/cbg.2024.32.23.014

9. Дебков Н.М. Припоселковые кедровники юга Западно-Сибирской равнины: История и современное состояние, рекомендации по устойчивому управлению (на примере Томской области). М.: Всемирн. фонд дикой природы (WWF), 2014. 52 с. 

10. Зикрин Е.Р., Паркина О.В. Использование сосны сибирской (кедра) в ландшафтном озеленении // Современные проблемы озеленения городской среды: материалы Нац. (Всерос.) науч.-практ. студ. конф. Новосибирск: Золотой колос, 2019. С. 77–80. 

11. Игнатенко М.М. Сибирский кедр (биология, интродукция, культура). М.: Наука, 1988. 161 с. 

12. Исаченко Г.А., Резников А.И. Ландшафты Санкт-Петербурга: эволюция, динамика, разнообразие // Биосфера. 2014. Т. 6, № 3. С. 231–249. https://doi.org/10.24855/biosfera.v6i3.220

13. Климат Ленинграда / выполн. Е.В. Алтыкисом, И.М. Белявской, В.Г. Бодриной и др.; под ред. Ц.А. Швер и др. Л.: Гидрометеоиздат, 1982. 252 с. 

14. Ковязин В.Ф., Мартынов А.Н. Состояние почв в уробоэкосистемах Санкт-Петербурга // Аграрн. науч. журн. 2014. № 9. С. 17–22. 

15. Мамаев С.А. Формы внутривидовой изменчивости древесных растений (на примере семейства Pinaceae на Урале). М.: Наука, 1973. 284 с. 

16. Матвеева Р.Н., Буторова О.Ф. Исследования по выращиванию сосны кедровой сибирской за многолетний период // Хвойные бореал. зоны. 2022. Т. 40, № 5. С. 374–380. 

17. Матвеева Р.Н., Буторова О.Ф., Братилова Н.П. Биоразнообразие, отбор и размножение кедровых сосен в плантационных культурах зеленой зоны Красноярска // Хвойные бореал. зоны. 2007. Т. 24, № 2–3. С. 243–247. 

18. Нестерович Н.Д., Дерюгина Т.Ф., Лучков А.И. Структурные особенности листьев хвойных. Минск: Наука и техника, 1986. 96 с. 

19. Николаева М.А., Варенцова Е.Ю., Межина К.М. Оценка сохранности и состояния Pinus sibirica Du Tour в географических культурах Ленинградской области // Хвойные бореал. зоны. 2022. Т. 40, № 5. С. 381–388. 

20. Поликарпов Н.П., Чебакова Н.М., Назимова Д.И. Климат и горные леса Южной Сибири. Новосибирск: Наука, 1986. 226 с. 

21. Путенихин В.П., Путенихина К.В., Шигапов З.Х. Кедр сибирский в Башкирском Предуралье и на Южном Урале: биологические и лесоводственные особенности при интродукции: моногр. Уфа: Башк. энцикл., 2017. 248 с. 

22. Семечкин И.В., Поликарпов Н.П., Ирошников А.И., Бабинцева Р.М., Воробьев В.Н., Дашко Н.В., Иванов В.В., Кондаков Ю.П., Коротков И.А., Мурина Т.К., Назимова Д.И., Попов В.Е., Попова Ю.М., Соколов Г.А., Софронов М.А., Смагин В.Н., Спиридонов Б.С., Чебакова Н.М., Чередникова Ю.С. Кедровые леса Сибири: моногр. Новосибирск: Наука, 1985. 258 с. 

23. Стеблянко В.Д. Проблемы озеленения районов Санкт-Петербурга // Право и правосудие в современном мире: актуальные проблемы публичного и частного права: сб. науч. ст. молодых исследователей. Санкт-Петербург, 2021. С. 386–391. 

24. Сунгурова Н.Р., Страздаускас С.Е. Интродукция кедра сибирского на Европейском Севере // Урбоэкосистемы: проблемы и перспективы развития: материалы VI Междунар. науч.-практ. конф. Ишим: филиал Тюменск. гос. ун-та в г. Ишиме, 2018. С. 132–134. 

25. Фирсов Г.А., Хмарик А.Г., Орлова Л.В., Бялт В.В. Ассортимент хвойных в озеленении Санкт-Петербурга на рубеже веков: тенденции и перспективы // Вестн. Волгоградск. гос. ун-та. Сер. 11: Естеств. науки. 2016. № 2(16). С. 7–21. https://doi.org/10.15688/jvolsu11.2016.2.1

26. Химичев А.А. Влияние климатических условий на организацию озеленения городской среды на примере Санкт-Петербурга // Перспективные межотраслевые исследования как основа развития современной науки: сб. ст. Междунар. науч. конф. СПб.: Междунар. ин-т перспективных исследований им. Ломоносова, 2023. С. 11–13. 

27. Цепордей И.С. Увеличение охвоенности побегов в широтном градиенте как компенсаторная реакция сосны обыкновенной на снижение суммы эффективных температур // Сиб. лесн. журн. 2024. № 2. С. 68–73. https://doi.org/10.15372/SJFS20240208

28. Díaz J.G., Gutiérrez-Bustillo A.M., Rojo J. Influence of Urbanisation on the Phenology of Evergreen Coniferous and Deciduous Broadleaf Trees in Madrid (Spain). Landscape and Urban Planning, 2023, vol. 235, art. 104760. https://doi.org/10.1016/j.landurbplan.2023.104760

29. Donnelly A., Liu R., Yu L. Comparing in situ Spring Phenology and Satellite-Derived Start of Season at Rural and Urban Sites in Ireland. International Journal of Remote Sensing, 2021, vol. 42, iss. 20, pp. 7821–7841. https://doi.org/10.1080/01431161.2021.1969056

30. Guan X., Shen H., Li W., Gan X., Zhang L. A Long-Term and Comprehensive Assessment of the Urbanization-Induced Impacts on vegetation Net Primary Productivity. Science of the Total Environment, 2019, no. 669, pp. 342–352. https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2019.02.361

31. Kondo M.C., Fluehr J.M., McKeon T., Branas C.C. Urban Green Space and Its Impact on Human Health. International Journal of Environmental Research and Public Health, 2018, vol. 15, no. 3, art. 445. https://doi.org/10.3390/ijerph15030445

32. Mullaney J., Lucke T., Trueman S.J. A Review of Benefits and Challenges in Growing Street Trees in Paved Urban Environments. Landscape and Urban Planning, 2015, vol. 134, pp. 157–166. https://doi.org/10.1016/j.landurbplan.2014.10.013

33. Ozherelieva Z., Emelianova O., Firsоv A. Introduced Tree and Shrub Species for Sustainable Landscape Compositions in the Urban Conditions. E3S Web of Conferences, 2021, vol. 273, art. 01013. https://doi.org/10.1051/e3sconf/202127301013

34. Pauleit S., Jones N., Garcia-Martin G., Garcia-Valdecantos J.L., Rivière L.M., Vidal-Beaudet L., et al. Tree Establishment Practice in Towns and Cities – Results from a European Survey. Urban Forestry & Urban Greening, 2002, vol. 1, iss. 2, pp. 83–96. https://doi.org/10.1078/1618-8667-00009

35. Sousa-Silva R., Duflos M., Barona C.O., Paquette A. Keys to Better Planning and Integrating Urban Tree Planting Initiatives. Landscape and Urban Planning, 2023, vol. 231, art. 104649. https://doi.org/10.1016/j.landurbplan.2022.104649

36. Spronken-Smith R.A., Oke T.R. The Thermal Regime of Urban Parks in Two Cities with Different Summer Climates. International Journal of Remote Sensing. 1998, vol. 19, iss. 11, pp. 2085–2104. https://doi.org/10.1080/014311698214884

37. Tian L. Analysis of the Artistic Effect of Garden Plant Landscaping in Urban Greening. Computational Intelligence and Neuroscience, 2022, vol. 2022, iss. 1, art. 2430067. https://doi.org/10.1155/2022/2430067