Почтовый адрес: 163000, ОПС Архангельск, бокс 249, САФУ, Редакция "Лесной журнал".

Адрес местонахождения: 163002, г. Архангельск, наб. Северной Двины, д. 17, САФУ, Редакция "Лесной журнал", ауд. 1425.

Тел.: 8(8182) 21-61-18
Сайт: http://lesnoizhurnal.ru/ 
e-mail: forest@narfu.ru

RussianEnglish



архив

Динамика структуры травяно-кустарничкового яруса березовых насаждений Красноярской лесостепи. С. 183–193

 Версия для печати

Гончарова И.А., Скрипальщикова Л.Н., Барченков А.П.

Рубрика: Краткие сообщения и обмен опытом

Скачать статью (pdf, 0.4MB )

УДК

630*182:571.51

Аннотация

Изучен травяно-кустарничковый ярус, являющийся одним из наиболее уязвимых структурных элементов березовых фитоценозов Красноярской лесостепи. Цель исследования – оценка антропогенно обусловленных изменений травяно-кустарничкового яруса березовых насаждений, произрастающих в зоне многолетнего антропогенного воздействия г. Красноярска и в фоновых условиях, в 2017–2022 гг. Исследование выполнено на мониторинговых пробных площадях, заложенных в разнотравных березняках II–IV классов бонитета, V–VIII классов возраста, полнотой 0,6–0,9, произрастающих в зоне Красноярской лесостепи. На каждом объекте было отграничено по 30 учетных площадок размером 1 м2, где проводили оценку видового состава, проективного покрытия и встречаемости видов подлеска и живого напочвенного покрова. Оценку осуществляли на основе сравнения с результатами мониторинговых обследований 2017 г. Исследования 2022 г. позволили заключить, что изменения травяно-кустарничкового яруса в березняках разнотравных Красноярской лесостепи обусловлены антропогенными нагрузками (рекреационной и пасквальной). Следствием увеличения рекреационного воздействия на растительный покров становится его синантропизация. На пробной площади 1 при увеличении пасквальной нагрузки повышаются видовое разнообразие и индекс синантропизации. На пробной площади 2 – эти показатели растут за счет внедрения синантропных видов. На пробной площади 3 уменьшение рекреационной нагрузки влечет демутацию березового ценоза: повышение видового разнообразия при снижении индекса синантропизации. На пробных площадях 4, 7 индексы видового разнообразия снижаются. На пробной площади 6 при неизменном уровне рекреационной нагрузки увеличивается видовое разнообразие за счет внедрения видов, не относящихся к синантропной группе. На ненарушенной пробной площади 5 видовой состав живого напочвенного покрова, а также его структура и запас фитомассы не претерпели существенных изменений.

Благодарности: Работа выполнена в рамках базового проекта фундаментальных исследований Института леса им. В.Н. Сукачева СО РАН «Биоразнообразие лесов Сибири: эколого-динамический, генетико-селекционный, физико-химический и ресурсно-технологический аспекты» FWES-2024-0028, регистрационный номер НИОКТР 124012900557-0.

Сведения об авторах

И.А. Гончарова1,2*, канд. биол. наук, науч. сотр.; ResearcherID: AAF-6890-2019, ORCID: https://orcid.org/0000-0002-3495-9979
Л.Н. Скрипальщикова1, канд. биол. наук, доц., ст. науч. сотр.; ResearcherID: AAF-7714-2019, ORCID: https://orcid.org/0000-0003-2294-497X
А.П. Барченков1, канд. биол. наук, ст. науч. сотр.; ResearcherID: AAH-5825-2021, ORCID: https://orcid.org/0000-0003-3964-480X
1Институт леса им. В.Н. Сукачева СО РАН, обособленное подразделение Красноярского научного центра СО РАН, ул. Академгородок, д. 50/28, г. Красноярск, Россия, 660036;
iagoncharova007@mail.ru*, lara@ksc.krasn.ru, alexbarchenkov@mail.ru
2Красноярский краевой краеведческий музей, ул. Дубровинского, д. 84, г. Красноярск, Россия, 660049; iagoncharova007@mail.ru*

Ключевые слова

березовые ценозы, травяно-кустарничковый ярус, нарушенный лесной фитоценоз, Красноярская лесостепь, видовое разнообразие фитоценоза, синантропизация, индекс синантропизации, индекс видового разнообразия, антропогенная нагрузка

Для цитирования

Гончарова И.А., Скрипальщикова Л.Н., Барченков А.П. Динамика структуры травяно-кустарничкового яруса березовых насаждений Красноярской лесостепи // Изв. вузов. Лесн. журн. 2026. № 3. С. 183–193. https://doi.org/10.37482/0536-1036-2026-3-183-193

Литература

  1. Анучин Н.П. Лесная таксация. М.: Лесн. пром-сть, 1982. 552 с. 

  2. Гончарова И.А., Скрипальщикова Л.Н., Барченков А.П., Шушпанов А.С. Оценка компонентов нижних ярусов растительного покрова в антропогенно нарушенных березняках Красноярской лесостепи // Изв. вузов. Лесн. журн. 2020. № 1. С. 75–87. https://doi.org/10.37482/0536-1036-2020-1-75-87

  3. Горчаковский П.Л. Антропогенные изменения растительности: мониторинг, оценка, прогнозирование // Экология. 1984. № 5. С. 3–16. 

  4. Горчаковский П.Л. Лесные оазисы Казахского мелкосопочника М.: Наука, 1987. 157 с. 

  5. Ефимова А.П. Антропогенные изменения состава и структуры лесных и кустарниковых сообществ долины средней Лены // Вестн. Якутск. гос. ун-та. 2009. Т. 6, № 1. С. 14–21. 

  6. Ефимова А.П. Пастбищная дигрессия лесов и кустарниковых сообществ долины средней Лены // Успехи соврем. естествознания. 2016. № 5. С. 53–57. 

  7. Казанская Н.С., Ланина В.В., Марфенин Н.Н. Рекреационные леса: Состояние, охрана, перспективы использования. М.: Лесн. пром-сть, 1977. 96 с. 

  8. Казанцева М.Н., Чернобай Е.С. Особенности послепожарной сукцессии березняка разнотравного в подтайге Западно-Сибирской равнины // Вестн. экологии, лесоведения и ландшафтоведения. 2011. № 11. С. 102–109. 

  9. Красная книга Красноярского края: в 2 т. Т. 2. Редкие и находящиеся под угрозой исчезновения виды растений и грибов / гл. ред. Н.В. Степанов, 3-е изд., перераб. И доп. Красноярск: СФУ, 2022. 762 с. 

  10. Кругляков П.М. Динамика флористического состава березняков правобережья Оби под влиянием рубки различной интенсивности: автореф. дис. … канд. биол. наук. Томск, 2006. 19 с. 

  11. Кузнецов В.А. Почвы и растительность парково-рекреационных ландшафтов Москвы: автореф. дис. ... канд. биол. наук. Москва, 2015. 26 с. 

  12. Левчук Л.А. Состояние березовых насаждений и вегетативное возобновление березы в условиях фтористых загрязнений: автореф. дис. ... канд. с.-х. наук. Свердловск. 1991. 25 с. 

  13. Миркин Б.М., Розенберг Г.С., Наумова Л.Г. Словарь понятий и терминов современной фитоценологии. М.: Наука, 1989. 222 с. 

  14. Назаренко Н.Н., Батюшева С.Ю. Трансформация растительности в условиях неинтенсивной сельскохозяйственной нагрузки (на примере окрестностей деревни Октябрьск Учалинского района Республики Башкортостан) // Сам. науч. вестн. 2021. Т. 10, № 1. С. 121–127. https://doi.org/10.17816/snv2021101119

  15. Плантариум. Растения и лишайники России и сопредельных стран: открытый онлайн атлас и определитель растений. 2007–2025. Режим доступа: https://www.plantarium.ru/ (дата обращения: 11.03.25). 

  16. Полевая геоботаника. Т. 3. / ред. А.А. Корчагин и др. Л.: Наука, Ленингр. отд-ние, 1964. 530 с. 

  17. Программа и методика биогеоценологических исследований / В.Н. Сукачев, Н.В. Дылис, Ю.Л. Раунер и др. М.: Наука, 1974. 403 с. 

  18. Скрипальщикова Л.Н., Пономарева Т.В., Бажина Е.В., Барченков А.П., Белянин А.В. Техногенные нагрузки на березняки Красноярской лесостепи // Сиб. лесн. журн. 2017. № 6. С. 130–135. https://doi.org/10.15372/SJFS20170611

  19. Сукачев В.Н., Зонн С.В. Методические указания к изучению типов леса. М.: АН СССР, 1961. 144 с. 

  20. Таран И.В., Спиридонов В.Н. Устойчивость рекреационных лесов. Новосибирск: Наука, Сиб. отд-ние, 1977. 179 с. 

  21. Черная книга флоры Сибири / А.Л. Эбель, А.Н. Куприянов, Т.О. Стрельникова, Е.С. Анкипович, Е.М. Антипова и др. Новосибирск: Гео, 2016. 440 с. 

  22. Шмидт В.М. Математические методы в ботанике. Л.: Ленингр. ун-т, 1984. 288 с. 

  23. Эбель А.Л., Стрельникова Т.О., Куприянов А.Н., Аненхонов О.А., Анкипович Е.С. и др. Инвазионные и потенциально инвазионные виды Сибири // Бюл. ГБС. 2014. № 1. С. 52–62. 

  24. Bell F.W., Lamb E.G., Sharma M., Hunt S., Anand M., Dacosta J., et al. Relative Influence of Climate, Soils, and Disturbance on Plant Species Richness in Northern Temperate and Boreal Forests. Forest Ecology and Management, 2016, no. 381, pp. 93–105. https://doi.org/10.1016/j.foreco.2016.07.016

  25. Hammer Ø., Harper D.A.T., Ryan P.D. PAST: Paleontological Statistics Software Package for Education and Data Analysis. Palaeontologia Electronica, 2001, vol. 4, iss. 1. 9 p.

  26. Popova E.I. Accumulation of Heavy Metals in Birch and Pine Forest Roadside Phytocenoses in the South of Tyumen Region. Biosystems Diversity, 2018, vol. 26(3), pp. 233–238. https://doi.org/10.15421/011835

  27. Sokolova G.G., Borodulina I.D. Natural and Anthropogenic Fragmentation of the Birches in the Forest-Steppe Zone of the Altai Territory. Ukrainian Journal of Ecology, 2018, no. 8(4), pp. 370–374.

  28. Togonidze N. Climate Changes and Anthropogenic Influence on Subalpine Birch Forest. International Journal of Research and Innovations in Earth Science. 2015, vol. 2, iss. 4, pp. 2394–1375.