Структура растительности благоустроенной части экопарка Гремячая Грива (г. Красноярск). С. 68–81

УДК

581.55*574.472

DOI:

https://doi.org/10.37482/0536-1036-2026-3-68-81

Аннотация

Красноярск – 2-й по численности населения город-миллионник в Сибири – со всех сторон окружен лесами, однако жители большинства районов города испытывают дефицит зеленой инфраструктуры ближнего доступа. Тем ценнее для населения пригородные леса, частью которых является экопарк Гремячая Грива, созданный в 2018 г. Проведенные масштабные работы по благоустройству территории и резко возросший поток посетителей повлияли на состав и структуру лесных сообществ, однако современной информации о состоянии растительности благоустроенной части экопарка нет. Леса экопарка подтаежного типа представлены преимущественно смешанными сосняками и березняками разнотравной и орляковой серий типов леса, находящихся на 1–3-й стадиях рекреационной дигрессии. По результатам кластерного анализа в составе сосновой и березовой формаций экопарка были выделены группы сообществ, различающиеся по происхождению, стадии рекреационной дигрессии, составу и степени развития нижних ярусов. Как правило, в кластер объединяются сообщества, находящиеся на одной или близких стадиях дигрессии и сходные по составу и структуре. Наименее нарушенными являются сосняки разнотравные, отличающиеся высокой видовой насыщенностью (до 45 видов на 100 м2) и отсутствием синантропных видов, преимущественно здесь обнаружены редкие декоративные виды, в т. ч. входящие в Красную Книгу РФ. С другой стороны, вблизи наиболее посещаемых мест (визит-центры № 1 и 2, детские площадки) доминируют березняки разнотравные 3-й стадии дигрессии с разреженным живым напочвенным покровом, высокой долей синантропных видов в составе, внедрением под полог видов-интродуцентов, наиболее опасным из которых является Acer negundo, включенный в Черную книгу флоры Средней России.

Благодарности: Работа выполнена при финансовой поддержке гранта Красноярского краевого фонда науки № КФН-771, Министерства науки и высшего образования РФ (проект FSRZ-2023-0007).

Сведения об авторах

А.Д. Маркова*, начальник отдела; ResearcherID: POS-7119-2026, ORCID: https://orcid.org/0009-0002-9055-6741
О.М. Шабалина, канд. биол. наук, доц.; ResearcherID: ABG-9442-2020, ORCID: https://orcid.org/0000-0003-0777-946X
И.Н. Безкоровайная, д-р биол. наук, проф.; ResearcherID: P-9431-2016, ORCID: https://orcid.org/0000-0002-6307-2381
Институт экологии и географии Сибирского федерального университета, просп. Свободный, д. 79, стр. 4, г. Красноярск, Россия, 660041; id187850377@mail.ru*, shabalina11@bk.ru, birinik-2011@yandex.ru

Ключевые слова

рекреационная нагрузка, растительные сообщества, сосняки, березняки, рекреационная дигрессия, инвазивные виды, биоразнообразие, экопарк, Гремячая Грива

Для цитирования

Маркова А.Д., Шабалина О.М., Безкоровайная И.Н. Структура растительности благоустроенной части экопарка Гремячая Грива (г. Красноярск) // Изв. вузов. Лесн. журн. 2026. № 3. С. 68–81. https://doi.org/10.37482/0536-1036-2026-3-68-81

Литература

1. Александрийская К.А., Авилова К.В., Илларионова О.А., Климанова О.А., Колбовский Е.Ю., Мерекалова К.А., Сулкарнаева Л.Д., Харитонова Т.И. Экосистемные услуги России: Прототип национального доклада. Т. 3. Зеленая инфраструктура и экосистемные услуги крупнейших городов России / под ред. О.А. Климановой. М.: Центр охраны дикой природы, 2021. 112 с. 

2. Андреева Е.Н., Баккал И.Ю., Горшков В.В., Лянгузова И.В., Манзая Е.А., Нешатаев В.Ю., Нешатаева В.Ю., Таврова Н.И., Ярмишко В.Т., Ярмишко М.А. Методы изучения лесных сообществ / отв. ред. В.Т. Ярмишко, И.В. Лянгузова. СПб.: НИИХимии СПбГУ, 2002. 240 с. 

3. Антипова Е.М., Рябовол С.В. Флора Красноярска. Красноярск: КГПУ им. В.П. Астафьева, 2009. 291 с. 

4. Бухарина И.Л., Журавлева А.Н., Болышова О.Г. Городские насаждения: экологический аспект. Ижевск: Удмуртск. ун-т, 2012. 206 с. 

5. Веселкин Д.В., Дубровин Д.И. Разнообразие травяного яруса урбанизированных сообществ с доминированием инвазивного Acer negundo // Экология. 2019. № 5. С. 323–331. https://doi.org/10.1134/S0367059719050111 

6. Виноградова Ю.К., Майоров С.Р., Хорун Л.В. Черная книга флоры Средней России (Чужеродные виды растений в экосистемах Средней России). М.: ГЕОС, 2009. 502 с. 

7. Волков С.Н. Формы рекреации и их влияние на лесную растительность // Лесн. вестн. 2005. № 5. С. 153–157. 

8. Гидрометцентр России: офиц. сайт. Режим доступа: https://meteoinfo.ru/ (дата обращения: 02.03.25). 

9. Горчаковский П.Л., Иванова Л.А. Оценка состояния и прогноз антропогенной динамики растительного покрова особо охраняемых природных территорий на основе фитоэкологического картографирования // Экология. 2008. Т. 39, № 4. С. 243–252. https://doi.org/10.1134/S1067413608040012

10. Зверев А.А. Методические аспекты применения фитоиндикационного анализа в изучении биоразнообразия // Сиб. экол. журн. 2020. Т. 20, № 4. С. 401–415. https://doi.org/10.15372/SEJ20200401

11. Зверев А.А., Шереметова С.А., Шереметов Р.Т. Шкала гемероботолерантности растений как инструмент для анализа флористических данных в рамках бассейнового подхода // Проблемы промышленной ботаники индустриально развитых регионов: сб. материалов докл. V Междунар. конф. Кемерово: ФИЦ УУХ СО РАН, 2018. С. 20–26. 

12. Казанская Н.С., Ланина В.В., Марфенин Н.Н. Рекреационные леса. М.: Лесн. пром-сть, 1977. 96 с. https://doi.org/10.13140/RG.2.1.2480.1769

13. Климанова О.А., Колбовский Е.Ю., Илларионова О.А. Зеленая инфраструктура города: оценка состояния и проектирование развития. М.: Т-во науч. изд. КМК, 2020. 324 с. 

14. Красная книга Красноярского края: в 2 т. Т. 2. Редкие и находящиеся под угрозой исчезновения виды растений и грибов / Н.В. Степанов, Е.М. Антипова, С.В. Антипова, Е.Б. Андреева, В.А. Бакалин, И.А. Горбунова, Д.М. Данилина, Ю.А. Иваненко, М.Е. Коновалова, Л.А. Конорева, Л.В. Кривобоков, И.Ю. Кром, О.Е. Крючкова, Ю.В. Кулешова, А.В. Пименов, Д.Ю. Полянская, И.Н. Поспелов, Е.Б. Поспелова, Ю.А. Ребриев, А.Е. Сонникова, Н.Н. Тупицына, И.Н. Урбанавичене, Г.П. Урбанавичюс, В.Э. Федосов, А.Г. Федосова, И.П. Филиппова, С.В. Чесноков, Д.Н. Шауло, А.Г. Ширяев, Ф.С. Юзефович, И.Е. Ямских; отв. ред. Н.В. Степанов; Красноярск: СФУ, 2022. 762 с. 

15. Красная книга Российской Федерации. Растения и грибы / отв. ред.: д-р биол. наук Д.В. Гельтман. М.: Экология, 2024. 944 с. 

16. Махлаев М.Л., Неустроева М.В., Демьяненко Т.Н., Перфилова О.Ю., Стрижа Т.П., Спиридонова Э.В., Карнаухова О.М. «Долгая Грива»: межвузовский полигон ландшафтно-экологического мониторинга: природные комплексы, геология, прогноз развития / под ред. М.В. Неустроевой. Красноярск: КГПУ им. В.П. Астафьева, 2014. 272 с. 

17. МКЭО «Гремячая грива» // Емельяновские вести: официальный сайт газеты, 2022. 183 с. Режим доступа: https://emelyanovskievesi.ru/news/informirovanie-naseleniyao-razrabotke-materialov-kompleksnogo-ekologicheskogo-obsledovaniya-uchastka-territorii/ (дата обращения: 25.02.25). 

18. Оптимизация рекреационного лесопользования / отв. ред. Л.П. Рысин. М.: Наука, 1990. 120 с. 

19. Отмахов Ю.С., Черникова Т.С., Третьяков Б.А. Антропогенная трансформация растительных сообществ сосновых лесов в городской среде // Вестн. Томск. гос. ун-та. 2018. № 41. С. 75–95. https://doi.org/10.17223/19988591/41/5

20. Плантариум. Растения и лишайники России и сопредельных стран: открытый онлайн атлас-определитель растений и лишайников России и сопредельных стран. 2007–2025. Режим доступа: http://www.plantarium.ru (дата обращения: 30.04.25). 

21. Тарасов А.И. Рекреационное лесопользование. М.: Агропромиздт, 1986. 176 с. 

22. Флора Сибири: В 14 т. / под ред. д-ров биол. наук, проф. Л.И. Малышева, Г.А. Пешковой. Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1990–наст. вр. 

23. Ценофонд лесов Европейской России: база данных. Режим доступа: https://cepl.rssi.ru/bio/flora/ecogroup.html?ysclid=mnfyhfdism117013840 (дата обращения: 30.04.25). 

24. Чижова В.П. Рекреационные ландшафты: устойчивость, нормирование, управление: моногр. Смоленск: Ойкумена, 2011. 176 с. 

25. Эбель А.Л., Зверев А.А. Эколого-ценотический анализ флоры северо-западной части Алтае-Саянской флористической провинции // Бюл. МОИП. Отд. биол. 2023. Т. 128, вып. 5. С. 85–92. https://doi.org/10.55959/MSU0027-1403-BB-2023-128-5-85-92

26. den Ouden J. The Role of Bracken (Pteridium aquilinum) in Forest Dynamics. PhD Thesis. Wageningen, Netherlands, Wageningen University, 2000. 218 p. https://doi.org/10.18174/197082

27. Emelyanov A.V., Frolova S.V. Ash-Leaf Maple (Acer negundo L.) in Coastal Phytocenoses of the Vorona River. Russian Journal of Biological Invasions, 2011, vol. 2, iss. 2, art. 161. https://doi.org/10.1134/S2075111711030052

28. Gómez-Baggethun E., Barton D.N. Classifying and Valuing Ecosystem Services for Urban Planning. Ecological Economics, 2013, vol. 86, pp. 235–245. https://doi.org/10.1016/j.ecolecon.2012.08.019

29. Hamberg L., Malmivaara-Lämsä M., Lehvävirta S., O’Hara R.B., Kotze D.J. Quantifying the Effects of Trampling and Habitat Edges on Forest Understory Vegetation – A Field Experiment. Journal of Environmental Management, 2010, vol. 91, iss. 2, pp. 1811–1820. https://doi.org/10.1016/j.jenvman.2010.04.003

30. Hammer Ø., Harper D.A.T., Ryan P.D. Past: Paleontological Statistics Software Package for Education and Data Analysis. Palaeontologia Electronica, 2001, vol. 4, iss. 1, art. 4. 9 p.

31. Oikonomakis N.G., Ganatsas P. Secondary Forest Succession in Silver Birch (Betula pendula Roth) and Scots Pine (Pinus sylvestris L.) Southern Limits in Europe, in a Site of Natura 2000 Network – An Ecogeographical Approach. Forest Systems, 2020, vol. 29, iss. 1, p. e010. https://doi.org/10.5424/fs/2020292-15680

32. Sikorska D., Sikorski P., Archiciński P., Chormański J., Hopkins R.J. You Can’t See the Woods for the Trees: Invasive Acer negundo L. in Urban Riparian Forests Harms Biodiversity and Limits Recreation Activity. Sustainability, 2019, vol. 11, iss. 20, art. 5838. https://doi.org/10.3390/su11205838

33. Sokolova G.G. Influence of Recreation on the Forest Ecosystems of Altai Region Low Lands. Ukrainian Journal of Ecology, 2019, no. 9(3), pp. 399–401. https://doi.org/10.15421/2019_115