Почтовый адрес: 163000, ОПС Архангельск, бокс 249, САФУ, Редакция "Лесной журнал".

Адрес местонахождения: 163002, г. Архангельск, наб. Северной Двины, д. 17, САФУ, Редакция "Лесной журнал", ауд. 1425.

Тел.: 8(8182) 21-61-18
Сайт: http://lesnoizhurnal.ru/ 
e-mail: forest@narfu.ru

RussianEnglish



архив

Ресурсы кедрового ореха в Ханты-Мансийском автономном округе. С. 41–52

 Версия для печати

Предеина И.В., Гавриленко А.Н., Залесов С.В.

Рубрика: Лесное хозяйство

Скачать статью (pdf, 0.4MB )

УДК

630*161

Аннотация

Определены площади кедровых насаждений в лесах различных категорий Ханты-Мансийского автономного округа – Югры. Кедровые леса составляют 15 % покрытой лесной растительностью площади субъекта и расположены в основном в эксплуатационных лесах. Лишь небольшая часть кедровников (9,5 %) отнесена к защитным лесам. Проведена оценка орехопромысловых зон по основным параметрам: составу насаждений, бонитету, полноте, доле кедра в составе. Отмечается, что выделенные в 1954 г. орехопромысловые зоны в настоящее время во многом не соответствуют этому выделению по причине низкого класса бонитета, малой относительной полноты древостоев, а также незначительности доли кедровников в общей площади обозначенных зон. Так, при общей площади орехопромысловых зон в округе 307,5 тыс. га доля кедровых насаждений в них составляет 39 % (119,1 тыс. га). Две пятых территории орехопромысловых зон представлены нелесными землями и насаждениями других формаций: сосновой и еловой. Отмечается сокращение числа арендаторов при использовании лесов для заготовки пищевых лесных ресурсов: заготовку кедрового ореха сдерживает слабая освоенность территории лесного фонда дорожной сетью. В результате при биологической урожайности сосны кедровой сибирской 103 593,1 т фактически собирается 5,5 т. В целях увеличения потребления кедрового ореха необходимо пересмотреть площади орехопромысловых зон с учетом таксационных показателей насаждений, создать сеть дорог во вновь выделенных орехопромысловых зонах, осуществлять мониторинг урожайности сосны кедровой сибирской для планирования заготовки, разработать региональные рекомендации по сбору недревесной продукции леса.

Сведения об авторах

И.В. Предеина1, канд. с.-х. наук; ORCID: https://orcid.org/0009-0003-6806-8968
А.Н. Гавриленко2, аспирант; ORCID: https://orcid.org/0000-0003-3088-7020
С.В. Залесов2*, д-р с.-х. наук, проф.; ResearcherID: H-2605-2019, ORCID: https://orcid.org/0000-0003-3779-410x
1Департамент недропользования и природных ресурсов Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, ул. Дунина-Горкавича, д. 1, г. Ханты-Мансийск, Россия, 628007; PredeinaIV@admhmao.ru
2Уральский государственный лесотехнический университет, ул. Сибирский тракт, д. 37, г. Екатеринбург, Россия, 620100; lorba.les@gmail.com, zalesovsv@m.usfeu.ru*

Ключевые слова

Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, сосна кедровая сибирская, Pinus sibirica Du Tour, кедровник, орехопромысловые зоны, кедровый орех, урожайность сосны кедровой сибирской, недревесная продукция леса

Для цитирования

Предеина И.В., Гавриленко А.Н., Залесов С.В. Ресурсы кедрового ореха в Ханты-Мансийском автономном округе // Изв. вузов. Лесн. журн. 2026. № 3. С. 41–52. https://doi.org/10.37482/0536-1036-2026-3-41-52

Литература

  1. Безденежных И.В., Башегуров К.А., Гавриленко А.Н., Залесов С.В., Данчева А.В. Обеспеченность подростом сосны сибирской (Pinus sibirica Du Tour.) спелых и перестойных хвойных насаждений подзоны северной тайги // Международный научно-исследовательский журнал. 2024. Вып. 3(141). Порядковый номер 80. Режим доступа: https://research-journal.org/archive/3-141-2024-march/10.23670/IRJ.2024.141.35 (дата обращения: 26.03.26).  https://doi.org/10.23670/IRJ.2024.141.35

  2. Бех И.А. Перспективы освоения ресурсов кедрового ореха в лесах Сибири // Журн. Сиб. федер. ун-та. Сер.: Биология. 2008. Т. 1, № 4. С. 414–421. https://doi.org/10.17516/1997-1389-0261

  3. Воробьев В.Н., Руш В.А. Биохимический состав семян подсоченных деревьев кедра сибирского // Биология семенного размножения хвойных в Западной Сибири. Новосибирск: Наука, 1974. С. 171–180. 

  4. Годовалов Г.А., Залесов С.В., Коростелев А.С. Недревесная продукция леса. М.: Юрайт, 2018. 351 с. 

  5. Данченко А.М., Бех И.А., Вайшля О.Б. Инновации в современном лесном хозяйстве Томской области // Вестн. Томск. гос. ун-та. Биология. 2010. № 4(12). С. 81–89. 

  6. Данченко А.М., Данченко М.А., Мясников А.Г., Бех И.А. Кедры России: моногр. Томск: Томск. гос. ун-т, 2016. 300 с. 

  7. Дебков Н.М. Припоселковые кедровники юга Западно-Сибирской равнины: история и современное состояние, рекомендации по устойчивому управлению (на примере Томской области). М.: Всемирн. фонд дикой природы, 2014. 52 с. 

  8. Дебков Н.М., Залесов С.В., Оплетаев А.С. Орехово-промысловые зоны и их современное состояние (на примере Томской области) // Лесн. вестн. 2016. Т. 20, № 6. С. 22–31. 

  9. Залесов С.В., Чижов Б.Е. Положение о ведении лесного хозяйства в кедровых лесах Ханты-Мансийского автономного округа – Югры. Екатеринбург, 2012. 71 с. 

  10. Коростелев А.С., Залесов С.В., Годовалов Г.А. Недревесная продукция леса. Екатеринбург: Урал. гос. лесотехн. ун-т, 2010. 480 с. 

  11. Мартынюк А.А., Курлович Л.Е., Трушина И.Г., Трушина Н.И. Лесные дикоросы – ресурсы, использование и нормативное правовое регламентирование: аналитический обзор // Лесохоз. информ. 2023. № 4. С. 117–165. https://doi.org/10.24419/LHI.2304-3083.2023.4.11

  12. Нагимов З.Я., Бартыш А.А., Суслов А.В., Онучин И.Е., Нагимов В.З. Ресурсы кедрового ореха в Ханты-Мансийском автономном округе – Югре // Аграрн. вестн. Урала. 2014. № 6(124). С. 63–67. 

  13. Открытые данные Федерального агентства лесного хозяйства / Сведения о землях лесного фонда на 01.01.2023 г. Режим доступа: https://rosleshoz.gov.ru/opendata/7705598840-ForestFund (дата обращения: 26.03.26). 

  14. Реймерс Н.Ф. Роль кедровки и мышевидных грызунов в кедровых лесах Южного Приобья // Бюл. Моск. общ-ва испыт. природы. Отд. биол. 1956. Т. 61, вып. 2. С. 35–39. 

  15. Седых В.Н. Динамика равнинных кедровых лесов Сибири. Новосибирск: Наука, 2014. 232 с. 

  16. Смолоногов Е.П., Залесов С.В. Эколого-лесоводственные основы организации и ведения хозяйства в кедровых лесах Урала и Западно-Сибирской равнины. Екатеринбург: Урал. гос. лесотехн. ун-т, 2002. 186 с. 

  17. Чижов Б.Е., Бех И.А. Кедровые леса Западно-Сибирской равнины, хозяйство в них. Пушкино: ВНИИЛМ, 2014. 164 с. 

  18. Чижов Б.Е., Кулясова О.А. К вопросу об ускоренном формировании целевых насаждений сосны кедровой на зонально-типологической основе в Западной Сибири // Лесохоз. информ. 2018. № 1. С. 31–40. https://doi.org/10.24419/LHI.2304-3083.2018.1.03

  19. Чижов Б.Е., Маленко А.А., Желдак В.И., Сидоренков В.М. Лесоводственные и экологические проблемы равнинных кедровых лесов Западной Сибири // Вестн. Алтайск. гос. аграрн. ун-та. 2015. № 3(125). С. 50–55. 

  20. Eberchard J. Zur Frage der Nature verjungung von Pinus cembra ssp. sibirica in der unteren Bergzone des Altai im Gebiet des Telezkev sees. Arch. Forstwesen, 1966, Bd. 15, Ht. 4, S. 180. (In German).

  21. Farjon A. Handbook of the Worlds Conifers. Leiden-Boston, Brill, 2010, vol. II. 1111 p. https://doi.org/10.1163/9789047430629

  22. Liu G., Yang C., Zhao G. Feasibility to Introduce Rare Tree Species Pinus sibirica into China. Ying Yong Sheng tai xue bao = The Journal of Applied Ecology, 2002, vol. 13(11), pp. 1483–1486. (In Chinese).

  23. Pravdin L.F., Iroshnikov A.I. Genetics of Pinus sibirica Du Tour, P. koraiensis Sieb. et Zucc. and P. pumila Regel. Annales Forestales, 1982, no. 9/3, pp. 79–122.

  24. Richardson D.M. Ecology and Biogeography of Pinus. Cambrige, Cambridge University Press, 1998. 527 p.

  25. Shah S., Yu J., Liu Q., Shi J., Ahmad A., Khan D., et al. Climate Growth Response of Pinus sibirica (Siberian Pine) in the Altai Mountains, Northwestern China. Pakistan Journal of Botany, 2020, vol. 52, no. 2, pp. 593–600. https://doi.org/10.30848/PJB2020-2(16)