Почтовый адрес: САФУ, Редакция «Лесной журнал», наб. Северной Двины, 17, г. Архангельск, Россия, 163002, ауд. 1425
Тел.: 8(8182) 21-61-18 архив |
Н.А. Моисеев Рубрика: Лесное хозяйство Скачать статью (pdf, 0.4MB )УДК630*8(091)DOI:АннотацияСтатья посвящена анализу и обобщению двухвековой истории лесоуправления в России для сопоставления положения лесных дел в дореволюционной России и в период перестройки, общим для которых была частнокапиталистическая рыночная экономика. Выявлены положительные стороны управления государственными лесами, которые полезно учесть при определении ориентиров на будущее.Сведения об авторахМоисеев Николай Александрович родился в 1929 г., окончил в 1954 г. Ленинградскую государственную лесотехническую академию, доктор с.-х. наук, профессор, академик РАСХН, зав. кафедрой экономики и организации лесного хозяйства и лесной промышленности МГУЛ. Имеет более 400 печатных работ в области лесной экономики, лесоустройства, лесоуправления, государственной лесной политики и лесного законодательства.E-mail: moiseev@mgul.ac.ru Ключевые словалесной департамент, краткосрочные контракты, лесные торги, лесные таксы, лесничества, лесная стража, надзор за лесоэксплуатациейЛитература1. Арнольд Ф.К. История лесоводства (репринтное изд. 1895 г.). М.: Изд-во МГУЛ, 2004. 403 с.2. Двухсотлетие учреждения лесного департамента. 1798–1998. Т. 2 (1898–1998). М.: ВНИИЦлесресурс, 1998. 243 с. 3. Орлов М.М. Лесоуправление как исполнение лесоустроительного планирования. М., 2006. 479 с. 4. Орлов М.М. Нужды русского лесного хозяйства // Изв. Императорского лесного института. Вып. XIV, СПб. 1906. 166 с. (переиздана: Орлов М.М. Основные направления организации лесного хозяйства. М., 2009. 399 с.). 5. Орлов М.М. Об основах русского государственного лесного хозяйства. Петроград, 1918. 132 с. 6. Столетие учреждения лесного департамента. 1798–1898. СПб.: Типолитография Ю.Я. Римана, 1898. 252 с. 7. Энгельс Ф. Диалектика природы, Ленинград: Госполитиздат, 1952. 328 с. Ссылка на английскую версию:Lessons Learned from Two Centuries of Forest Management and their Use for Setting Guidelines for the Future
N.A. Moiseev
<br />
Moscow State Forest University
<br />
<br />
Lessons Learned from Two Centuries of Forest Management and their Use for Setting Guidelines for the Future
<br />
<br />
The article is devoted to the analysis and summary of two centuries of forest management in Russia in order to compare the forest sector situation in pre-revolutionary Russia and during Perestroika. These periods had private capitalist market economy in common, which helped us identify positive aspects of state forests management that can be useful for setting guidelines for the future. |