Оценка состояния лесных культур при лесоустройстве. C. 30–49

УДК

630.228.7:630.552

DOI:

10.37482/0536-1036-2026-1-30-49

Аннотация

Крайне важной для принятия решений органами государственной власти в части сохранения лесов является информация о лесоустройстве. Объективная характеристика состояния искусственных насаждений разных возрастов позволит интенсифицировать лесное хозяйство и повысить его эффективность, а также определить качество хозяйственной деятельности в этой сфере. Цель исследования заключается в разработке критериев оценки лесных культур при таксации лесных насаждений с точки зрения необходимости проектирования лесохозяйственных мероприятий по их сохранению. Объектом изучения стали лесные насаждения искусственного происхождения хвойно-широколиственных лесов Республики Марий Эл и южно-таежных лесов Республики Удмуртии. Экспериментальными данными послужили базы данных лесных участков, включающих 11 735 ед. лесных насаждений искусственного происхождения. Выполнен анализ действующих нормативно-правовых документов и методик оценки состояния лесных культур на разных стадиях развития древостоя. Выявлена неоднозначность оценки и принятия решений по проектированию лесохозяйственных мероприятий, влияющая на успешность лесокультурного производства на лесных участках. Предложены критерии и показатели определения состояния лесных культур разных категорий лесных земель при лесоустройстве в зависимости от необходимости проведения лесохозяйственных мероприятий по сохранению лесов. В целях оптимизации процесса лесоустройства, минимизации субъективных ошибок и совершенствования системы контроля качества следует законодательно зафиксировать унифицированные критерии и алгоритмы оценки лесных культур. Нормативно-правовая база в области лесоустройства должна предусматривать обязательное внесение в документацию дополнительной информации о ранее сформированных лесных культурах. Также требуется воссоздать в лесном законодательстве положение, регламентирующее сроки и количество уходов, и обеспечить его имплементацию в лесохозяйственные регламенты и проекты освоения лесов.

Сведения об авторах

Л.В. Черных, канд. с.-х. наук; ResearcherID: LFT-7246-2024,
ORCID: https://orcid.org/0000-0003-3428-0701
Д.В. Черных, канд. с.-х. наук; ResearcherID: KIJ-1310-2024,
ORCID: https://orcid.org/0009-0000-7004-8374
В.Л. Черных*, д-р с.-х. наук, проф.; ResearcherID: AAL-3874-2020,
ORCID: https://orcid.org/0000-0002-9321-5128

Поволжский государственный технологический университет, пл. Ленина, д. 3, г. Йошкар-Ола, Россия, 424000; ChernyhLV@volgatech.net, ChernyhDV@volgatech.net, ChernyhVL@volgatech.net*

Ключевые слова

таксация, лесные культуры, лесоустройство, государственное управление лесами, хозяйственная деятельность в лесу, оценка хозяйственной деятельности в лесу, сохранение лесов, Республика Марий Эл, Республика Удмуртия

Для цитирования

Черных Л.В., Черных Д.В., Черных В.Л. Оценка состояния лесных культур при лесоустройстве // Изв. вузов. Лесн. журн. 2026. № 1. С. 30–49. https://doi.org/10.37482/0536-1036-2026-1-30-49

Литература

1. Алентьев П.Н. Проблемы повышения эффективности лесных культур на вырубках, зарастающих лиственными породами // Изв. вузов. Лесн. журн. 2005. No 6. С. 37–43.
2. Башегуров К.А., Белов Л.А., Залесов С.В., Осипенко А.Е., Попов А.С., Розинкина Е.П. Эффективность естественного и искусственного лесовосстановления на гарях Западно-Сибирского Северо-таежного равнинного лесного района // Леса России и хозво в них. 2023. No 2. С. 4–15. https://doi.org/10.51318/FRET.2023.39.51.001
3. Гаврилова О.И., Грязькин А.В., Молостовкин М.Д., Пак К.А. Сравнительные результаты производства лесных культур сосны на задерненных вырубках // Вестн. Поволжск. гос. технол. ун-та. Сер.: Лес. Экология. Природопользование. 2023. No 1 (57). С. 88–98. https://doi.org/10.25686/2306-2827.2023.1.88
4. Глушко С.Г., Галиуллин И.Р., Прохоренко Н.Б., Шайхразиев Ш.Ш. Оценка культур сосны обыкновенной (Pinus sylvestris L.) в условиях республики Татарстан // Лесн. вестн. / Forestry Bulletin. 2020. Т. 24, No 6. С. 26–33. https://doi.org/10.18698/2542-1468-2020-6-26-33
5. Демаков Ю.П. Особенности радиального прироста деревьев в культурах лиственницы сибирской // Вестн. Поволжск. гос. технол. ун-та. Сер.: Лес. Экология. Природопользование. 2023. No 1 (57). С. 43–57. https://doi.org/10.25686/2306-2827.2023.1.43
6. Ермоленко А.А. Анализ состояния и причин изменения лесистости в Центральном федеральном округе: сложившаяся практика и возможные решения // Лесохоз. информ. 2018. No 4. C. 55–65. https://doi.org/10.24419/LHI.2304-3083.2018.4.06
7. Желдак В.И. Вопросы адаптивно-целевого применения лесоводственных рубок в целях повышения эффективности депонирования и консервации углерода лесами // Вестн. Поволжск. гос. технол. ун-та. Сер.: Лес. Экология. Природопользование. 2023. No 1 (57). С. 21–42. https://doi.org/10.25686/2306-2827.2023.1.21
8. Желдак В.И. Лесоводственное обеспечение формирования установок по решению задач смягчения изменений климата и адаптации лесного комплекса к меняющимся условиям // Вестн. Поволжск. гос. технол. ун-та. Сер.: Лес. Экология. Природопользование. 2023. No 3 (59). С. 6–23. https://doi.org/10.25686/2306-2827.2023.3.6
9. Невидомов А.М., Петухов Н.В. Экологический мониторинг лесов Нижегородской области как основа разработки и внедрения системы неотложных мероприятий по оптимизации природной среды // Изв. вузов. Лесн. журн. 2002. No 1. С. 15–24.
10. Романов Е.М. Воспроизводство лесов в новой стратегии перехода к устойчивому развитию лесного сектора России // Вестн. Поволжск. гос. технол. ун-та. Сер.: Лес. Экология. Природопользование. 2021. No 1 (49). С. 5–22. https://doi.org/10.25686/2306-2827.2021.1.5
11. Романов Е.М., Еремин Н.В., Нуреева Т.В. Состояние и проблемы воспроизводства лесов России // Вестн. Поволжск. гос. технол. ун-та. Сер.: Лес. Экология. Природопользование. 2007. No 1. С. 5–14.
12. Романов Е.М., Нуреева Т.В., Еремин Н.В. Обоснование критериев и показателей перевода лесных культур в режим ускоренного лесовыращивания // Изв. вузов. Лесн. журн. 2012. No 5. C. 7–13.
13. Романов Е.М., Самосудов А.Е., Нуреева Т.В., Бекмансуров М.В. Дифференцированное применение посадочного материала при создании лесных культур // Вестн. Поволжск. гос. технол. ун-та. Сер.: Лес. Экология. Природопользование. 2023. No 2 (58). С. 6–29. https://doi.org/10.25686/2306-2827.2023.2.6
14. Св. о госрегистрации программы для ЭВМ No 2020612490 РФ. Автоматизированная обработка лесоустроительной информации AISPOL: No 2019667371: заявл. 19.12.2019: опубл. 25.02.2020 / Д.В. Черных, Л.В. Черных, В.Л. Черных; заявитель Общество с ограниченной ответственностью «Марлеспроект».
15. Сунгуров Р.В., Сунгурова Н.Р., Гаевский Н.П. Оценка методов инвентаризации лесных культур // Уч. зап. Петрозаводск. гос. ун-та. 2015. No 6 (151). C. 85–88.
16. Хлюстов В.К., Ганихин А.М. О методике цифровизации нормативов биологической продуктивности древостоев // Вестн. Поволжск. гос. технол. ун-та. Сер.: Лес. Экология. Природопользование. 2023. No 4 (60). С. 6–21. https://doi.org/10.25686/2306-2827.2023.4.6
17. Abijith D., Saravanan S. Assessment of Land Use and Land Cover Change Detection and Prediction Using Remote Sensing and CA Markov in the Northern Coastal Districts of Tamil Nadu, India. Environmental Science and Pollution Research, 2022, vol. 29, pp. 86065–86067. https://doi.org/10.1007/s11356-021-15782-6
18. Berkowitz J.F. Development of Restoration Trajectory Metrics in Reforested Bottomland Hardwood Forests Applying a Rapid Assessment Approach. Ecological Indicators, 2013, vol. 34, pp. 600–606. https://doi.org/10.1016/j.ecolind.2013.06.025
19. Da Silva Lopes J., Kiperstok A., de Figueirêdo M.C.B., de Almeida Neto J.A., Rodrigues L.B. Assessing the Economic and Environmental Performance of Cleaner Production Practices in Eucalyptus Planted Forests Using Life Cycle Assessment. Journal of Cleaner Production, 2022, vol. 380, part 2, art. no. 134757. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2022.134757
20. Gerlein-Safdi C., Keppel-Aleks G., Wang F., Frolking S., Mauzerall D.L. Satellite Monitoring of Natural Reforestation Efforts in China’s Drylands. One Earth, 2020, vol. 2, iss. 1, pp. 98–108. https://doi.org/10.1016/j.oneear.2019.12.015
21. Knoke T., Kindu M., Jarisch I., Gosling E., Friedrich S., Bödeker K., Paul C. How Considering Multiple Criteria, Uncertainty Scenarios and Biological Interactions May Influence the Optimal Silvicultural Strategy for a Mixed Forest. Forest Policy and Economics, 2020, vol. 118, art. no. 102239. https://doi.org/10.1016/j.forpol.2020.102239
22. Lawrence A. Adapting through Practice: Silviculture, Innovation and Forest Governance for the Age of Extreme Uncertainty. Forest Policy and Economics, 2017, vol. 79, pp. 50–60. https://doi.org/10.1016/j.forpol.2016.07.011
23. Nunes S., Gastauer M., Cavalcante R.B.L., Ramos S.J., Caldeira Jr. C.F., Silva D., Rodrigues R.R., Salomão R., Oliveira M., Souza-Filho P.W.M., Siqueira J.O. Challenges and Opportunities for Large-Scale Reforestation in the Eastern Amazon Using Native Species. Forest Ecology and Management, 2020, vol. 466, art. no. 118120. https://doi.org/10.1016/j.foreco.2020.118120
24. Thomas S., Dargusch P., Harrison S., Herbohn J. Why are There So Few Afforestation and Reforestation Clean Development Mechanism Projects? Land Use Policy, 2010, vol. 27, iss. 3, pp. 880–887. https://doi.org/10.1016/j.landusepol.2009.12.002
25. Yu X., Wang H. How Should the Center Lead China’s Reforestation Efforts – Policy Making Games between Central and Local Governments. Resources, Conservation and Recycling, 2013, vol. 80, pp. 64–84. https://doi.org/10.1016/j.resconrec.2013.09.001
26. Zhang D., Pearse P.H. The Influence of the Form of Tenure on Reforestation in British Columbia. Forest Ecology and Management, 1997, vol. 98, iss. 3, pp. 239–250. https://doi.org/10.1016/S0378-1127(97)00085-6