Почтовый адрес: САФУ, Редакция «Лесной журнал», наб. Северной Двины, 17, г. Архангельск, Россия, 163002, ауд. 1425

Тел.: 8(8182) 21-61-18
Сайт: http://lesnoizhurnal.ru/ 
e-mail: forest@narfu.ru

RussianEnglish



архив

Состояние арборифлоры парка «Гвардейский» г. Красноярска. С. 20-34

Версия для печати

Кириенко М.А., Скрипальщикова Л.Н., Гончарова И.А.

Рубрика: Лесное хозяйство

Печатную версию выпусков можно приобрести:

  • в редакции журнала, отправив заявку на e-mail: forest@narfu.ru;
  • оформив подписку по каталогам «Роспечать» и «АРЗИ»;
  • Электронную версию отдельных номеров и статей можно приобрести на сайте Rucont.ru

УДК

630*181

DOI:

10.37482/0536-1036-2024-6-20-34

Аннотация

Проведена инвентаризация зеленых насаждений парка «Гвардейский» Советского района г. Красноярска. Цель работы – оценка видового состава и жизненного состояния древесной и кустарниковой растительности на территории этого парка. Исследование выполнено в летний период 2020 г. Видовое разнообразие, жизненное и санитарное состояние древесно-кустарниковой растительности оценено методом сплошного перечета. Индекс жизненного состояния зеленых насаждений определен с использованием общепринятой методики визуальной оценки древесной и кустарниковой растительности. Установлено, что в парке обитает 38 видов растений (по 19 деревьев и кустарников), относящихся к 30 родам 17 семейств. Растения расположены в виде аллейных и групповых посадок, солитеров, боскетов, а также включены в живые изгороди. Индексы состояния насаждений парка составляют 1,93 для растений в составе аллейных и групповых посадок, солитеров, боскетов, что соответствует ослабленному или слабо поврежденному состоянию; и 1,28 для растений живых изгородей – здоровое насаждение. По итогам исследования определены структура насаждений парка, ее особенности, виды, вносящие в нее основной вклад в количественном отношении. Выявлены наиболее ослабленные виды и причина их ослабления. Из древесных растений в парке ослаблены тополь бальзамический и вяз приземистый, что обусловлено возрастом насаждений. Ослабленное состояние лиственницы сибирской вызвано массовым поражением лиственничной почковой галлицей. Сделан вывод об отсутствии своевременного ухода за растениями, что повлекло ухудшение жизненного состояния многих видов. Определены виды, наиболее устойчивые к неблагоприятным факторам, связанным с произрастанием в условиях города. На основе анализа полученных результатов сформулированы рекомендации по улучшению состояния насаждений парка «Гвардейский».

Сведения об авторах

М.А. Кириенко1, канд. биол. наук, науч. сотр.; ResearcherID: AID-3849-2022, ORCID: https://orcid.org/0000-0003-3824-1144
Л.Н. Скрипальщикова1, канд. биол. наук, доц., ст. науч. сотр.; ResearcherID: AAF-7714-2019, ORCID: https://orcid.org/0000-0003-2294-497X
И.А. Гончарова1,2*, канд. биол. наук, науч. сотр.; ResearcherID: AAF-6890-2019, ORCID: https://orcid.org/0000-0002-3495-9979
1Институт леса им. В.Н. Сукачёва Красноярского научного центра СО РАН, ул. Ака демгородок, д. 50/28, г. Красноярск, Россия, 660036; lma7878@mail.ru, lara@ksc.krasn.ru, iagoncharova007@mail.ru*
2Красноярский краевой краеведческий музей, ул. Дубровинского, д. 84, г. Красноярск, Россия, 660049; iagoncharova007@mail.ru*

Ключевые слова

видовой состав, экологическое состояние насаждений, парк, древесно-кустарниковая растительность, озеленение городов, Красноярск

Для цитирования

Кириенко М.А., Скрипальщикова Л.Н., Гончарова И.А. Состояние арборифлоры парка «Гвардейский» г. Красноярска // Изв. вузов. Лесн. журн. 2024. № 6. С. 20–34. https://doi.org/10.37482/0536-1036-2024-6-20-34

Литература

  1. Аксянова Т.Ю., Ступакова О.М. Агротехника содержания насаждений в урбанизированном ландшафте. Красноярск, 2019. 82 с.
  2. Александрова М.С., Лапин П.И., Петрова И.П., Плотникова Л.С., Щербацевич В.Д., Якушина Э.И. Древесные растения парков Подмосковья. М.: Наука, 1979. 236 с.
  3. Алексеев В.А. Диагностика жизненного состояния деревьев и древостоев // Лесоведение. 1989. No 4. С. 51–57.
  4. Аткина Л.И., Вишнякова С.В., Жукова М.В., Луганская С.Н., Суслова Н.Г. Современное состояние зеленых насаждений парка-стадиона Химмаш в г. Екатеринбурге // Перм. аграр. вестн. 2017. No 2 (18). С. 6–12.
  5. Грачева Е.Н. Анализ древесно-кустарниковой растительности сохранившихся усадеб Подмосковья // Актуал. исследования. 2020. No 8 (11). С. 47–52.
  6. Жудрик Е.В., Деревинская А.А. Видовая структура древесных насаждений сквера И. Пулихова г. Минска // Веснік Віцебскага дзяржаўнага універсітэта. 2016. No 1 (90). С. 79–85.
  7. Зубарева О.Н., Прысов Д.А., Буланова О.С. Анализ состояния зеленых насаждений Центрального парка города Красноярска // Сиб. лесн. журн. 2021. No 6. С. 46–58. https://doi.org/10.15372/SJFS20210605
  8. Коропачинский И.Ю., Лоскутов Р.И. Древесные растения для озеленения Красноярска. Новосибирск: Гео, 2014. 320 с.
  9. Кузьмичев Е.П., Соколова Э.С., Мозолевская Е.Г. Болезни древесных растений: справ. Т. I. Болезни и вредители в лесах России. М.: ВНИИЛМ, 2004. 120 с.
  10. Кулагин Ю.З. Древесные растения и промышленная среда. М.: Наука, 1974. 125 с.
  11. Николаевский В.С. Биологические основы газоустойчивости растений. М.: Наука. Сиб. отд-ние, 1979. 278 с.
  12. Полякова Г.А. Флора и растительность старых парков Подмосковья. М.: Наука, 1992. 225 с.
  13. Полякова Г.А., Гутников В.А. Парки Москвы: экология и флористическая характеристика. М.: ГЕОС, 2000. 406 с.
  14. Семенюк О.В. Устойчивое развитие и исторические парковые территории // Экологические проблемы исторических парков: материалы V науч.-практ. конф. СПб., 2014. С. 8–15.
  15. Сокольская О.Б., Кузин А.Н. Анализ состояния парка князей Волконских в селе Владыкино Саратовской области и рекомендации по его использованию // Вестн. Алтайск. гос. аграр. ун-та. 2011. No 2 (76). С. 51–57.
  16. Татаринцев А.И. Санитарное состояние насаждений лиственницы в г. Красноярске // Хвойные бореал. зоны. 2010. Т. XXVII, No 3–4. С. 289–293.
  17. Татаринцев А.И. Санитарное состояние насаждений вяза в г. Красноярске // Вестн. КрасГАУ. 2012. No 8 (71). С. 68–72.
  18. Черемисинов Н.А., Негруцкий С.Ф., Лешковцева И.И. Грибы и грибные болезни деревьев и кустарников: справ. пособие для определения грибов по растениям-хозяевам. М.: Лесн. пром-сть, 1970. 392 с.
  19. Швецова М.С., Каманина И.З., Зиньковская И.И., Мададзада А.И., Нехорошков П.С. Изучение элементного состава древесных и кустарниковых растений на территории рекреационных зон Москвы // Экология урбанизир. территорий. 2021. No 3. С. 39–50. https://doi.org/10.24412/1816-1863-2021-3-39-50
  20. Шихова Н.С. Анализ функциональной эффективности зеленых насаждений в структуре городского озеленения Владивостока // Вестн. ДВО РАН. 2020. No 3 (211). С. 103–115. https://doi.org/10.37102/08697698.2020.211.3.011
  21. Шяпятене Я.А. О выборе показателей для мониторинга лесных экосистем // Биомониторинг лесных экосистем: материалы междунар. шк.-семинара. Каунас: Лит-СХА, 1987. С. 108–111.
  22. Chiesura A. The Role of Urban Parks for the Sustainable City. Landscape and Urban Planning, 2004, no. 68, pp. 129–138. https://doi.org/10.1016/j.landurbplan.2003.08.003
  23. Gao H., Dong L., Li F. Modeling Variation in Crown Profile with Tree Status and Cardinal Directions for Planted Larix olgensis Henry Trees in Northeast China. Forests, 2017, vol. 8, no. 5, art. no. 139. https://doi.org/10.3390/f8050139
  24. Hajifathali M., Khodadadi B. “Vertical Parks”, Proceeding Towards Sustainable Development. International Journal of Advanced Biotechnology and Research, 2016, vol. 7, sp. iss. 5, pp. 1265–1272.
  25. Ignatieva M., Konechnaya G. Floristic Investigations of Historical Parks in St. Petersburg, Russia. Urban Habitats, 2004, vol. 2, no. 1, pp. 174–216.
  26. Kazakova M. The Conservation and Reconstruction of the Ryazan Region Historical Parks. History of the Future: Proceedings of the 52th World Congress of the International Federation of Landscape Architects. St. Petersburg, 2015, pp. 156–157.
  27. Konijnendijk C.C. A Short History of Urban Forestry in Europe. Arboriculture & Urban Forestry, 1997, vol. 23, iss. 1, pp. 31–39. https://doi.org/10.48044/jauf.1997.004
  28. Niemelä J., Saarela S.-R., Söderman T., Kopperoinen L., Yli-Pelkonen V., Väre S., Kotze D.J. Using the Ecosystem Services Approach for Better Planning and Conservation of Urban Green Spaces: a Finland Case Study. Biodiversity and Conservation, 2010, vol. 19, pp. 3225–3243. https://doi.org/10.1007/s10531-010-9888-8
  29. Reuter A.-L., von der Lippe M. Conceptual Ideas to Combine Biodiversity Experience and Nature Conservation in Historical Urban Parks. Urban Biodiversity & Design. Implementing the Convention on Biological Diversity in Towns and Cities: Third Conference of the Competence Network Urban Ecology (Book of Abstracts). Germany, Bonn, 2008, 199 p.
  30. Sirong L. Research on Landscape Design of Urban Park, 2012. Proceedings of the 4th International Conference on Computer Modeling and Simulation (ICCMS). Wuhan, Hubei University of Technology, 2012, pp. 174–178.
  31. Summit J., McPherson E.G. Residential Tree Planting and Care: a Study of Attitudes and Behavior in Sacramento, California. Arboriculture & Urban Forestry, 1998, vol. 24, iss. 2, рp. 89–97. https://doi.org/10.48044/jauf.1998.012
  32. Viskari E.-L., Kärenlampi L. Roadside Scots Pine as an Indicator of Deicing Salt Use – A Comparative Study from Two Consecutive Winters. Water, Air, and Soil Pollution, 2000, vol. 122, pp. 405–419. https://doi.org/10.1023/A:1005235422943