Лесные типологии в Российской Федерации. C. 9-30

УДК

630*187

DOI:

10.37482/0536-1036-2023-6-9-30

Аннотация

Цель работы – сравнительный анализ основных российских лесных типологий: лесоэкологической Е.В. Алексеева – П.С. Погребняка, фитоценотической В.Н. Сукачева, генетической Б.А. Ивашкевича – Б.П. Колесникова, динамической И.С. Мелехова. Сравнение выполнено по следующим позициям: содержание понятия классификационной единицы (тип условий местопроизрастания, тип леса); особенности выделения границы классификационных единиц; классификационные признаки для определения типа условий местопроизрастания; отличительные черты классификации фитоценозов для установления типа леса; степень учета сукцессионной динамики лесных насаждений и влияния антропогенных факторов; уровень внедрения в практику лесного хозяйства и регионы внедрения. Установлено, что в процессе развития лесных типологий понятие о типе леса изменялось от участка леса, однородного по составу, строению и внешнему облику (однородность в пространстве), в естественных классификациях до представлений о типе леса, с приоритетом однородности по происхождению (генезису), процессам развития и динамике (однородность во времени) в сравнении с однородностью состава и структуры в генетических и динамической типологиях. Приведено географическое распространение лесоэкологических, фитоценотических и генетических классификаций типов леса в Российской Федерации на настоящий момент. Лесоэкологические классификации используются в основном в южных регионах европейской части России и на Северном Кавказе. Лесные типологии, созданные на основе генетического подхода, нашли применение в Западной Сибири, на юге Дальнего Востока и в Восточной Сибири, в некоторых регионах Урала. В остальных субъектах Российской Федерации используются фитоценотические классификации типов леса. Объединение существующих типологий в единую классификацию возможно на основе генетического подхода, т. к. естественные типологии в рамках данного подхода могут являться составной частью генетических классификаций. Решение проблемы объединенного использования в одном регионе разных типологий обеспечит уровень лесоустройства, позволяющий оптимизировать лесопользование и сравнивать полученные данные как для субъектов Российской Федерации, так и для страны в целом.

Сведения об авторах

В.В. Фомин¹ *, д-р биол. наук, доц.; ResearcherID: J-3404-2017,
ORCID: https://orcid.org/0000-0002-9211-5627
Н.С. Иванова^1,2, д-р биол. наук; ResearcherID: O-8367-2019,
ORCID: https://orcid.org/0000-0003-0845-9433
С.В. Залесов¹, д-р с.-х. наук, проф.; ResearcherID: H-2605-2019,
ORCID: https://orcid.org/0000-0003-3779-410X
А.С. Попов¹, канд. с.-х. наук, доц.; ResearcherID: AAN-6020-2021,
ORCID: https://orcid.org/0000-0002-3060-9461
А.П. Михайлович³, ст. преподаватель; ResearcherID: AAN-5903-2020,
ORCID: https://orcid.org/0000-0002-8282-9431

¹ Уральский государственный лесотехнический университет, ул. Сибирский тракт, д. 37, г. Екатеринбург, Россия, 620100; fomval2011@yandex.ru*, i.n.s@bk.ru, zalesov@usfeu.ru, sergeich66@yandex.ru
² Ботанический сад УрО РАН, ул. 8 Марта, д. 202 а, г. Екатеринбург, Россия, 620144; i.n.s@bk.ru
³ Уральский федеральный университет, ул. Мира, д. 19, г. Екатеринбург, Россия, 620002; anna.mikhailovich@gmail.com

Ключевые слова

лесная типология, естественные классификации типов леса, генетические классификации типов леса, лесоэкологическая типология, фитоценотическая типология, динамическая типология, генетическая типология, лесотипологические исследования в России

Для цитирования

Фомин В.В., Иванова Н.С., Залесов С.В., Попов А.С., Михайлович А.П. Лесные типологии в Российской Федерации // Изв. вузов. Лесн. журн. 2023. № 6. С. 9–30. https://doi.org/10.37482/0536-1036-2023-6-9-30

Литература

1. Багинский В.Ф. Динамика продуктивности сосновых древостоев белорусского полесья по типам леса в связи с изменением климата // Лесн. типология: современные методы выделения типов леса, классификация и районирование лесной растительности: материалы Междунар. науч. семинара, Минск–Нарочь, 20–21 окт. 2016 г. / НАН Беларуси, Ин-т эксперим. ботаники им. В.Ф. Купревича НАН Беларуси. Минск: Колорград, 2016. С. 73–83.
2. Горнов А.В. Классификация лесов с использованием определителя типов леса Европейской России (на примере Карелии и Карельского перешейка) // Вопр. лесн. науки. 2018. Т. 1, № 1. С. 1–53.
3. Громцев А.Н., Кравченко А.В., Курхинен Ю.П., Сазонов С.В. Динамика разнообразия лесных сообществ, флоры и фауны европейской тайги в естественных условиях и после антропогенных воздействий: опыт исследований и обобщения // Тр. КарНЦ РАН. 2010. № 1. C. 16–33.
4. Денисов С.А. Лесоведение: конспект лекций. Йошкар-Ола: МарГТУ, 2008. 168 с.
5. Дылис Н.В. Значение идей В.Н. Сукачева в развитии советского лесоведения // Вопр. лесоведения: сб. ст. / отв. ред. акад. А.Б. Жуков; АН СССР. Сиб. отд-ние. Ин-т леса и древесины им. В.Н. Сукачева. Красноярск, 1973. Т. 2. С. 5–14.
6. Дыренков С.А. О региональных кадастрах типов леса // Лесоведение. 1989. № 2. С. 3–9.
7. Заугольнова Л.Б. Подходы к оценке типологического разнообразия лесного покрова // Мониторинг биологического разнообразия лесов России: методология и методы / отв. ред. А.С. Исаев; Центр по проблемам экологии и продуктивности лесов РАН. М.: Наука, 2008. С. 36–58.
8. Заугольнова Л.Б., Мартыненко В.Б. Определитель типов леса Европейской России. Режим доступа: http://cepl.rssi.ru/bio/forest/index.htm (дата обращения: 17.04.21).
9. Золотова Е.С. Лесотипологические особенности растительности и почв Зауральской холмисто-предгорной провинции: дис. … канд. биол. наук. Екатеринбург, 2013. 208 с.
10. Золотова Е.С., Иванова Н.С. Лесотипологическое исследование вырубок Зауральской холмисто-предгорной провинции // Изв. СамНЦ РАН. 2012. Т. 14, № 1(4). С. 1016–1019.
11. Иванова Н.С. Развитие генетической лесной типологии в России // Соврем. наукоемкие технологии. 2010. № 12. С. 94–95.
12. Иванова Н.С. Интернет-ресурс «Генетическая типология и динамика леса» // Фундам. исслед. 2013. № 1(3). С. 576–579.
13. Иванова Н.С. Лесотипологические особенности биоразнообразия и восстановительно-возрастной динамики растительности горных лесов Южного и Среднего Урала: дис. … д-ра биол. наук. Екатеринбург, 2019. 304 с.
14. Ивашкевич Б.А. Типы лесов Приморья и их экономическое значение // Производительные Силы Дальнего Востока. Вып. 3: Растит. мир. Хабаровск; Владивосток: Книж. дело, 1927. С. 3–20.
15. Колесников Б.П. Кедровые леса Дальнего Востока. Тр. Дальневост. фил. им. В.Л. Комарова. Сер.: Ботаника. М.; Л.: АН СССР, 1956. Т. 2(4). 262 с.
16. Колесников Б.П. Генетическая классификация типов леса и ее задачи на Урале // Вопросы классификации растительност: сб. ст. / отв. ред. проф. П.Л. Горчаковский. Тр. Ин-та биологии Урал. фил. АН СССР. Свердловск, 1961. Вып. 27. C. 47–59.
17. Колесников Б.П. Генетический этап в лесной типологии и его задачи // Лесоведение. 1974. № 2. C. 3–20.
18. Колесников Б.П., Зубарева Р.С., Смолоногов Е.П. Лесорастительные условия и типы лесов Свердловской области: практ. рук. Свердловск: УНЦ АН СССР, 1973. 176 с.
19. Крышень A.M. Растительные сообщества вырубок: структура, динамика и классификация (на примере Карелии): автореф. дис. ... д-ра биол. наук. Петрозаводск, 2005. 42 с.
20. Крюденер А.А. Основы классификаций типов насаждений и их народохозяйственное значение в обиходе страны. Петроград, 1917. 318 с.
21. Кузьменко Е.И. Эколого-географические подходы комплексного изучения и картографирования геосистем таежных регионов Сибири: дис. … д-ра геогр. наук. Иркутск, 2019. 352 с.
22. Кузьменко Е.И., Смолоногов Е.П. Лесные экосистемы средней и южной тайги Западно-Сибирской равнины (структура и пространственно-временная динамика). Новосибирск: СО РАН, 2000. 218 с.
23. Курнаев С.Ф. Основные типы боровых сосняков южной тайги Ярославской области // Сосновые боры подзоны южной тайги и пути ведения в них лесного хозяйства. М.: Наука, 1969. С. 11–64.
24. Луганский Н.А., Залесов С.В., Луганский В.Н. Лесоведение. 2-е изд., перераб. / УГЛТУ. Екатеринбург, 2010. 432 с.
25. Манько Ю.И. Возникновение и становление генетической лесной типологии // Лесоведение. 2013. № 6. C. 40–55.
26. Мартыненко В.Б., Широких П.С., Миркин Б.М., Наумова Л.Г., Баишева Э.З., Мулдашев А.А. Синтаксономический анализ влияния инициальной стадии на вторичную автогенную сукцессию широколиственного леса // Журн. общ. биол. 2016. Т. 77, № 4. С. 303–313.
27. Маслов А.А. Характеристики типов леса в условиях изменения климата // Лесная типология: современные методы выделения типов леса, классификация и районирование лесной растительности: материалы Междунар. науч. семинара, Минск–Нарочь, 20–21 окт. 2016 г. / НАН Беларуси, Ин-т эксперим. ботаники им. В.Ф. Купревича НАН Беларуси. Минск: Колорград, 2016. С. 107–108.
28. Мелехов И.С. Основы типологии вырубок // Основы типологии вырубок и ее значение в лесном хозяйстве: сб. ст. / АН СССР. Ин-т леса и лесохимии; под ред. акад. ВАСХНИЛ И.С. Мелехова. Архангельск, 1959. С. 5–34.
29. Мелехов И.С. К классификации растительного покрова в связи с концентрированными рубками // Вопросы классификации растительности: сб. ст. / отв. ред. проф. П.Л. Горчаковский. Свердловск. Тр. Ин-та биологии Урал. фил. АН СССР; 1961. Вып. 27. С. 139–145.
30. Мигунова Е.С. Лесная типология Г.Ф. Морозова – А.А. Крюденера – П.С. Погребняка – теоретическая основа лесоводства // Лесн. вестн. / Forestry Bulletin. 2017. Т. 21, № 5. С. 52–63.
31. Морозов Г.Ф. Учение о лесе. Л.: Гос. изд-во, 1925. 367 с.
32. Морозова О.В., Заугольнова Л.Б., Исаева Л.Г., Костина В.А. Классификация бореальных лесов севера Европейской России. I. Олиготрофные хвойные леса // Растительность России. 2008. № 13. С. 61–81. https://doi.org/10.31111/vegrus/2008.13.61
33. Назимова Д.И., Гуревич М.Ю., Кофман Г.Б., Андреева Н.М. Опыт многомерной классификации лесорастительных районов Сибири по климатическим признакам // География и природ. ресурсы. 1997. № 2. С. 134–142.
34. Нешатаев В.Ю. Лесная типология в России: история и современные проблемы // Лесная типология: современные методы выделения типов леса, классификация и районирование лесной растительности: материалы Междунар. науч. семинара, Минск– Нарочь, 20–21 окт. 2016 г. / НАН Беларуси, Ин-т эксперим. ботаники им. В.Ф. Купревича НАН Беларуси. Минск: Колорград, 2016. С. 13–27.
35. Нешатаев В.Ю. Антропогенная динамика таежной растительности Европейской России: автореф. дис. … д-ра биол. наук. СПб., 2017. 43 с.
36. Орлов А.Я., Кошельков С.П., Осипов В.В., Соколов А.А. Типы лесных биогеоценозов южной тайги. М.: Наука, 1974. 232 с.
37. Погребняк П.С. Основы лесной типологии. 2-е изд., испр. и доп. Киев: АН Украинской ССР, 1955. 456 с.
38. Рысин Л.П. Есть ли будущее у лесной типологии в России? // Лесные ресурсы таежной зоны России: проблемы лесопользования и лесовосстановления: материалы Всерос. науч. конф. с междунар. участием, Петрозаводск, 30 сент. – 3 окт. 2009 г. / редкол.: В.И. Крутов и др. Петрозаводск: КарНЦ РАН, 2009. C. 8–10.
39. Рысин Л.П., Савельева Л.И. Еловые леса России. М.: Наука, 2002. 336 с.
40. Рысин Л.П., Савельева Л.И. Кадастры типов леса и типов лесных биогеоценозов. М.: Т-во науч. изд. КМК, 2007. 144 с.
41. Рысин Л.П., Савельева Л.И. Сосновые леса России. М.: Т-во науч. изд. КМК, 2008. 289 с.
42. Санников С.Н. Дивергенция, конвергенция и наследование структуры лесных биогеоценозов // Генетическая типология, динамика и география лесов России: материалы Всерос. науч. конф. с междунар. участием, посвящ. 100-летию со дня рождения Б.П. Колесникова, Екатеринбург, 21–24 июля 2009 г. Екатеринбург: УрО РАН, 2009. С. 56–61.
43. Санников С.Н. Эколого-генетическая классификация типов леса на основе экодинамических рядов развития биогеоценозов // Сиб. лесн. журн. 2019. № 1. С. 3–15. https://doi.org/10.15372/SJFS20190101
44. Седых В.Н. Ландшафтно-типологическая основа для проведения лесоустройства на территории Сибири // Лесн. таксация и лесоустройство. 2005. Т. 34(1), вып. 1. C. 70–77.
45. Сеннов С.Н., Грязькин А.В. Лесоведение. СПб.: СПбГЛТА, 2006. 156 с.
46. Смолоногов Е.П. Эколого-географическая дифференциация и динамика кедровых лесов Урала и Западно-Сибирской равнины (эколого-лесоводственные основы оптимизации хозяйства). Свердловск: УрО АН СССР, 1990. 288 с.
47. Смолоногов Е.П. Основные положения генетического подхода при построении лесотипологических классификаций // Экология. 1998. № 4. С. 256–261.
48. Смолоногов Е.П. Некоторые аспекты теории лесной типологии // Изв. вузов. Лесн. журн. 1999. № 1. C. 13–17.
49. Сукачев В.Н. Развитие лесной типологии в СССР за 40 лет // Достижения науки в лесн. хоз-ве за 40 лет / Ин-т леса АН СССР. М.; Л.: Гослесбумиздат, 1957. С. 5–16.
50. Сукачев В.Н. Избр. тр.: в 3-х т. Т. 1: Основы лесной типологии и лесной биогеоценологии / под ред. Е.М. Лавренко. Л.: Наука, 1972. 419 с.
51. Уланова Н.Г. Восстановительная динамика растительности сплошных вырубок и массовых ветровалов в ельниках южной тайги (на примере европейской части России): автореф. дис. ... д-ра биол. наук. М., 2006. 46 с.
52. Уланова Н.Г. Синтез классификации растительности вырубок в еловых лесах южной тайги с позиций И.С. Мелехова, В.Н. Сукачева, Б.П. Колесникова и Ж. Браун-Бланке // Генетическая типология, динамика и география лесов России: докл. Всерос. науч. конф. с междунар. участием, посвящ. 100-летию со дня рождения Б.П. Колесникова, Екатеринбург, 21–24 июля 2009 г. Екатеринбург: Ботан. сад УРО РАН, 2009. С. 72–75.
53. Фарбер С.К. Структуризация лесных сообществ // Сиб. лесн. журн. 2014. № 1. С. 35–49.
54. Фарбер С.К., Кошкарова В.Л., Кузьмик Н.С. Картографирование лесных формаций голоцена с использованием основных показателей климата – тепла и влаги // Сиб. лесн. журн. 2017. № 6. С. 26–40. https://doi.org/10.15372/SJFS20170602
55. Фарбер С.К., Кузьмик Н.С. Лесная типология: теория и перспективы использования в лесах Сибири // Хвойные бореал. зоны. 2013. Т. 30, № 1-2. C. 143–148.
56. Федорчук В.Н., Нешатаев В.Ю., Кузнецова М.Л. Лесные экосистемы северо-западных районов России: Типология, динамика, хозяйственные особенности. СПб.: СПбНИИЛХ, 2005. 382 с.
57. Фильрозе Е.М. Схема генетической классификации типов леса тайги восточного макросклона Южного Урала и северной лесостепи восточно-уральского пенеплена // Типы и динамика лесов Урала и Зауралья. Сер.: Тр. Ин-та экологии растений и животных. Вып. 53. Свердловск: УНЦ АН СССР, 1967. С. 119–155.
58. Фильрозе Е.М. Схема генетической классификации типов леса Южного Урала // Эколого-географ. и генетич. принципы изучения лесов. Свердловск: УНЦ АН СССР, 1983. С. 53–60.
59. Фомин В.В., Залесов С.В. Географо-генетический подход к оценке и прогнозированию лесных ресурсов с использованием ГИС-технологий // Аграр. вестн. Урала. 2013. Т. 118, № 12(118). С. 18–24.
60. Ханина Л.Г. Классификация типов лесорастительных условий по индикаторным видам Воробьева–Погребняка: база данных и опыт анализа лесотаксационных данных // Вопр. лесн. науки. 2019. Т. 2, № 4. С. 1–30. 
61. Широких П.С., Мартыненко В.Б., Кунафин А.М., Миркин Б.М. Особенности флористического состава некоторых типов вторичных лесов Южно-Уральского региона // Бюл. Моск. о-ва испытателей природы. Отд.: Биологич. 2012. Т. 117, № 2. С. 43–55.
62. Barbati A., Corona P., Marchetti M. European Forest types — European Environment Agency. EEA Technical report No 9/2006. Copenhagen, 2007. Available at: https://www.eea.europa.eu/publications/technical_report_2006_9 (accessed 17.04.21).
63. Barbati A., Marchetti M., Chirici G., Corona P. European Forest Types and Forest Europe SFM indicators: Tools for Monitoring Progress on Forest Biodiversity Conservation. Forest Ecology and Management, 2014, vol. 321, pp. 145–157. https://doi.org/10.1016/j.foreco.2013.07.004
64. Brand D.G. Criteria and Indicators for the Conservation and Sustainable Management of Forest: Progress to Date and Future Directions. Biomass and Bioenergy, 1997, vol. 13, no. 4–5, pp. 247–253. https://doi.org/10.1016/S0961-9534(97)10012-5
65. Castañeda F. Criteria and Indicators for Sustainable Forest Management: International Processes, Current Status and the Way Ahead. Unasylva, 2000, vol. 51(203), pp. 34–40.
66. DeLong S.C., Griesbauer H., Mackenzie W., Foord V. Corroboration of Biogeoclimatic Ecosystem Classification Climate Zonation by Spatially Modelled Climate Data. BC Journal of Ecosystems and Management, 2010, vol. 10, no. 3, рр. 49–64. https://doi.org/10.22230/jem.2010v10n3a441
67. Fomin V.V., Zalesov S.V., Popov A.S., Mikhailovich A.P. Historical Avenues of Research in Russian Forest Typology: Ecological, Phytocoenotic, Genetic, and Dynamic Classifications. Canadian Journal of Forest Research, 2017, vol. 47, no. 7, pp. 849–860. https://doi.org/10.1139/cjfr-2017-0011
68. Fomin V., Ivanova N., Mikhailovich A. Genetic Forest Typology as a Scientific and Methodological Basis for Environmental Studies and Forest Management. IOP Conf. Series: Earth and Environmental Science, 2020, vol. 609, аrt. 012044. https://doi.org/10.1088/17551315/609/1/012044
69. Fomin V., Mikhailovich A., Golikov D., Agapitov E. Reconstruction of the Expansion of Siberian Larch into the Mountain Tundra in the Polar Urals in the 20th – Early 21st Centuries. Forests, 2022, vol. 13, iss. 3, pp. 419–431. https://doi.org/10.3390/f13030419
70. Fomin V., Mikhailovich A., Zalesov S., Popov A., Terekhov G. Development of Ideas within the Framework of the Genetic Approach to the Classification of Forest Types. Baltic Forestry, 2021, vol. 27, no. 1 (466), pp. 1–14. https://doi.org/10.46490/BF466
71. Ivanova N., Fomin V., Kusbach A. Experience of Forest Ecological Classification in Assessment of Vegetation Dynamics. Sustainability, 2022, vol. 14,3384. https://doi.org/10.3390/su14063384
72. Ivanova N., Petrova I. Species Abundance Distributions: Investigation of Adaptation Mechanisms of Plant Communities. E3S Web of Conferences: International Scientific and Practical Conference “Fundamental and Applied Research in Biology and Agriculture: Current Issues, Achievements and Innovations” (FARBA 2021), 2021, vol. 254, no. 02003. 6 p. https://doi.org/10.1051/e3sconf/202125402003
73. Ivanova N., Petrova I. Age Structure of Coniferous Saplings in Mountain Old-Growth Forest of The Middle Urals. E3S Web of Conferences. Actual Problems of Ecology and Environmental Management (APM 2021), 2021, vol. 265, no. 01024. 5 p. https://doi.org/10.1051/e3sconf/202126501024
74. Ivanova N.S., Zolotova E.S. Development of Forest Typology in Russia. International Journal of Bio–resource and Stress Management, 2014, vol. 5, no. 2, pp. 298–303. https://doi.org/10.5958/0976-4038.2014.00572.7
75. Ivanova N., Zolotova E. Influence of Logging on Plant Species Diversity in Mountain Forests of the Middle Urals. AIP Conference Proceedings. Modern Synthetic Methodologies for Creating Drugs and Functional Materials (MOSM2020): Proceedings of the IV International Conference, 2021, no. 020007. https://doi.org/10.1063/5.0068389
76. Ivanova N.S., Zolotova E.S., Li G. Influence of Soil Moisture Regime on the Species Biomass of the Herb Layer of Pine Forests in the Ural Mountains. Ecological Questions, 2020, vol. 32, no. 2, pp. 27–38. https://doi.org/10.12775/EQ.2021.011
77. MacKenzie W.H., Mahony C.R. An Ecological Approach to Climate ChangeInformed Tree Species Selection for Reforestation. Forest Ecology and Management, 2021, vol. 481, аrt. 118705. https://doi.org/10.1016/j.foreco.2020.118705
78. Nazimova D.I., Tsaregorodtsev V.G., Andreyeva N.M. Forest Vegetation Zones of Southern Siberia and Current Climate Change. Geography and Natural Resources, 2010, vol. 31, no. 2, pp. 124–131. https://doi.org/10.1016/j.gnr.2010.06.006
79. Nazimova D.I., Ponomarev E.I., Konovalova M.E. Role of an Altitudinal Zonal Basis and Remote Sensing Data in the Sustainable Management of Mountain Forests. Contemporary Problems of Ecology, 2020, vol. 13, pp. 742–753. https://doi.org/10.1134/S1995425520070070
80. Nelson H.W., Williamson T.B., Macaulay C., Mahony C. Assessing the Potential for Forest Management Practitioner Participation in Climate Change Adaptation. Forest Ecology and Management, 2016, vol. 360, pp. 388–399. https://doi.org/10.1016/j.foreco.2015.09.038
81. The Montréal Process. Criteria and Indicators for the Conservation and Sustainable Management of Temperate and Boreal Forests, 2015. Available at: http://www.montrealprocess.org/documents/publications/techreports/MontrealProcessSeptember2015.pdf (aссessed 03.11.16).
82. The Pan-European Forest Process. Criteria and Indicators for Sustainable Forest Management, 1993. Available at: http://www.fao.org/docrep/004/AC135E/ac135e09.htm (aссessed 03.11.16).