Особенности роста вяза приземистого на бурых почвах Астраханской полупустыни. С. 119–129

УДК

630*181:581.526

DOI:

10.37482/0536-1036-2022-3-119-129

Аннотация

Дана оценка современного состояния и предложены способы дополнительного обеспечения влагой почвогрунтов под устойчивыми древесными насаждениями вяза приземистого (Ulmus pumila L.) на бурых почвах полупустыни. Территория района исследований относится к аридной зоне. Это безлесная зона сухой степи и полупустыни, где с 1949–1953 гг. было посажено около 1000 га насаждений с преобладанием вяза различных видов: древесные зонты, пастбищезащитные полосы, массивы, куртины. Почвы – бурые пустынно-степные солонцеватые супесчаные и легкосуглинистые в комплексе с солонцами (10 %). Древостои вяза приземистого образуют насаждения разного возраста и назначения. В основу исследований положены материалы биомониторинга и полевые опыты с использованием типовых методик лесной таксации. Для изучения древостоев вяза приземистого закладывали пробные площади прямоугольной формы размером 0,4 га. Подробно описывали местоположение пробных площадей, состав почвы на них, а также давали комплексную оценку роста и долговечности насаждений. Показано, что состояние древостоев определяют 2 комплекса факторов: зонально-эдафический и пасторально-хозяйственный. Жизнеспособные насаждения вяза приземистого в возрасте 57–64 лет сохранились на супесчаных и темноцветных почвах, находящихся в микро- и межбугровых понижениях. Динамика влажности почвогрунтов под насаждениями в основном не зависит от способа размещения деревьев. Удовлетворительные показатели роста и долговечности насаждений обуславливаются уровнем доступности почвенной влаги и степенью ее засоленности. Влагообеспеченность почвогрунтов под насаждениями вяза можно повысить за счет использования стока талых вод в потяжинах и микропонижениях, а также увеличения площади питания на одно дерево до 25 м2. Сформировавшиеся насаждения вяза положительно реагируют на присутствие отдыхающего скота. «Союзные» отношения между древостоем и домашним скотом возникают не сразу, а с определенного возраста древостоя и момента формирования им определенного строения древесного яруса, что необходимо обеспечить лесокультурными и лесоводственными мероприятиями в совокупности с регулированием пастбищной нагрузки. Выявлено положительное воздействие отдыхающего скота при соответствующей нагрузке на рост, состояние и долговечность куртинных насаждений вяза приземистого.

Сведения об авторах

Ключевые слова

Астраханская полупустыня, вяз, зона бурых почв, защитные лесные насаждения, влагообеспеченность почвы, площадь питания дерева, домашний скот, рост древостоя, долговечность древесных насаждений

Для цитирования

Лепеско В.В., Рыбашлыкова Л.П. Особенности роста вяза
приземистого на бурых почвах Астраханской полупустыни // Изв. вузов. Лесн. журн. 2022. № 3. С. 119–129. https://doi.org/10.37482/0536-1036-2022-3-119-129

Литература

1. Вдовенко А.В. Специфика формирования лесопастбищных угодий, закустаренных лохом в районе Среднего Дона // Изв. Нижневолж. агроунив. комплекса: наука и высш. проф. образование. 2015. № 2(38). С. 85–90.
   Vdovenko A.V. Formation Specificity on Pastures, Overgrown by Elaeágnus angustifólia Bushes in the Middle Don Regions. Proceedings of Nizhnevolzhskiy agrouniversity complex: science and higher vocational education, 2015, no. 2(38), pp. 85–90. (In Russ.).

2. Вдовенко А.В., Кладиев А.К. Продуктивность кормовых угодий Волго-Манычского междуречья с участием древесного яруса в Республике Калмыкия // Изв. Нижневолжск. агроунивер. комплекса: наука и высш. проф. образование. 2014. № 2(34). С. 60–65.
   Vdovenko A.V., Kladiev A.K. Productivity of Forage Lands in Volga-Manychsky Interriver with Canopy Participation of in the Republic of Kalmykia. Proceedings of Nizhnevolzhskiy agrouniversity complex: science and higher vocational education, 2014, no. 2(34), pp. 60–65. (In Russ.).

3. Завьялов А.А., Иозус А.П. Некоторые итоги селекции вяза в сухой степи юго-востока европейской территории России // Междунар. журн. приклад. и фундамент. исслед. 2019. № 3. С. 66–70.
   Zavyalov A.A., Iozus A.P. Some Results of Elm Breeding in the Dry Steppe of the South-East of the European Russia. International Journal of Applied and Fundamental Research, 2019, no. 3, pp. 66–70. (In Russ.).

4. Крючков С.Н., Маттис Г.Я. Лесоразведение в засушливых условиях. Волгоград: ВНИАЛ МИ, 2014. 301 с.
   Kryuchkov S.N., Mattis G.Ya. Afforestation in Arid Conditions. Volgograd, VNIALMI Publ., 2014. 301 p. (In Russ.).

5. Кулик Н.Ф., Зюзь Н.С., Маттис Г.Я. Защитные лесные насаждения на крайнем Юго-Востоке и повышение их эффективности // Вестн. с.-х. науки. 1974. № 6. С. 79–90.
   Kulik N.F., Zyuz’ N.S., Mattis G.Ya. Protective Forest Plantations in the Far South-East and Increasing Their Effectiveness. Vestnik sel’sko-khozyaystvennoy nauki, 1974, no. 6, pp. 79–90. (In Russ.).

6. Лепеско В.В., Рыбашлыкова Л.П. Современное состояние, устойчивость и долговечность искусственных насаждений вяза мелколистного в различных лесорастительных условиях Астраханского Заволжья // Природообустройство. 2019. № 5. С. 118–124.
   Lepesko V.V., Rybashlykova L.P. The Contemporary State, Stability and Durability of Artificial Plantations of Small-Leaved Elm under a Variety of Forest Conditions of the Astrakhan Volga Region. Prirodoobustroystvo, 2019, no. 5, pp. 118–124. (In Russ.). https://doi.org/10.34677/1997-6011/2019-5-118-124

7. Манаенков А.С. Лесомелиорация арен засушливой зоны. 2-е изд., перераб. и доп. Волгоград: ФНЦ агроэкологии РАН , 2018. 428 с.
   Manayenkov A.S. Forest Reclamation of Arid Zone Arenas. Volgograd, FNTs agroekologii RAN Publ., 2018. 428 p. (In Russ.).

8. Русакова Е.Г., Заболотная М.В. Основные древесные породы лесного фонда Астраханской области // Естеств. науки. 2011. № 1(34). С. 22–31.
   Rusakova E.G., Zabolotnaya M.V. Basic Wood Species of Forest Resources of Astrakhan Region. Estestvennyye nauki, 2011, no. 1(34), pp. 22–31. (In Russ.).

9. Тютюма Н.В., Булахтина Г.К., Кудряшов А.В., Кудряшова Н.И. Мелиоративная эффективность кустарниковых кулис на аридных пастбищах юга России // Аридные экосистемы. 2020. Т. 26, № 1(82). С. 62–68.
   Tyutyuma N.V., Bulakhtina G.K., Kudryashov A.V., Kudryashova N.V. Meliorative Efficiency of Shrub Wings on Arid Pastures of the South of Russia. Arid Ecosystems, 2020, vol. 26, no. 1(82), pp. 62–68. (In Russ.). https://doi.org/10.24411/1993-3916-2020-10084

10. Akhmedenov K.M. Analysis of the Afforestation Status in the Arid Conditions of Western Kazakhstan. Biology Bulletin, 2018, vol. 45, iss. 10, pp. 1153–1158. https://doi.org/10.1134/S1062359018100023

11. Lepesko V.V., Belyaev A.I., Pleskachev Yu.N., Fomin S.D., Pugacheva A.M., Rybashlykova L.P. Monitoring the State and Ecological Ameliorative Effect of Tree and Shrub Coulisse and Row Plantings on Pastures in the Arid Conditions of the Northern Caspian. IOP Conference Series: Earth and Environmental Science, 2019, vol. 341, art. 012103. https://doi.org/10.1088/1755-1315/341/1/012103

12. Muratchaeva P.M.-S. Monitoring of the Condition of Tree Species in Artificial Plantings of the Terek-Kuma Lowland. Arid Ecosystems, 2014, vol. 4, iss. 1, pp. 35–38. https://doi.org/10.1134/S2079096114010053

13. Radochinskaya L.P., Kladiev A.K., Rybashlykova L.P. Production Potential of Restored Pastures of the Northwestern Caspian. Arid Ecosystems, 2019, vol. 9, iss. 1, pp. 51–58. https://doi.org/10.1134/S2079096119010086

14. Sapanov M.K. Environmental Implications of Climate Warming for the Northern Caspian Region. Arid Ecosystems, 2018, vol. 8, iss. 1, pp. 13–21. https://doi.org/10.1134/S2079096118010092

15. Sapanov M.K., Sizemskaya M.L. Influence of Climate Change on Groundwater Level and the State of Pine Plantations on the Sands of the Caspian Lowland. International Scientific Publications. Ecology & Safety, 2018, vol. 12, pp. 128–134.

16. Sapanov M.K., Sizemskaya M.L., Akhmedenov K.M. Reclamation Stages and Modern Use of Arid Lands in the Northern Caspian Region. Arid Ecosystems, 2015, vol. 5, iss. 3, pp. 188–193. https://doi.org/10.1134/S2079096115030105

17. Su H., Li Y., Liu W., Xu H., Sun O.J. Changes in Water Use with Growth in Ulmus pumila in Semiarid Sandy Land of Northern China. Trees, 2014, vol. 28, pp. 41–52. https://doi.org/10.1007/s00468-013-0928-3

18. Vollenweider P., Menard T., Arend M., Kuster T.M., Günthardt-Goerg M.S. Structural Changes Associated with Drought Stress Symptoms in Foliage of Central European Oaks. Trees, 2016, vol. 30, iss. 3, pp. 883–900. https://doi.org/10.1007/s00468-015-1329-6

19. Wesche K., Walther D., von Wehrden H., Hensen I. Trees in the Desert: Reproduction and Genetic Structure of Fragmented Ulmus pumila Forests in Mongolian Drylands. Flora, 2011, vol. 206, iss. 2, pp. 91–99. https://doi.org/10.1016/j.flora.2010.01.012

20. Yan Q., Zhu J., Zheng X., Jin C. Causal Effects of Shelter Forests and Water Factors on Desertification Control during 2000–2010 at the Horqin Sandy Land Region, China. Journal of Forestry Research, 2015, vol. 26, iss. 1, pp. 33–45. https://doi.org/10.1007/s11676-014-0012-x