Почтовый адрес: САФУ, Редакция «Лесной журнал», наб. Северной Двины, 17, г. Архангельск, Россия, 163002, ауд. 1425

Тел.: 8(8182) 21-61-18
Сайт: http://lesnoizhurnal.ru/ 
e-mail: forest@narfu.ru

RussianEnglish



архив

Особенности горизонтальной структуры лесов еловых формаций европейской тайги России

Версия для печати

В.Г. Стороженко

Рубрика: Лесное хозяйство

Скачать статью (pdf, 0.4MB )

УДК

630*182.22

DOI:

10.37482/0536-1036-2022-2-39-49

Аннотация

Подняты проблемы изучения структуры коренных разновозрастных лесов как эталонов устойчивых лесных формаций. Цель исследований –определение закономерностей формирования горизонтальной структуры коренных девственных ельников подзон северной, средней и южной тайги европейской России, при этом характер горизонтальной структуры рассматривается как один из важнейших признаков устойчивости лесных сообществ, сформировавшейся в ходе эволюции. В качестве объектов исследований приняты коренные девственные ельники вкаждой из подзон тайги Европейской России. В подзоне северной тайги – ельники Северодвинского лесхоза Архангельской области; в подзоне средней тайги – ельники резервата «Вепсcкий лес»; в подзоне южной тайги – ельники Центрально-Лесного биосферного заповедника. В биогеоценозах закладывали пробные площади, на которых изучали возрастные, горизонтальные, патологические характеристики ельников. Проводили сплошное бурение деревьев с определением их возраста и пораженности дереворазрушающими грибами биотрофного комплекса. На планах пробных площадей выделяли мозаики возрастных поколений, вычисляли площадь каждой из них, объем деревьев в мозаиках и однородность по возрастному признаку, количество естественного возобновления. Коренные ельники тайги европейской части России имеют сложное строение и разное количество возрастных поколений в составе, а также различные динамические показатели биогеоценозов. Все ельники характеризуются мозаичным расположением деревьев, объединенных в возрастные поколения, произрастающие на неодинаковой по размеру площади и отличающиеся неодинаковой степенью однородности по возрастному показателю. Это определяет сложную возрастную, горизонтальную и вертикальную структуру биогеоценозов – важнейшее условие устойчивости лесных сообществ. Учеты естественного возобновления ели выявили значительные различия в количестве подроста в ельниках разных подзон тайги, что объясняется разнообразием горизонтальных структур таких лесов. Соотношение количества подроста ели на разлагающихся стволах древесного отпада и на поверхности почвы следующее: количество подроста высотой 0,5 м и в тех и в других условиях произрастания почти одинаковое, количество подроста высотой более 3 м на стволах валежа меньше по сравнению с количеством подроста этой категории высоты на почве.
Данная статья опубликована в режиме открытого доступа и распространяется на условиях лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная (CC BY 4.0) • Автор заявляет об отсутствии конфликта интересов

Сведения об авторах

В.Г. Стороженко, д-р биол. наук; ResearcherID: J-1460-2016, ORCID: https://orcid.org/0000-0002-7254-9161
Институт лесоведения РАН , ул. Советская, д. 21, c. Успенское, Одинцовский р-н, Московская обл., Россия,143030; e-mail: root@ilan.ras.ru, lesoved@mail.ru

Ключевые слова

коренные еловые леса, мозаики возрастных поколений, естественное возобновление ели, устойчивость лесных сообществ, европейская тайга России

Для цитирования

Стороженко В.Г. Особенности горизонтальной структуры лесов еловых формаций европейской тайги России // Изв. вузов. Лесн. журн. 2022. № 2. С. 39–49. DOI: 10.37482/0536-1036-2022-2-39-49

Литература

1. Волков А.Д. Биоэкологические основы эксплуатации ельников северо-запада таежной зоны России. Петрозаводск: КарНЦ РАН , 2003. 250 с. Volkov A.D. Bioecological Basis for Exploitation of Spruce Forests of the Northwest of the Russian Taiga Zone. Petrozavodsk, KarRC RAS, 2003. 250 p.

2. Воропанов П.В. Естественная история ельников Севера и их внутренняя структура // Сб. тр. Поволж. лесотехн. ин-та. 1949. № 6. С. 3–38. Voropanov P.V. Natural History of Spruce Forests of the North and Their Internal Structure. Sbornik trudov Povolzhskogo lesotekhnicheskogo institute, 1949, no. 6, pp. 3–38.

3. Грязькин А.В. Возобновительный потенциал таежных лесов (на примере ельников Северо-Запада России): моногр. СПб.: СПбГЛТА, 2001. 188 с. Gryazkin A.V. Regeneration Potential of Taiga Forests (Case Study of Spruce Forests of the North-West of Russia): Monograph. Saint Petersburg, SPbGLTA Publ., 2001. 188 p.

4. Гусев И.И. Строение и особенности таксации ельников Севера. М.: Лесн. пром-сть, 1964. 76 с. Gusev I.I. Structure and Features of Inventory of Spruce Forests of the North. Moscow, Lesnaya promyshlennost’ Publ., 1964. 76 p.

5. Дыренков С.А. Структура и динамика таежных ельников. Л.: Наука, 1984. 176 с. Dyrenkov S.A. Structure and Dynamics of Taiga Spruce Forests. Leningrad, Nauka Publ., 1984. 176 p.

6. Замолодчиков Д.Г., Уткин А.И., Честных О.В. Коэффициенты конверсии запасов насаждений в фитомассу основных лесообразующих пород России // Лесная таксация и лесоустройство. 2003. № 1. С. 119–127. Zamolodchikov D.G., Utkin A.I., Chestnykh O.V. Conversion Rates of Stand Volume to Phytomass of Main Forest-Forming Species in Russia. Lesnaya taksatsiya i lesoustroystvo, 2003, no. 1, pp. 119–127.

7. Ивашкевич Б.А. Девственный лес, особенности его строения и развития // Лесн. хоз-во и лесн. пром-сть. 1929. № 10. С. 36–44; № 11. С. 40–47; № 12. С. 41–46. Ivashkevich B.A. Virgin Forest, Features of Its Structure and Development. Lesnoye khozyaystvo i lesnaya promyshlennost’, 1929, no. 10, pp. 36–44; no. 11, pp. 40–47; no. 12, pp. 41–46.

8. Исаев А.С., Суховольский В.Г., Хлебопрос Р.Г., Бузыкин А.И., Овчинникова Т.М. Моделирование лесообразовательного процесса: феноменологический подход // Лесоведение. 2005. № 1. С. 3–11. Isaev A.S., Sukhovol’sky V.G., Khlebopros R.G., Buzykin A.I., Ovchinnikova Т.М. Modeling of Forest-Forming Process: Phenomenological Approach. Lesovedenie [Russian Journal of Forest Science], 2005, no. 1, pp. 3–11.

9. Комин Г.Е., Семечкин И.В. Возрастная структура древостоев и принципы ее типизации // Лесоведение. 1970. № 2. С. 24–33. Komin G.E., Semechkin I.V. Age Structure of Forest Stands and Principles of Its Typification. Lesovedenie [Russian Journal of Forest Science], 1970, no. 2, pp. 24–33.

10. Плотников В.В. О горизонтальной структуре древесного яруса лесных сообществ // Лесоведение. 1968. № 5. С. 3–11. Plotnikov V.V. On the Horizontal Structure of the Tree Layer of Forest Communities. Lesovedenie [Russian Journal of Forest Science], 1968, no. 5, pp. 3–11.

11. Побединский А.В. Сравнительная оценка одновозрастных и разновозрастных древостоев // Лесн. хоз-во. 1988. № 2. С. 40–43. Pobedinsky A.V. Comparative Assessment of Even-Aged and Uneven-Aged Stands. Lesnoye khozyaystvo, 1988, no. 2, pp. 40–43.

12. Соловьев В.А. Микогенный ксилолиз, его экологическое и технологическое значение // Научные основы устойчивости лесов к дереворазрушающим грибам. М.: Наука, 1992. С. 140–172. Solov’yev V.A. Mycogenic Xylolysis, Its Ecological and Technological Significance. Scientific Basis of Forest Resistance to Wood-Destroying Fungi. Moscow, Nauka Publ., 1992, pp. 140–172.

13. Стороженко В.Г. Датировка разложения валежа ели // Экология. 1990. № 6. С. 66–69. Storozhenko V.G. Dating of Spruce Deadwood Decomposition. Ekologia [Russian Journal of Ecology], 1990, no. 6, pp. 66–69.

14. Стороженко В.Г., Быков А.В., Бухарева О.А., Петров А.В. Устойчивость лесов. Теория и практика биогеоценотических исследований. М.: Т-во науч. изд. КМК, 2018. 171 с. Storozhenko V.G., Bykov A.V., Bukhareva O.A., Petrov A.V. Sustainability of Forests. Theory and Practice of Biogeocenotic Research. Moscow, KMK Scientific Press Ltd., 2018. 171 p.

15. Третьяков Н.В., Горский П.В., Самойлович Г.Г. Справочник таксатора: таблицы для таксации леса. М.; Л.: Лесн. пром-сть, 1952. 854 с. Tret’yakov N.V., Gorskiy P.V., Samoylovich G.G. Handbook of a Forest Cruiser: Tables for Forest Inventory. Moscow, Lesnaya promyshlennost’ Publ., 1952. 854 p.

16. Ярошенко А.Ю., Потапов П.В., Турубанова С.А. Малонарушенные лесные территории Европейского Севера России. М.: Гринпис России, 2001. 72 с. Yaroshenko A.Yu., Potapov P.V., Turubanova S.A. The Last Intact Forest Landscapes of Northern European Russia. Moscow, Greenpeace Russia Publ., 2001. 75 p.

17. Classification of Plant Communities. Ed. by R.H. Whittaker. Dordrecht, Kluwer Academic Publishers, 1978. 408 р. DOI: https://doi.org/10.1007/978-94-009-9183-5

18. Clements F.E. Nature and Structure of the Climax. Journal of Ecology, 1936, vol. 24, no. 1, pp. 252–284. DOI: https://doi.org/10.2307/2256278

19. Clements F.E. Dynamics of Vegetation. New York, The H.W. Wilson Company, 1949. 296 p.

20. Harmon M.E., Chen H. Course Woody Debris Dynamics in Two Old-Growth Ecosystems. BioScience, 1991, vol. 41, iss. 9, pp. 604–610. DOI: https://doi.org/10.2307/1311697

21. Ivantsov S., Bjelkåsen T., Sørensen O.J. Structures in Old Growth Forest Stands in the Yula River Basin. The Last Large Intact Forests in Northwest Russia. Ed. by K. Spidsø, O.J. Sørensen. Copenhagen, Nordic Council of Ministers, 2009, pp. 67–75.

22. Jia-Bing W., De-Xin G., Shi-Jie H., Mi Z., Chang-Jie J. Ecological Functions of Coarse Woody Debris in Forest Ecosystem. Journal of Forestry Research, 2005, vol. 16, iss. 3, pp. 247–252. DOI: https://doi.org/10.1007/BF02856826

23. Krankina O.N., Harmon M.E. Dynamics of the Dead Wood Carbon Pool in Northwestern Russian Boreal Forests. Water, Air and Soil Pollution, 1995, vol. 82, iss. 1-2, pp. 227–238. DOI: https://doi.org/10.1007/BF01182836

24. Sellesk G.H. The Climax Concept. The Botanical Review, 1960, vol. 26, iss. 4, pp. 534–545. DOI: https://doi.org/10.1007/BF02940574

25. Shorohova E.V., Shorohov A.A. Coarse Woody Debris Dynamics and Stores in a Boreal Virgin Spruce Forest. Ecological Bulletins, 2001, no. 49, pp. 129–135. Available at: http://www.jstor.org/stable/20113270 (accessed 20.08.20).

26. Sørensen O.J., Bjelkåsen T., Ivantsov S.V. Examples of the Internal Stand Structures (A-Diversity) Old Growth Forest in the Yula River Basin – Arkhangelsk Region. Lesnoy Zhurnal [Russian Forestry Journal], 2013, no. 2, pp. 98–107. URL: http://lesnoizhurnal.ru/upload/iblock/294/lh11.pdf