Оценка культур кедра сибирского в конце первого класса возраста

УДК

DOI:

Аннотация

Изучены 40-летние культуры кедра сибирского, заложенные площадками как постоянный семенной участок. Цель – оценить сохранность, состояние и основные таксационные показатели культур кедра сибирского на южной границе его ареала в конце первого класса возраста; определить роль естественного возобновления деревьев и кустарников в развитии культур кедра сибирского; совершенствовать технологические подходы для эффективного восстановления высокоценных биологических ресурсов. Использованы общепринятые в лесоводстве, лесоведении и лесной таксации методики. Установлено, что сохранность кедра сибирского на участке составляет примерно 31 % (678 шт./га), из них без повреждения ствола – 406 шт./га. Лишь около четверти кедров произрастают при слабом затенении, остальные постоянно затенены естественным возобновлением и имеют разную степень угнетения. Генеративные органы у 44-летних деревьев кедра не обнаружены. На начальном этапе роста культур основным фактором, негативно влияющим на их сохранность и состояние, является повреждение кедра лосями. Рубка ухода традиционным способом с оставлением пней, от которых образуется много поросли лиственных видов, привлекает данных животных на участок в зимнее время, где в качестве корма они используют поросль, а также охвоенную часть кедра сибирского. На последующих этапах развития при отсутствии ухода на деревья отрицательно воздействует естественное возобновление, сдерживая их рост и развитие. Для предотвращения дальнейшего ухудшения состояния кедра сибирского необходимо снятие напряженности в смешанном биоценозе. Здесь требуются отличающиеся от существующих способы и методы проведения лесоводственных мероприятий: кольцевание или инъекция препаратов в стволы деревьев естественного возобновления, вызывающие усыхание на корню, что значительно уменьшает либо исключает появление поросли лиственных пород. Это позволит снизить посещаемость участка лосями и минимизирует их воздействие на кедр сибирский. Сплошное усыхание сопутствующих деревьев увеличит освещенность крон кедра и улучшит его почвенное питание, что обеспечит хороший рост корней, ствола и кроны, ускорит начало образования генеративных органов. Данные технические решения могут быть использованы во всей лесной зоне при искусственном выращивании высокоценной породы – кедра сибирского.

Сведения об авторах

Ключевые слова

Для цитирования

Литература

1. Андреева Е.М., Терехов Г.Г., Стеценко С.К., Соловьев В.М., Фомин В.В. Лесоводственная и санитарная оценка культур кедра сибирского первого класса возраста в Свердловской области // Естественные и технические науки. 2019. № 10(136). С. 172–176. Andreeva E.M., Terekhov G.G., Stetsenko S.K., Soloviev V.M., Fomin V.V. Forestry and Sanitary Assessment of Cedar Crops of the First Class Age in the Sverdlovsk Region. Estestvennyye i tekhnicheskiye nauki [Natural and technical sciences], 2019, vol. 10(136), pp. 172–176. DOI: https://doi.org/10.25633/ETN.2019.10.26

2. Бобров Р.В. Об улучшении ведения хозяйства в кедровых лесах в Российской Федерации в свете Постановления СМ СССР и РСФСР // Проблемы комплексного использования кедровых лесов. Томск: ТГУ , 1982. С. 38–50. Bobrov R.V. On Improving the Management of Cedar Forests in the Russian Federation in Connection with the Decree of the Council of Ministers in the USSR and the RSFSR. Problems of the Integrated Use of Cedar Forests. Tomsk, TSU Publ., 1982, pp. 38–50.

3. Болезни и вредители в лесах России. Т. 3. Методы мониторинга вредителей и болезней леса / под общ. ред. Тузова В.К. М.: ВНИИ ЛМ, 2004. 200 с. Diseases and Pests in the Forests of Russia. Vol. 3. Methods for Monitoring Forest Pests and Diseases. Ed. by V.K. Tuzov. Moscow, VNIILM Publ., 2004. 200 p.

4. Бродников С.Н., Лазарева С.М. Культуры сосны кедровой сибирской в лесах Среднего Поволжья // Вестн. ПГТУ . Сер.: Лес. Экология. Природопользование, 2016. № 3(31). С. 19–29. Brodnikov S.N., Lazareva S.M. Siberian Stone Pine in the Forests of Middle Volga Region. Vestnik Povolzhskogo gosudarstvennogo tekhnologicheskogo universiteta [Vestnik of Volga State University of Technology. Ser.: Forest. Ecology. Nature Management], 2016, no. 3(31), pp. 19–29. DOI: https://doi.org/10.15350/2306-2827.2016.3.19

5. Велисевич С.Н. Состояние мужской генеративной сферы сосны кедра сибирского на южной границе ареала в Западной Сибири // Лесоведение. 2016. № 4. С. 312–320. Velisevich S.N. Health of Male Reproductive Sphere of Siberian Pine at the Southern Limit in Western Siberia. Lesovedenie [Russian Journal of Forest Science], 2016, no. 4, pp. 312–320.

6. Горошкевич С.Н. Динамика роста и плодоношения кедра сибирского (Pinus sibiriсa Du Tour): цикличность или ациклические колебания? // Вестн. Томск. гос. ун-та. Биология. 2017. № 38. С. 104–121. Goroshkevich S.N. Dynamics of Siberian Stone Pine (Pinus sibirica Du Tour) Growth and Seed Production: Cyclicity or Acyclic Oscillation? Vestnik Tomskogo Gosudarstvennogo Universiteta. Biologiya [Tomsk State University Journal of Biology], 2017, no. 38, pp. 104–121. DOI: https://doi.org/10.17223/19988591/38/6

7. Дроздов И.И., Дроздов Ю.И. Лесная интродукция. М.: МГУ Л, 2005. 134 с. Drozdov I.I., Drozdov Yu.I. Forest Introduction. Moscow, MSFU Publ., 2005. 134 p.

8. Земляной А.И., Барановский В.И. Особенности семеношения кедра сибирского на северной границе ареала // Хвойные бореальной зоны. 2007. Т. 24, № 2-3. С. 183–186. Zemlyanoy A.I., Baranovskiy V.I. Features of Siberian Pine Seed Production on the Northern Border of the Range. Hvojnye boreal’noj zony [Conifers of the boreal area], 2007, vol. 24, no. 2-3, pp. 183–186.

9. Зубов С.А., Кирсанов В.А., Смолоногов Е.П., Петров М.Ф., Трусов П.Ф. Научные основы ведения хозяйства в кедровых лесах Урала // Рациональное использование лесов Урала и сохранение их средообразующей роли: тез. докл. к Свердл. обл. науч.-техн. конф. Свердловск, 1976. С. 67–69. Zubov S.A., Kirsanov V.A., Smolonogov E.P., Petrov M.F., Trusov P.F. Scientific Basis of Management in Cedar Forests of the Urals. Rational Use of Forests in the Urals and Preservation of Their Environment-Forming Role: Abstracts of Reports of the Sverdlovsk Regional Scientific and Technical Conference. Sverdlovsk, 1976, pp. 67–69.

10. Калинин М.И. Корневедение. М.: Экология, 1991. 173 с. Kalinin M.I. Root Science. Moscow, Ekologiya Publ., 1991. 173 p.

11. Колесников Б.П., Зубарева Р.С., Смолоногов Е.П. Лесорастительные условия и типы лесов Свердловской области (практическое руководство). Свердловск: ИЭРиЖ УНЦ АН СССР , 1973. 176 с. Kolesnikov B.P., Zubareva R.S., Smolonogov E.P. Forest Site Conditions and Forest Types in the Sverdlovsk Region (Practical Guide). Sverdlovsk, IERiZh UNTs AN SSSR Publ., 1973. 176 p.

12. Крылов Г.В., Таланцев Н.К., Козакова Н.Ф. Кедр. М.: Лесн. пром-сть, 1983. 216 с. Krylov G.V., Talantsev N.K., Kozakova N.F. Cedar. Moscow, Lesnaya promyshlennost’ Publ., 1983. 216 p.

13. Лескова О.В., Христофорова Е.Ю., Карасева М.А. Рост культур кедра сибирского в биогрупповых посадках // Актуальные проблемы лесного комплекса. 2007. Вып. 17. С. 63–66. Leskova O.V., Khristoforova E.Yu., Karaseva M.A. Growth of Cultures of a Cedar Siberian in Biogroup Landings Plantings. Aktual’nyye problemy lesnogo kompleksa, 2007, iss. 17, pp. 63–66.

14. Лесная энциклопедия: в 2 т. / гл. ред. Г.И. Воробьев. М.: Сов. энцикл., 1985. Т. 1. 564 с. Forest Encyclopedia: In 2 Vol. Ed. by G.I. Vorob’yev. Moscow, Sovetskaya Entsiklopediya Publ., 1985, vol. 1. 564 p.

15. Матвеева Р.Н., Милютин Л.И., Буторова О.Ф., Братилова Н.П. Отбор деревьев кедра сибирского высокой репродуктивной способности на географической лесосеменной плантации // Изв. вузов. Лесн. журн. 2017. № 2. С. 9–20. Matveeva R.N., Milyutin L.I., Butorova O.F., Bratilova N.P. Selection of High Reproductive Siberian Cedar Trees in the Geographic Seed Plantation. Lesnoy Zhurnal [Russian Forestry Journal], 2017, no. 2, pp. 9–20. DOI: https://doi.org/10.17238/issn0536-1036.2017.2.9

16. Мерзленко М.Д., Коженкова А.А., Мельник П.Г. Рост хвойных интродуцентов в Западном Подмосковье // Вестн. Алтайск. ГАУ . 2017. № 5(151). С. 86–90. Merzlenko M.D., Kozhenkova A.A., Melnik P.G. Growth of Introduced Coniferous Species in the Western Part of the Moscow Region. Vestnik Altayskogo gosudarstvennogo agrarnogo universiteta [Bulletin of Altai State Agricultural University], 2017, no. 5(151), pp. 86–90.

17. Некрасова Т.П. Биологические основы семеношения кедра сибирского. Новосибирск: Наука, 1972. 272 с. Nekrasova T.P. Biological Basis of Siberian Pine Seeding. Novosibirsk, Nauka Publ., 1972. 272 p.

18. ОСТ 56-69–83. Площади пробные лесоустроительные. Метод закладки. М.: ЦБНТИ лесхоз, 1984. 60 с. Industrial Standard. OST 56-69–83. Forest Inventory Test Sites. Laying out Method. Moscow, TsBNTI Publ., 1984. 60 p.

19. Парамонов Е.Г., Башегуров В.К., Шевченко А.Н. Участие культур и подроста кедра в формировании орехоплодных плантаций // Вестн. Алтайск. ГАУ . 2007. № 3(29). С. 26–29. Paramonov Y.G., Bashegurov V.K., Shevchenko A.N. Role of Plants and Cedar Undergrowth in the Formation of Nut Bearing Plantations. Vestnik Altayskogo gosudarstvennogo agrarnogo universiteta [Bulletin of Altai State Agricultural University], 2007, no. 3(29), pp. 26–29.

20. Петров М.Ф. Кедр – дерево хлебное. Свердловск: Сред.-Урал. кн. изд-во, 1982. 160 с. Petrov M.F. Cedar is a Productive Tree. Sverdlovsk, Sredne-Ural’skoye knizhnoye izdatel’stvo, 1982. 160 p.

21. Путенихин В.П., Путенихина К.В., Шигапов З.Х. Кедр сибирский в Башкирском Предуралье и на Южном Урале: биологические и лесоводственные особенности при интродукции. Уфа: Башкир. энцикл., 2017. 248 с. Putenikhin V.P., Putenikhina K.V., Shigapov Z.Kh. Siberian Stone Pine in the Bashkir Cis-Urals and the Southern Urals: Biological and Forestry Features during Introduction. Ufa, Bashkirskaya entsiklopediya Publ., 2017. 248 p.

22. Сторожев В.П. Ретроспективный анализ семеношения и прироста кедра сибирского в национальном парке «Шушенский бор» // Сиб. экол. журн. 2007. № 1. С. 61–68. Storozhev V.P. Retrospective Analysis of Seminiferous Characteristics and Growth of Siberian Cedar in the National Park “Shushensky Bor”. Sibirskiy Ekologicheskiy Zhurnal [Contemporary Problems of Ecology], 2007, no. 1, pp. 61–68.

23. Танцырев Н.В. Лесоводственно-экологический анализ естественного возобновления кедра сибирского на сплошных гарях и вырубках в горных лесах Северного Урала: дис. … канд. биол. наук. Екатеринбург: УГ ЛТУ , 2012. 215 с. Tantsyrev N.V. Forestry and Ecological Analysis of Natural Siberian Stone Pine Renewal on Clear Burnt Areas and Cuttings in Mountain Forests of the Northern Urals: Cand. Biol. Sci. Diss. Yekaterinburg, USFEU, 2012. 215 p.

24. Терехов Г.Г., Стеценко С.К., Андреева Е.М., Крюк В.И., Луганский В.Н. Особенности формирования чистых и смешанных культур кедра сибирского с сосной обыкновенной и елью сибирской на Среднем Урале // Лесотехн. журн. 2018. Т. 8, № 2(30). С. 95–104. Terekhov G.G., Stetsenko S.K., Andreeva E.M., Kryuk V.I., Lugansky

25. V.N. Peculiarities of Formation of Clean and Mixed Plantations of Siberian Cedar with Scots Pine and Siberian Spruce on Middle Urals. Lesotekhnicheskiy zhurnal [Forestry Engineering Journal], 2018, vol. 8, no. 2(30), pp. 95–104. DOI: https://doi.org/10.12737/article_5b24060e034156.02757256

26. Чернов Н.Н., Митрофанов С.В. Лесные культуры кедра сибирского в восточноуральской лесостепи. Екатеринбург: УГ ЛТУ , 2008. 140 с. Chernov N.N., Mitrofanov S.V. Forest Plantations of Siberian Stone Pine in the Eastern Ural Forest Steppe. Yekaterinburg, USFEU Publ., 2008. 140 p.

27. Critchfield W.B., Little E.L. Geographic Distribution of the Pines of the World. Washington, DC, USDA, 1966. 97 p. DOI: https://doi.org/10.5962/bhl.title.66393

28. Eberchard J. Zur Frage der Naturverjungung von Pinus cembra ssp. sibirica in der unteren Bergzone des Altai im Gebiet des Telezker Sees. Archi Forstwesen, 1966, B. 15, Nr. 5-6, S. 617–628.

29. Farjon A. A Handbook of the World’s Conifers. In 2 Vol. Leiden-Boston, Brill, 2010. 1112 p. DOI: https://doi.org/10.1163/9789047430629

30. Hempel G., Jung E. Űber Wachstum Struktur und des farnreichen sibirischen Lirbenkilfern-Mannen-Waldes (Pinetum cembrae typikum dryopteridosum). Archiv Ferstwes, 1968, B. 17, S. 753–780.

31. Jones P.D., Briffa K.R. Global Surface Air Temperature Variations during the Twentieth Century: Part 1. Spatial, Temporal and Seasonal Details. The Holocene, 1992, vol. 2, iss. 2, pp. 165–179. DOI: https://doi.org/10.1177/095968369200200208

32. Kharuk V.I., Im S.T., Oskorbin P.A., Petrov I.A., Ranson K.J. Siberian Pine Decline and Mortality in Southern Siberian Mountains. Forest Ecology and Management, 2013, vol. 310, pp. 312–320. DOI: https://doi.org/10.1016/j.foreco.2013.08.042

33. Krüssmann G. Die Nadelgehölze. Berlin, Verlag Paul Parey, 1979. 264 p.

34. Stecher J. Die Zirbe (Pinus cembra L.). Beschreibung, Nutzung und Wissenschaftliche Bedeutung. München, Grin Verlag Gmbh, 2014. 32 p.

35. Steffan A.W. Zur Einschleppung und Ausbreitung der Fichtengallenläuse im Ammerländer Baumschulgebiet (Homoptera: Adelgidae). Zeitschrift für Angewandte Entomologie [Journal of Applied Entomology], 1970, vol. 65, no. 3, pp. 345–357. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1439-0418.1970.tb03993.x

36. Wong C.M., Daniels L.D. Novel Forest Decline Triggered by Multiple Interactions among Climate, an Introduced Pathogen and Bark Beetles. Global Change Biology, 2017, vol. 23, iss. 5, pp. 1926–1941. DOI: https://doi.org/10.1111/gcb.13554

Ссылка на английскую версию:

This is an open access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0) license • The authors declare that there is no conflict of interest