Географические закономерности распределения фитомассы березы в Северной Евразии

УДК

630*52:630*174.754

DOI:

Аннотация

Сформирована база данных о фитомассе березы из 476 определений на территории от Великобритании до Японии. Рассчитаны системы рекурсивных уравнений как для массообразующих показателей, так и для фитомассы,  дифференцированные по 29 регионам Северной Евразии. Установлено снижение фитомассы березняков по мере ухудшения климатических условий по зональному и провинциальному градиентам.

Сведения об авторах

Усольцев Владимир Андреевич родился в 1940 г., окончил в 1963 г. Уральский лесотехнический институт, доктор сельскохозяйственных наук, профессор, заведующий кафедрой лесной таксации и лесоустройства Уральского государственного лесотехнического университета, заведующий лабораторией экологии и биопродуктивности антропогенных растительных сообществ Ботанического сада УрО РАН. Имеет более 250 печатных научных работ по проблемам оценки и моделирования биологической продуктивности и структуры фитомассы лесов.

Усольцева Юлия Владимировна родилась в 1982 г., студентка Уральского государственного лесотехнического университета. Имеет 3 научные печатные работы.

Залесов Сергей Вениаминович родился в 1953 г., окончил в 1981 г. Уральский лесотехнический институт, доктор сельскохозяйственных наук, профессор, заведующий кафедрой лесоводства Уральского государственного лесотехнического университета. Имеет 170 печатных научных работ по проблеме повышения продуктивности лесов Урала.

Ключевые слова

Betula, биопродуктивность, лесорастительные зоны и провинции, континентальность климата

Литература

1. Базилевич Н. И., Родин Л. Е. Картосхемы продуктивности и биологического круговорота главнейших типов растительности суши // Изв. ВГО. – 1967. – Т. 99, № 3. – С. 190–194.

2. Байзаков С. Б. Некоторые закономерности накопления древесной зелени в сосновых лесах Казахстана и перспективы ее промышленного использования: Автореф. дис. … канд. с.-х. наук. – Алма-Ата: КазСХИ, 1969. – 28 с.

3. Дрейпер Н., Смит Г. Прикладной регрессионный анализ. – М.: Статистика, 1973. – 392 с.

4. Курнаев С.Ф. Лесорастительное районирование СССР. – М.: Наука, 1973. – 203 с.

5. Лавренко Е.М., Андреев В.Н., Леонтьев В.Л. Профиль продуктивности надземной части природного растительного покрова СССР от тундр к пустыням // Ботанич. журн. – 1955. – Т. 40, № 3. – С. 415 – 419.

6. Смагин В. Н. и др.Лесохозяйственное районирование Сибири / В.Н. Смагин, И.В. Семечкин, Н.П. Поликарпов и др. // Лесные растительные ресурсы Сибири. – Красноярск: ИЛиД СО АН СССР, 1978. – С. 5–23.

7. Токмурзин Т.Х., Байзаков С.Б. Рекомендации по таксации надземной массы и освоению древесной зелени сосновых и еловых лесов Казахстана. – Алма-Ата: КазСХИ, 1970. – 63 с.

8. Усольцев В.А. Формирование банков данных о фитомассе лесов. – Екатеринбург: Изд-во УрО РАН, 1998. – 541 с.

9. Усольцев В.А. Биологическая продуктивность лиственниц Евразии в связи с зональностью и континентальностью климата // Лесная таксация и лесоустройство: Межвуз. сб. науч. тр. – Красноярск: СибГТУ, 2000. – С. 228–236.

10. Усольцев В.А., Колтунова А.И. Оценка запасов углерода в фитомассе лиственничных экосистем Северной Евразии // Экология. – 2001. – № 4. – С. 258–266.

11. Хромов С.П. К вопросу о континентальности климата // Изв. ВГО. – 1957. – Т. 89, № 3. – С. 221–225.

12. Monserud R.A., Onuchin A.A., Tchebakova N.M. Needle, crown, stem and root phytomass of Pinus sylvestris stands in Russia // Forest Ecol. Manage. – 1996. – Vol. 82. – P. 59–67.

13. Whittaker R. H., Likens G. E., Lieth H. Scope and purpose of this volume // Ecological studies: Analysis and synthesis. – 1975. – Vol. 14. – P. 3–4.

Ссылка на английскую версию:

Geographical Regularities of Birch Phytomass Distribution in Northern Eurasia

V.A. Usoltsev, Yu.V. Usoltseva, S.V. Zalesov

Geographical Regularities of Birch Phytomass Distribution in Northern Eurasia

Database on birch phytomass has been formed consisting of 476 definitions covering the territory between England and Japan. Systems of recursive equations have been estimated both for mass-forming indices and phytomass differentiated for 29 regions of Northern Eurasia. The lowering of birch phytomass is stated caused by hardening the climatic conditions according to zone and province grades.