Всхожесть желудей, абсолютная сохранность сеянцев и жизненное состояние прегенеративных особей дуба черешчатого в зависимости от светового режима

УДК

630*181.21+630*176.322.6

DOI:

Аннотация

Представлены результаты шестилетнего изучения всхожести желудей и состояния сеянцев дуба черешчатого в условиях различного затенения посевов в лесном пи-томнике

Сведения об авторах

Корчагин Олег Михайлович родился в 1964 г., окончил в 1986 г. Воронежский лесотехнический институт, кандидат биологических наук, доцент кафедры ботаники и физиологии растений Воронежской государственной лесотехнической академии. Имеет более 50 научных работ в области экологической физиологии, анатомии и морфологии древесных растений.
Е-mail: omkorchagin@mail.ru

Заплетин Владимир Юрьевич родился в 1982 г., окончил в 2005 г. Воронежскую госу-дарственную лесотехническую академию. Имеет 15 печатных работ в области экологии древесных растений.
Е-mail: vlad_dimir@nextmail.ru

Ключевые слова

дуб черешчатый, сеянцы, свет, всхожесть, сохранность сеянцев, шкала жизненного состояния

Литература

1. Бондаренко В.Д. О естественном возобновлении дуба // Лесн. хоз-во. – 1987. – № 5. – С. 71–73.
2. Веретенников А.В., Корчагин О.М. Фотосинтез всходов древесных расте-ний при различном режиме освещения // Лесн. журн. – 1994. – № 4. – С. 45–47. – (Изв. высш. учеб. заведений).
3. Вяль Ю.А., Дюкова Г.Р., Леонова Н.А. Адаптация фотосинтетического аппарата подроста широколиственных деревьев к условиям поймы // Физиология растений . – 2007. – Т. 54, № 1. – С. 68–72.
4. ГОСТ 12038–84. Семена культур. Методы определения всхожести. – Взамен ГОСТ 12038–66; введ. 1986–07–01. – 25 с.
5. Евстигнеев О.И. Особенности развития широколиственных деревьев под пологом леса при различной освещенности // Ботан. журн. – 1988. – № 12. – С. 1730–1736.
6. Калиниченко Н.П. Дубравы России: моногр. – М.: ВНИИЦлесресурс, 2000. – 536 с.
7. Каразия С. К вопросу естественного возобновления дуба // Дуб – порода третьего тысячелетия: сб. науч. тр. Ин-та леса НАН Беларуси. – Гомель, 1998. – Вып. 48. – С. 145–150.
8. Касимов Д.В. Особенности подпологовых культур дуба // Лесн. хоз-во. – 2000. – № 5. – С. 18–20.
9. Князева И.Ф. Влияние переменного освещения на фотосинтез и рост се-янцев древесных пород // Лесоведение. – 1970. – № 5. – С. 65–69.
10. Лавров П.Б., Шкаринов С.Л. Особенности естественного возобновления дуба черешчатого под пологом широколиственных формаций лесной зоны // Науч. тр. / Моск. гос. ун-т леса. – 1998. – № 297. – С. 85–90.
11. Лохматов Н.А. О естественном возобновлении дубрав и его использо-вании // Лесоводство и агролесомелиорация. – 1988. – № 76. – С. 16–21.
12. Малкина И.С., Ковалев А.Г. Анатомическое строение листьев подроста в связи со световыми условиями произрастания // Лесоведение. – 1973. – № 1. – С. 56–62.
13. Мозолевская Е.Г. Организация лесопатологического мониторинга в за-поведниках. – Пущино: Науч. центр биол. иссл. АН СССР, 1990. – 28 с.
14. Петров В.А. Естественное возобновление дуба в биогруппах в свежих кленово-липово-снытьевых дубравах // Экология и леса Поволжья. – 2002. – № 2. – С. 230–236.
15. Рыжков О.В. Стационарные исследования древесной растительности в заповедниках // Почвенный и биотический мониторинг заповедных экосистем. – М., 1996. – С. 63–66.
16. Рыжков О.В. Экологические факторы, ограничивающие естественное возобновление дуба в Центрально-Черноземном заповеднике // Экология. – 1994. – № 5. – С. 22–27.
17. Турчин Т.Я. Восстановление пойменных дубрав Дона: [моногр.]. – Ро-стов н/Д: СКНЦ ВШ, 2003. – 176 с.
18. Харченко Н.А., Корчагин О.М., Заплетин В.Ю. Характеристика устьич-ного аппарата листьев сеянцев Quercus robur L. в связи с различными условиями затенения // Лесн. журн. – 2008. – № 6. – С. 85–90. – (Изв. высш. учеб. заведений).
19. Цельникер Ю.Л., Малкина И.С. Влияние интенсивности света на разви-тие ассимиляционной поверхности листа у саженцев древесных пород // Лесоведе-ние. – 1976. – № 3. – С. 65–69.
20. Шаяхметов И.Ф. Особенности естественного возобновления и индиви-дуального развития широколиственных пород в водоохранно-защитных лесах: ав-тореф. дис. … канд. биол. наук. – Тольятти, 2003. – 19 с.
21. Antonelli F., Bussotti F., Grifoni D. Oak (Quercus robur L.) seedlings re-sponses to a realistic increase in UV-B radiation under open space conditions // Chemo-sphere. – 1998. – N 36. – P. 841–845.
22. Baliuckas V., Lagerstrom T., Eriksson G. Withinpopulation variation in juve-nile growth rhythm and growth in Quercus robur L. and Fagus sylvatica L. // Forest Genet. – 2001. – 8, N 4. – P. 259–269.
23. Collet C., Frochot K., Ningre F. Développment de jeunes Chênes soumis à une compétition souterraine : Rapp. Journées sci. et techn. «Fonctionnement arbres et éosyst. forest.». Nancy, 18–19 juin. 1997 // Rev. forest, fr. – 1999. – N 2. – P. 298–308.
24. Veselý L. Vplyv miery (intenzity) a doby clonenia na preživanie a odrastanie duboveho podrastu // Acta fac. forest. – Zvolen, 1997. – S. 119–129.

O.M. Korchagin, V.Yu. Zapletin

Germination of Acorns, Absolute Preservation of Seedlings and Viable State of Pregenerative Species of English Oak Depending on Light Conditions

The results of a six-year study of acorns germination ability and seedlings state of English oak in the different shading conditions of crops in forest nursery are provided.

Keywords: English oak, seedlings, light, germination, seedlings preservation, viable state scale.