К вопросу об естественном возобновлении леса в очагах корневой губки

УДК

630*443.3

DOI:

10.17238/issn0536-1036.2017.4.45

Аннотация

Одним из негативных последствий развития очагов корневой губки, наряду с распадом древостоев, является неопределенность в возможности естественного возобновления хвойных пород. Поэтому исследования хода естественного возобновления
в очагах корневой губки разной степени развития не только актуальны, но и своевременны. Цель работы – изучение процессов дифференциации деревьев сосны и естественного возобновления леса в очагах усыхания деревьев от корневой губки. Исследования проводили летом 2015 г. в возникающих, действующих и затухающих очагах усыхания. Для каждой категории усыхания обследовали по 6 очагов округлой формы со средним диаметром 40 м. Для сравнения на межочаговом пространстве были заложены контрольные площади, имеющие одинаковые с очагами усыхания характеристики и сопоставимые размеры (35×40 м). Средняя площадь очага и контрольной площади составляла 0,13 га. На каждой контрольной площади и в каждом очаге усыхания проводили сплошной перечет деревьев с разделением их на 6 категорий состояния. Среднее число деревьев, шт.: на контрольных площадях – 92, в возникающих очагах – 85, в действующих – 79, в затухающих – 76. Результаты исследований показали, что в очагах усыхания, расположенных в сосняке орляковом, отмечено постепенное снижение количества условно здоровых деревьев и увеличение числа деревьев в той или иной степени ослабленных, усыхающих и отмерших по мере перехода очагов из категории возникающих в категории действующих и затухающих. На контрольных площадях в процессе дифференциации деревьев в среднем было 73 дерева (или 79 %) без внешних признаков ослабления, т. е. условно здоровых. На аналогичной площади в возникающих очагах усыхания таких деревьев сохранилось 58 шт. (или 69 %), в действующих – 21 шт. (27 %), в затухающих – 14 шт. (18 %). В очагах усыхания, особенно в окнах полога, может образоваться вполне достаточное количество разновозрастного самосева и подроста различных древесных пород. В обследованных лесных культурах отмечено увеличение количества самосева сосны в очагах усыхания по мере их перехода от возникающих к действующим и затухающим. Возрастание количества самосева сосны в действующих и затухающих очагах усыхания по сравнению с контролем и возникающими очагами связано, по нашему мнению, с тем, что при развитии в очагах усыхания со временем происходит снижение полноты, появляются окна полога, в которых создаются лучшие условия для естественного возобновления сосны.

Сведения об авторах

Б.П. Чураков, д-р биол. наук, проф.

С.Г. Битяев, асп.

Р.А. Чураков, студ.

Ульяновский государственный университет, ул. Л. Толстого, д. 42, г. Ульяновск,
Россия, 432000; e-mail: churakovbp@yandex.ru

Ключевые слова

сосна, корневая губка, дифференциация деревьев, тип леса, очаг усыхания, категория состояния деревьев, естественное возобновление

Для цитирования

Чураков Б.П., Битяев С.Г., Чураков Р.А. К вопросу об естественном возобновлении леса в очагах корневой губки // Лесн. журн. 2017. № 4. С. 45–56. (Изв. высш. учеб. заведений). DOI: 10.17238/issn0536-1036.2017.4.45

Литература

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Авров Ф.Д. Восстановление устойчивых лесных насаждений // Лесн. хоз-во. 2000. № 2. С. 33–35.

2. Алексеев И.А. Научные основы лесохозяйственных мер борьбы с корневой губкой в лесах Полесья и лесостепи УССР: автореф. дис. … д-ра с.-х. наук. Л., 1974. 35 c.

3. Алексеев И.А., Гаврицкова Н.Н., Кусакин А.В., Коток О.Н. Определение показателей биоразнообразия в насаждениях как объективных факторов устойчивого ведения лесного хозяйства // Рациональное использование лесных ресурсов: материалы междунар. науч.-практ. конф., посвящ. 100-летию В.Е. Печенкина, 24–25 янв. 2001 г. Йошкар-Ола: МарГТУ, 2001. C. 36–38.

4. Ахметов В.М. Корневые гнили сосны обыкновенной (Pinus sylvestris L.)
в Нижнем Прикамье и меры по снижению их вредоносности: автореф. дис. … канд. с.-х. наук. Йошкар-Ола, 2007. 22 c.

5. Василяускас А.П. Корневая губка и устойчивость экосистем хвойных лесов: моногр. Вильнюс: Моклас, 1989. 176 c.

6. Гусева О.Н. Поражение корневой губкой чистых и смешанных культур сосны в условиях экологического стресса: дис. … канд. с.-х. наук. Йошкар-Ола, 2011. 23 c.

7. Демичева Н.В., Денисов С.А., Егоров В.М. К выбору способов восстановления сосняков Пензенской области // Лесн. журн. 2011. № 1. С. 35–39. (Изв. высш. учеб. заведений).

8. Звягинцев В.Б., Волченкова Г.А. Трансформация патогенеза корневой губки при интенсификации лесного хозяйства // Грибные сообщества лесных экосистем.
Т. 4. М.; Петрозаводск: Карел. НЦ РАН, 2014. C. 15–25.

9. Негруцкий С.Ф. Корневая губка. М.: Агропромиздат, 1986. 196 c.

10. Рекомендации по защите хвойных пород от корневой губки в лесах европейской части России. Пушкино: ВНИИЛМ, 2001. 12 c.

11. Стороженко В.Г., Вишневская И.Г. Диагностика пораженных сосновых культур корневой губкой // Защита леса от вредителей и болезней. М.: ВНИИЛМ, 1980. C. 192–201.

12. Стороженко В.Г. Эволюционные принципы поведения дереворазрушающих грибов в лесных биогеоценозах. Тула: Гриф и Ко, 2014. 184 c.

13. Федоров Н.И. Корневые гнили хвойных пород. М.: Лесн. пром-сть, 1984. 160 c.

14. Чураков Б.П., Алексеев И.А., Чураков Д.Б. Лесная фитопатология: учеб. Ульяновск: УлГУ, 2013. 476 c.

15. Чураков Б.П., Битяев С.Г. К вопросу возможности естественного возобновления в очагах корневой губки // Мониторинг и биологические методы контроля вредителей и патогенов древесных растений: от теории к практике: всерос. конф. с междунар. участием, Москва, 18–11 апр. 2016 . М., 2016. С. 249–250.

16. Чураков Б.П., Маслов В.Д., Чураков Р.А. Влияние корневой губки на древесную продукцию сосны в очагах болезни // Вестн. Ульянов. гос. с.-х. акад. 2013.
№ 4. C. 59–66.

17. Korhonen K. Intersterility Groups of Heterobasidion annosum. Commun. Inst. Forest. Fenn., 1978. Vol. 94. Pp. 1–25.

18. Korhonen K. Fungi Belonging to the Genera Heterobasidion and Armillaria in Eurasia // Proc. 6th Intern. Conf. “Problems of Forest Phytopathology and Mycology”. Moscow; Petrozavodsk, 2004. Pp. 89–114.

19. Steinlid J., Rayner A.D.M. Environmental and Endogenous Controls of Developmental Pathways: Variation and its Significance in the Forest Pathogen, Heterobasidion annosum // New Phytol. 1989. Vol. 113, no. 3. Pp. 245–258.

20. Woodword S., Steinlid J., Karjalainen R. Heterobasidion Annosum: Biology, Ecology, Impact and Control. New York, USA, 1998. 589 p.

Поступила 14.01.17

UDС 630*443.3

DOI: 10.17238/issn0536-1036.2017.4.45

Ссылка на английскую версию:

On Natural Reforestation in the Focus of Pine Fungus

UDС 630*443.3

DOI: 10.17238/issn0536-1036.2017.4.45

On Natural Reforestation in the Focus of Pine Fungus

B.P. Churakov, Doctor of Biological Sciences, Professor

S.G. Bityaev, Postgraduate Student

R.A. Churakov, Student

Ulyanovsk State University, ul. L. Tolstogo, 42, Ulyanovsk, 432000, Russian Federation;
e-mail: churakovbp@yandex.ru

One of the negative consequences of the development of foci of pine fungus, along with the stands decomposition, is the uncertainty in the possibility of natural regeneration of coniferous species. Therefore, the studies of the natural regeneration course in the foci of pine fungus of different degrees of development are not only relevant, but also timely. The goal of research was to study the processes of pine trees differentiation and the natural forest regeneration in the centers of desiccation of trees with pine fungus. The studies were conducted in summer of 2015 in the emerging, active and decaying foci of desiccation. For each category of desiccation, by 6 foci of round shape with an average diameter of 40 m were examined. For comparison, control areas with the same characteristics as the foci of desiccation and comparable sizes (35 × 40 m) were established on the interfocal area. The average area of ​​the focus and control area was 0.13 ha. On every control area and every center of desiccation, we performed a continuous counting of trees, dividing them into 6 categories of state. The average number of trees was counted (pcs.): in the control areas ‒ 92, in emerging
foci ‒ 85, in active foci ‒ 79, in decaying foci ‒ 76. The study results showed in the centers of desiccation, located in the pine forest, a gradual decrease in number of conditionally healthy trees and an increase in the number of weakened, experiencing mortality, dead trees as the foci transferred from the category of emerging foci to the active and decaying categories. In the control areas, in the process of tree differentiation, on average, 73 trees (or 79 %) were found without external symptom of weakening, i. e. conditionally healthy. In a similar area in the emerging foci of desiccation we found only 58 such trees (or 69 %), in the
active ‒ 21 pcs. (27 %), in decaying ‒ 14 pieces (18 %). In the foci of desiccation, especially under the canopy, an ample amount of all-aged natural seeding and undergrowth of various tree species could be formed. In the examined forest cultures, we observed an increase in the amount of natural seeding of pine in the foci of desiccation as they transferred from the emerging to the active and decaying foci. The increase of natural seeding of pine in active and decaying foci of desiccation, in comparison with the control and emerging foci, was associated, in our opinion, with the fact that, with the development in the foci of desiccation, the completeness decreased with time, interruption of canopy appeared, in which the better conditions were created for natural regeneration of pine.

Keywords: pine, pine fungus, differentiation of trees, forest type, center of desiccation,
category of tree state, natural reforestation.

REFERENCES

1. Avrov F.D. Vosstanovlenie ustoychivykh lesnykh nasazhdeniy [Restoration of Sustainable Forest Plantations]. Lesnoe khozyaystvo, 2000, no. 2, pp. 33–35.

2. Alekseev I.A. Nauchnye osnovy lesokhozyaystvennykh mer bor'by s kornevoy gubkoy v lesakh Poles'ya i lesostepi USSR: avtoref. dis. … d-ra s.-kh. nauk [Scientific Bases of Forest Management Measures Against Pine Fungus in the Forests of Polesye and the Forest-Steppe of the Ukrainian SSR: Dr. Agric. Sci. Diss. Abs.]. Leningrad, 1974. 35 p.

3. Alekseev I.A., Gavritskova N.N., Kusakin A.V., Kotok O.N. Opredelenie pokazateley bioraznoobraziya v nasazhdeniyakh kak ob"ektivnykh faktorov ustoychivogo vedeniya lesnogo khozyaystva [Determination of Biodiversity Indicators in Plantations as Objective Factors of Sustainable Forest Management]. Ratsional'noe ispol'zovanie lesnykh resursov: materialy mezhdunar. nauch.-prakt. konf., posvyashch. 100-letiyu V.E. Pechenkina, 24‒25 yanv. 2001 g. [Rational Use of Forest Resources: Proc. Intern. Sci. Prac. Conf., Dedicated to the 100th Anniversary of V.E. Pechenkin, 24‒25 January 2001]. Yoshkar-Ola, 2001, pp. 36–38.

4. Akhmetov V.M. Kornevye gnili sosny obyknovennoy (Pinus sylvestris L.) v Nizhnem Prikam'e i mery po snizheniyu ikh vredonosnosti: avtoref. dis. … kand. s.-kh. nauk [Root Rot of Scots Pine (Pinus sylvestris L.) in the Lower Kama Region and Measures to Reduce Their Harmfulness: Cand. Agric. Sci. Diss. Abs.]. Yoshkar-Ola, 2007. 22 p.

5. Vasilyauskas A.P. Kornevaya gubka i ustoychivost' ekosistem khvoynykh lesov: monogr. [Pine Fungus and Stability of Coniferous Forest Ecosystems]. Vilnius, 1989. 176 p.

6. Guseva O.N. Porazhenie kornevoy gubkoy chistykh i smeshannykh kul'tur sosny v usloviyakh ekologicheskogo stressa: dis. … kand. s.-kh. nauk [Pine Fungus Attack of
Axenic and Mixing Pine Cultures Under Environmental Stress: Cand. Agric. Sci. Diss. Abs.]. Yoshkar-Ola, 2011. 23 p.

7. Demicheva N.V., Denisov S.A., Egorov V.M. K vyboru sposobov vosstanovleniya sosnyakov Penzenskoy oblasti [To Choosing Reforestation Methods for Pine Forests of Penza Region]. Lesnoy zhurnal [Forestry journal], 2011, no. 1, pp. 35–39.

8. Zvyagintsev V.B., Volchenkova G.A. Transformatsiya patogeneza kornevoy gubki pri intensifikatsii lesnogo khozyaystva [Transformation of Pine Fungus Pathogenesis during the Forestry Intensification]. Gribnye soobshchestva lesnykh ekosistem [Fungal Communities in Forest Ecosystems], 2014, vol. 4, pp. 15–25.

9. Negrutskiy S.F. Kornevaya gubka [Pine Fungus]. Moscow, 1986. 196 p.

10. Rekomendatsii po zashchite khvoynykh porod ot kornevoy gubki v lesakh evropeyskoy chasti Rossii [Recommendations for Coniferous Species Protection from Pine Fungus in the Forests of the European Part of Russia]. Pushkino, 2001. 12 p.

11. Storozhenko V.G., Vishnevskaya I.G. Diagnostika porazhennykh sosnovykh kul'tur kornevoy gubkoy [Diagnosis of Conk Pine Cultures with Pine Fungus]. Zashchita lesa ot vrediteley i bolezney [Forest Pests and Diseases Protection]. Moscow, 1980, pp. 192–201.

12. Storozhenko V.G. Evolyutsionnye printsipy povedeniya derevorazrushayushchikh gribov v lesnykh biogeotsenozakh [Evolutionary Behavior Principles of Wood-Destroying Fungi in Forest Biogeocenoses]. Tula, 2014. 184 p.

13. Fedorov N.I. Kornevye gnili khvoynykh porod [Root Rot of Coniferous Species]. Moscow, 1984. 160 p.

14. Churakov B.P., Alekseev I.A., Churakov D.B. Lesnaya fitopatologiya: ucheb. [Forest Phytopathology]. Ulyanovsk, 2013. 476 p.

15. Churakov B.P., Bityaev S.G. K voprosu vozmozhnosti estestvennogo vozobnovleniya v ochagakh kornevoy gubki [On the Issue of the Possibility of Natural Renewal in the Focus of Pine Fungus]. Monitoring i biologicheskie metody kontrolya vrediteley i patogenov drevesnykh rasteniy: ot teorii k praktike: vseros. konf. s mezhdunar. uchastiem, Moskva, 18–11 apr. 2016 g. [Monitoring and Biological Controlling Methods of Pests and Pathogens of Woody Plants: Bedside Approach: All-Russ. Conf. with Intern. Part., Moscow, 18‒11 April 2016]. Moscow, 2016, pp. 249–250.

16. Churakov B.P., Maslov V.D., Churakov R.A. Vliyanie kornevoy gubki na drevesnuyu produktsiyu sosny v ochagakh bolezni [The Influence of Root Sponge on the Pine Wood Products in the Focus of Disease]. Vestnik Ul'yanovskoy gosudarstvennoy sel'skokhozyaystvennoy akademii [Vestnik of Ulyanovsk state agricultural academy], 2013, no. 4, pp. 59–66.

17. Korhonen K. Intersterility Groups of Heterobasidion annosum. Commun. Inst. Forest. Fenn., 1978, vol. 94, pp. 1–25.

18. Korhonen K. Fungi Belonging to the Genera Heterobasidion and Armillaria in Eurasia. Proc. 6th Intern. Conf. “Problems of Forest Phytopathology and Mycology”. Moscow; Petrozavodsk, 2004, pp. 89–114.

19. Steinlid J., Rayner A.D.M. Environmental and Endogenous Controls of Developmental Pathways: Variation and ITS Significance in the Forest Pathogen, Heterobasidion annosum. New Phytol., 1989, vol. 113, no. 3, pp. 245–258.

20. Woodword S., Steinlid J., Karjalainen R. Heterobasidion Annosum: Biology, Ecology, Impact and Control. New York, USA, 1998. 589 p.

Received on January 14, 2017

---

For citation: Churakov B.P., Bityaev S.G., Churakov R.A. On Natural Reforestation in
the Focus of Pine Fungus. Lesnoy zhurnal [Forestry journal], 2017, no. 4, pp. 45–56.
DOI: 10.17238/issn0536-1036.2017.4.45