Состояние кедровников на южной границе ареала Западной Сибири. С. 77-90

УДК

630*453+595.768.24(571.1)

DOI:

10.37482/0536-1036-2025-4-77-90

Аннотация

По всей планете в бореальных лесах происходят деструктивные процессы, которые обусловлены и катализируются изменением климата и последующим воздействием вредителей леса. В Сибири наиболее ярко это явление выражено в кедровых лесах на южной границе таежной зоны. С учетом социальной значимости припоселковых кедровников целью исследования была оценка состояния Лучаново-Ипатовского кедровника Томской области. В 2016–2017 гг. на его территории насчитывалось 2 очага сибирского шелкопряда и в последующем активно размножались стволовые вредители. На землях массива проведено полное наземное обследование и дана визуальная оценка санитарного состояния деревьев сосны кедровой сибирской (Pinus sibirica Du Tour). Заложена 21 пробная площадь, отобрано 45 образцов кернов древесины пропорционально от живых, усыхающих и погибших деревьев. Также выполнено дешифрирование космоснимков Лучаново-Ипатовского кедровника за период с 2015 по 2023 гг. Установлено, что 75 % площади массива занято насаждениями кедра. Обеспеченность подростом предварительных генераций неудовлетворительная. Статистический анализ показал, что стволовые вредители наносили урон деревьям разных поколений и диаметров (p = 0,09 > 0,05 и p = 0,30 > 0,05 соответственно). Ход роста с убранным возрастным трендом у групп деревьев разного состояния позволил выявить отсутствие достоверной разницы в радиальном приросте до массового размножения сибирского шелкопряда (p = 0,06 > 0,05), но она появилась после вспышки численности (p = 0,04 < 0,05). Именно деревья, ослабленные шелкопрядом, и были атакованы стволовыми вредителями. По нашим данным, общая площадь 2 изолированных очагов размножения сибирского шелкопряда составила 34 га (10 % от всей площади кедровых насаждений). В этих очагах и произошло массовое размножение стволовых вредителей. Оценка нарушенных участков показала, что их размер составляет около 235 га, или 70 % территории кедровых насаждений. Наземные исследования подтвердили результаты дешифрирования космоснимков, и в среднесрочной перспективе ожидается снижение лесообразующей роли кедра в данном массиве, вплоть до полной гибели чистых по составу и со значительным участием кедра насаждений на 1/2 сегодняшней площади этих древостоев.

Сведения об авторах

Н.М. Дебков, канд. с.-х. наук, ст. науч. сотр.; ResearcherID: H-1146-2019,
Институт мониторинга климатических и экологических систем СО РАН, просп. Академический, д. 10/3, г. Томск, Россия, 634055; nikitadebkov@yandex.ru

Ключевые слова

кедр сибирский, Pinus sibirica Du Tour, санитарное состояние, радиальный прирост, сибирский шелкопряд, Dendrolimus sibiricus Tschetverikov, стволовые вредители, Западная Сибирь, деградация кедровников, изменение климата, волны тепла

Для цитирования

Дебков Н.М. Состояние кедровников на южной границе ареала Западной Сибири // Изв. вузов. Лесн. журн. 2025. № 4. С. 77–90. https://doi.org/10.37482/0536-1036-2025-4-77-90

Литература

1. Алексеев В.А. Диагностика жизненного состояния деревьев и древостоев // Лесоведение. 1989. No 4. С. 51–57.
2. Бех И.А., Кривец С.А., Бисирова Э.М. Кедр – жемчужина Сибири. Томск: Печатная мануфактура, 2009. 50 с.
3. Глобальные изменения климата и Сибирский Федеральный округ. На пути к адаптации. СПб.: Наукоемкие технологии, 2021. 12 с.
4. Горбатенко В.П., Волкова М.А., Носырева О.В., Кужевская И.В. Современные тенденции климатических характеристик, влияющих на развитие транспортной системы Томской области // Фундаментальная и прикладная климатология. 2021. Т. 7, No 4. С. 71–95. https://doi.org/10.21513/2410-8758-2021-4-71-95
5. Данченко А.М., Бех И.А. Кедровые леса Западной Сибири. Томск, 2010. 424 с.
6. Дебков Н.М. Основа роста и развития дендроценозов, сформировавшихся из сохраненного подроста // Вестн. Томск. гос. ун-та. Биология. 2012. No 4 (20). С. 162–170.
7. Дебков Н.М., Данченко А.М. Припоселковые кедровники Томской области. Проблемы устойчивого лесопользования // Сиб. лесн. журн. 2014. No 3. С. 127–139.
8. Кужевская И.В., Горбатенко В.П., Носырева О.В., Волкова М.А., Нечепуренко О.Е., Чурсин В.В., Чередько Н.Н. Агроклиматические характеристики земель сельскохозяйственного назначения на территории Сибирского федерального округа в условиях изменения климата // Метеорология и гидрология. 2023. No 10. С. 77–87. https://doi.org/10.3103/S1068373923100072
9. Куликов М.И. Шелкопрядники таежной зоны Западной Сибири и особенности их лесовозобновительного процесса: автореф. дис. ... канд. с.-х. наук. Свердловск, 1966. 26 с.
10. Allen C.D., Macalady A.K., Chenchouni H., Bachelet D., McDowell N., Vennetier M., Kitzberger T., Rigling A., Breshears D.D., Hogg E.H., Gonzalez P., Fensham R., Zhang Z., Castro J., Demidova N., Lim J.-H., Allard G., Running S.W., Semerci A., Cobb N. A Global Overview of Drought and Heat-Induced Tree Mortality Reveals Emerging Climate Change Risks for Forests. Forest Ecology and Management, 2010, vol. 259, iss. 4, pp. 660– 684. https://doi.org/10.1016/j.foreco.2009.09.001
11. Born W., Rauschmayer F., Bräuer I. Economic Evaluation of Biological Invasions – a Survey. Ecological Economics, 2005, vol. 55, iss. 3, pp. 321–336. https://doi.org/10.1016/j.ecolecon.2005.08.014
12. Hansen M.C., Potapov P.V., Moore R., Hancher M., Turubanova S.A., Tyukavina A., Thau D., Stehman S.V., Goetz S.J., Loveland T.R., Kommareddy A., Egorov A., Chini L., Justice C.O., Townshend J.R.G. High-Resolution Global Maps of 21st-Century Forest Cover Change. Science, 2013, vol. 342, iss. 6160, pp. 850–853. https://doi.org/10.1126/science.1244693
13. Kenis M., Auger-Rozenberg M.-A., Roques A., Timms L., Péré C., Cock M.J.W., Settele J., Augustin S., Lopez-Vaamonde C. Ecological Effects of Invasive Alien Insects. Ecological Impacts of Non-Native Invertebrates and Fungi on Terrestrial Ecosystems. Dordrecht, Springer, 2008, pp. 21–45. https://doi.org/10.1007/978-1-4020-9680-8_3
14. Kharuk V.I., Im S.T., Oskorbin P.A., Petrov I.A., Ranson K.J. Siberian Pine Decline and Mortality in Southern Siberian Mountains. Forest Ecology and Management, 2013, vol. 310, pp. 312–320. https://doi.org/10.1016/j.foreco.2013.08.042
15. Logan J.A., Régnière J., Powell J.A. Assessing the Impacts of Global Warming on Forest Pest Dynamics. Frontiers in Ecology and the Environment, 2003, vol. 1, iss. 3, pp. 130–137. https://doi.org/10.1890/1540-9295 (2003)001[0130:ATIOGW]2.0.CO;2
16. Martínez-Vilalta J., Lloret F., Breshears D.D. Drought-Induced Forest Decline: Causes, Scope and Implications. Biology Letters, 2012, vol. 8, iss. 5, pp. 689–691. https://doi.org/10.1098/rsbl.2011.1059
17. Raffa K.F., Aukema B.H., Bentz B.J., Carroll A.L., Hicke J.A., Turner M.G., Romme W.H. Cross-Scale Drivers of Natural Disturbances Prone to Anthropogenic Amplification: The Dynamics of Bark Beetle Eruptions. Bioscience, 2008, vol. 58, iss. 6, pp. 501–517. https://doi.org/10.1641/B580607
18. Raiyani K., Gonçalves T., Rato L., Salgueiro P., Marques da Silva J.R. Sentinel-2 Image Scene Classification: A Comparison between Sen2Cor and a Machine Learning Approach. Remote Sensing, 2021, vol. 13, no. 2, art. no. 300. https://doi.org/10.3390/rs13020300
19. Rinn F. TSAP V3.5. Computer Program for Tree-Ring Analysis and Presentation. Heidelberg, Frank Rinn Distribution, 1996. 264 p.
20. Worrall J.J., Marchetti S.B., Egeland L., Mask R.A., Eager T., Howell B. Effects and Etiology of Sudden Aspen Decline in Southwestern Colorado, USA. Forest Ecology and Management, 2010, vol. 260, iss. 5, pp. 638–648. https://doi.org/10.1016/j.foreco.2010.05.020