Лесоводственные особенности деревьев лиственницы европейской разных классов Крафта в лесных культурах. С. 9-19

УДК

630*232

DOI:

10.37482/0536-1036-2025-4-9-19

Аннотация

Проведено сравнительное изучение лесоводственных особенностей роста деревьев различных классов Крафта в лесных культурах лиственницы европейской (Larix decidua Mill.), произрастающих в центре Русской равнины в лесорастительных условиях сосняка-черничника (Pinetum myrtillosum). Актуальность работы обусловлена отсутствием подобных исследований для искусственных дендроценозов на протяжении 25 лет. Рассмотрена динамика редукционных чисел, почвенно-световых приростов и относительных высот деревьев разных классов Крафта на стадии зрелости насаждения (124–149 лет). Установлено, что в возрасте 124, 134 и 149 лет редукционные числа и относительные высоты строго дифференцированы в разрезе разных классов Крафта и эта особенность сохраняется на протяжении 25 лет. При этом со 124 до 149 лет редукционные числа и относительные высоты у разных классов Крафта изменяются мало, а для деревьев I и II классов Крафта они практически стабильны. Деревья III класса Крафта наиболее близки к среднему диаметру и средней высоте всего насаждения: по диаметру они отличаются на 7 %, по высоте – на 2 %. Лесоводственной особенностью деревьев разных классов Крафта является не только специфика их рангового положения, но и характер функциональной реализации почвенно-световых приростов, как по диаметру, так и по высоте, в разные периоды времени. Например, во временной промежуток 124–134 года почвенно-световой прирост по диаметру у деревьев V класса Крафта был меньше по сравнению с I классом в 3,3 раза, а по высоте – в 3,9 раза. В период 142–149 лет разница в почвенно-световом приросте в высоту не изменилась, а по диаметру увеличилась до 4,3 раза. В динамике почвенно-световые приросты и относительные высоты показывают депрессию ростовых процессов у деревьев V класса Крафта, которые становятся кандидатами на отпад. В целом расчленение насаждения на классы Крафта отражает функциональную иерархию и показывает на существование ранговых структур дендроценоза и их устойчивость во времени.

Сведения об авторах

М.Д. Мерзленко¹, д-р с.-х. наук, проф., гл. науч. сотр.; ResearcherID: J-1359-2016,
ORCID: https://orcid.org/0000-0002-0887-3178
В.А. Брынцев^2*, д-р с.-х. наук, доц., гл. науч. сотр.; ResearcherID: O-4591-2019,
ORCID: https://orcid.org/0000-0002-6271-1444
П.Г. Мельник^1,3, канд. с.-х. наук, доц., ст. науч. сотр.; ResearcherID: E-7644-2014,
ORCID: https://orcid.org/0000-0002-2802-7614
А.А. Коженкова², канд. с.-х. наук, доц., науч. сотр.; ResearcherID: AAN-2228-2021,
¹Институт лесоведения РАН, ул. Советская, д. 21, с. Успенское, Московская обл., Россия, 143030; md.merzlenko@mail.ru, melnik_petr@bk.ru

Ключевые слова

лесные культуры, лиственница европейская, классы Крафта, редукционное число, почвенно-световой прирост, относительная высота

Для цитирования

Мерзленко М.Д., Брынцев В.А., Мельник П.Г., Коженкова А.А. Лесоводственные особенности деревьев лиственницы европейской разных классов Крафта в лесных культурах // Изв. вузов. Лесн. журн. 2025. № 4. С. 9–19. https://doi.org/10.37482/0536-1036-2025-4-9-19

Литература

1. Абатуров А.В. Толерантность основных лесообразующих пород в условиях рекреационного лесопользования // Динамика и устойчивость рекреационных лесов: сб. ст. М.: Т-во науч. изд. КМК, 2006. C. 25–65.
2. Бабич Н.А., Мерзленко М.Д., Евдокимов И.В. Фитомасса сосны и ели в Европейской части России. Архангельск: АГТУ, 2004. 112 с.
3. Брынцев В.А., Лавренов М.А. Оценка результатов интродукции видов рода Larix Mill. в центр Европейской части России // Хвойные бореал. зоны. 2019. Т. 37, No 6. С. 385–395.
4. Брынцев В.А., Лавренов М.А., Коженкова А.А. Исследование морфологических признаков и посевных качеств семян видов рода Larix Mill. в условиях интродукции // Изв. вузов. Лесн. журн. 2022. No 2. С. 26–38. (In Russ.). https://doi.org/10.37482/0536-1036-2022-2-26-38
5. Ирошников А.И. Лиственницы России. Биоразнообразие и селекция. М.: ВНИИЛМ, 2004. 182 с.
6. Карасев Н.Н. Повышение продуктивности лесов Подмосковья путем интродукции лиственницы: автореф. дис. ... канд. с.-х. наук. Москва, 2009. 20 с.
7. Качанова Ю.П. Исследование особенностей семеношения лиственниц в условиях северо-запада России // Соврем. науч. исследования и инновации. 2017. No 5 (73). С. 32.
8. Коженкова А.А., Мерзленко М.Д. Географические культуры лиственницы в Серебряноборском опытном лесничестве // Лесн. комплекс: состояние и перспективы развития: сб. по итогам XVII Междунар. науч.-техн. конф. No 49. Брянск, 2017. С. 99–101.
9. Логунов Д.В. Экологические особенности роста и развития представителей рода лиственница (Larix Mill.) в условиях антропогенных ландшафтов Нижегородской области: дис. ... канд. биол. наук. Нижний Новгород, 2002. 287 с.
10. Маслаков Е.Л. Формирование сосновых молодняков. М.: Лесн. пром-сть, 1984. 168 с.
11. Медведев Я.С. К учению о влиянии света на развитие древесных стволов // Лесн. журн. 1884. Вып. 5 и 6. С. 326–373.
12. Мелехов И.С. Лесоводство. 2-е изд. М.: МГУЛ, 2002. 320 с.
13. Мельник Л.П. Естественное возобновление лиственницы европейской за пределами ареала при минимальном количестве семенников // Лесн. вестн. / Forestry Bulletin. 2021. Т. 25, No 6. С. 39–44. https://doi.org/10.18698/2542-1468-2021-6-39-44
14. Мельник П.Г., Мерзленко М.Д., Лобова С.Л. Результат выращивания климатипов лиственницы в географических культурах северо-восточного Подмосковья // Вестн. Алтайск. гос. аграр. ун-та. 2016. No 2 (136). С. 62–67.
15. Мерзленко М.Д. Эталон деятельности лесовода. М.: Изд. дом Рученькиных, 2022. 174 с.
16. Мерзленко М.Д., Коженкова А.А., Брынцев В.А. Лесокультурно-лесоводственные особенности уникального типа лесных культур лиственницы европейской. // Вестн. Алтайск. гос. аграр. ун-та. 2016. No 12 (146). С. 50–54.
17. Мерзленко М.Д., Мельник П.Г., Коженкова А.А. Результаты выращивания климатипов лиственницы в географических культурах Западного Подмосковья // Вестн. Алтайск. гос. аграрн. ун-та. 2018. No 1 (159). С. 72–77.
18. Морозов Г.Ф. Основания учения о лесе: лекции, читанные в Таврическом Университете. Репринтное издание. М.: ГОУ ВПО МГУЛ, 2011. 330 с.
19. Орлов М.М. Лесная таксация. Л.: Ленинградск. лесн. ин-т, 1925. 510 с.
20. Редько Г.И., Мерзленко М.Д., Бабич Н.А. Лесные культуры. СПб.: ГЛТА, 2005. 366 с.
21. Рубцов М.В., Глазунов Ю.Б., Николаев Д.К. Лиственница европейская в центре Русской равнины // Лесн. хоз-во. 2011. No 5. С. 26–29.
22. Соболев А.Н. Плодоношение лесных насаждений // Плодоношение лесных насаждений. СПб.: Типо-литография М.П. Фроловой, 1908. С. 1–62. (In Russ.).
23. Abaimov A.P., Barzut V.M., Berkutenko A.N., Buitink J., Martinsson O., Milyutin L.I., Polezhaev A., Putenikhin V.P., Takata K. Seed Collection and Seed Quality of Larix spp. from Russia: Initial Phase on the Russia-Scandinavian Larch Project. Eurasian Journal of Forest Research, 2002, no. 4, pp. 39–49.
24. Bryntsev V.A., Lavrenov M.A., Vasiliev S.B., Savchenkova V.A., Nikitin V.F. Comparative Analysis of Variability of Morphological Characteristics of European and Japanese Larches with Their Hybrids. IOP Conference Series: Earth and Environmental Science, 2020, vol. 574, art. no. 012007. https://doi.org/10.1088/1755-1315/574/1/012007
25. Burschel P., Huss J. Grundriß des Waldbaus. Berlin: Parey Buchverlag, 1977. 487 p. (In Germ.).
26. Danek M., Chuchro M., Danek T. Extreme Growth Reaction of Larch (Larix decidua Mill.) from the Polish Sudetes and Carpathians: Spatial Distribution and Climate Impact. Trees, 2021, vol. 35, pp. 211–229. https://doi.org/10.1007/s00468-020-02029-z
27. Dušek D., Novák J. The Effect of Thinning on the Growth of a Substitute Forest Stand of European Larch (Larix decidua Mill.). Zprávy Lesnického Výzkumu, 2024, vol. 69, no. 2, pp. 136–142. (In Czech with Eng. Summary). https://doi.org/10.59269/zlv/2024/2/728
28. Fedorkov A. Stem Growth and Quality of Six Provenances of Larix sukaczewii Dyl. and Larix sibirica Ledeb. in a Field Trial Located in North-West Russia. Baltic Forestry, 2017, vol. 23, no. 3 (46), pp. 603–607.
29. Izworska K., Muter E., Fleischer P., Zielonka T. Delay of Growth Release after a Windthrow Event and Climate Response in a Light‑Demanding Species (European Larch Larix decidua Mill.). Trees, 2022, vol. 36, pp. 427–438. https://doi.org/10.1007/s00468-021-02218-4
30. Kraft G. Beiträge zur Lehre von den Durchforstungen, Schlagstellungen und Lichtungshieben. Hannover, Klindworth’s Verlag, 1884. 148 p. (In Germ.).
31. Lewandovski A. Modrew Polski (L. decidua Mill. subsp. polonica (Racib.) Domin): Struktura Genetyczua Populacji oraz jego Pochodzenie w Swetle Badan Izoenzymowych. Kornik, 1995. 72 p. (In Pol.).
32. Pfalz W. Die Europäische Lärche in Zentrum der Russischen Tiefebene. AFZ – der Wald, 2014, no. 3, pp. 23–25. (In Germ.).
33. Slobodník B., Guttenberger H. Zygotic Embryogenesis and Empty Seed Formation in European Larch (Larix decidua Mill.). Annals of Forest Science, 2005, vol. 62, no. 2, pp. 129–134. https://doi.org/10.1051/forest:2005004
34. Szaban Ja., Kowalkowski W., Łacka A., Karaszewski Z. Wood Density in European Larch (Larix decidua Mill.) from Selected Provenances Grown at the Siemianice Forest Experimental Station. Drewno = Wood, 2021, vol. 64, no. 207, pp. 27–41. https://doi.org/10.12841/wood.1644-3985.378.08
35. Szymański N., Wilczyński S. Radial Growth Response of European Larch Provenances to Interannual Climate Variation in Poland. Forests, 2021, vol. 12, no. 3, art. no. 334. https://doi.org/10.3390/fl2030334
36. Teodosiu M., Mihai G., Ciocîrlan E., Curtu A.L. Genetic Characterisation and Core Collection Construction of European Larch (Larix decidua Mill.) from Seed Orchards in Romania. Forests, 2023, vol. 14, no. 8, art. no. 1575. https://doi.org/10.3390/f14081575