Влияние рубки древостоев березы на семеношение ели предварительной генерации в южной тайге

УДК

DOI:

Аннотация

По данным наблюдений на постоянных пробных площадях установлены особенности семеношения  ели через 15 и 29 лет после сплошной рубки древостоев березы с сохранением  подроста ели  и через 29 лет – с сохранением ели во втором ярусе. Для сравнения (в качестве контроля) используются данные по семеношению ели под пологом березняков в возрасте 70…75 и 90…105 лет. Работы проведены в южно-таежных березняках  кислично-черничной группы типов леса. Анализ семеношения ели дается по году, который  оценивался высшим баллом семеношения. На вырубках с сохранением подроста через 15 лет после удаления березового яруса количество  семеносящих елей  увеличивается почти в 3 раза  по сравнению с контролем, общее количество шишек – в 5 раз,  среднее количество шишек на дереве – в 2,3 раза, что свидетельствует о значительном повышении семеношения ели. Через 29 лет после рубки  по сравнению  с контролем  количество семеносящих елей увеличивается
в 7,4 раза, количество шишек  – в 27 раз, среднее количество шишек на дереве –
в 4 раза. На вырубках 29-летней давности, где сохранялся  второй ярус ели (тонкомер), после вырубки березы наблюдается значительный отпад. Количество семеносящих елей  в 2,6 раза меньше, чем на вырубках такого же возраста  с сохранением подроста, однако их семеношение в 1,4 раза превосходит семеношение ели во втором ярусе березняков на контроле. Семеносящие ели превышают несеменосящие по средней высоте в 1,4–1,7 раза, по среднему объему крон – в 2,8–5,7 раза. Эти различия увеличиваются по мере роста ели на вырубках с сохранением подроста и особенно заметны в ельниках с сохранением второго яруса. 

Сведения об авторах

Н.А. Рыбакова, канд. с.-х. наук, ст. науч. сотр.

М.В. Рубцов, д-р с.-х. наук, проф.

Институт лесоведения РАН, ул. Советская, д. 21, п/о Успенское, Московская обл.,
Россия, 143030; е-mail:1986620@gmail.com

Ключевые слова

Для цитирования

Рыбакова Н.А., Рубцов М.В. Влияние рубки древостоев березы на семеношение ели предварительной генерации в южной тайге // Лесн. журн. 2017. № 2. С. 21–31. (Изв. высш. учеб. заведений). DOI: 10.17238/issn0536-1036.2017.2.21

Литература

1. Алексеев С.В., Молчанов А.А. Семеношение сосновых и еловых насаждений Севера // Лесн. хоз-во. 1938. № 2. С. 4–7.

2. Барабин А.И. Прогнозирование и учет урожаев семян в ельниках Архангельской области: автореф. дис. … канд. с.-х. наук. Архангельск, 1974. 20 с.

 3. Барабин А.И. Закономерности семеношения ели на Европейском Севере
и основы лесосеменного прогнозирования: автореф. дис. … д-ра с.-х. наук. М., 1990. 35 с.

4. Глазов М.В. Структура и особенности функционирования биоты ельников южной тайги Валдая // Организация экосистем ельников южной тайги. М.: Ин-т географии АН СССР, 1979. С. 10–39.

5. Львов П.Н., Ипатов Л.Ф., Плохов А.А. Лесообразовательные процессы и их регулирование на Европейском Севере. М.: Лесн. пром-сть, 1980. 112 с.

6. Молчанов А.А. География плодоношения главнейших древесных пород СССР. М.: Наука, 1967. 104 с.

7. Пастухова П.Н. Плодоношение сосны и ели в лесах Архангельской области // Вопросы таежного лесоводства на Европейском Севере. М.: Наука, 1967. С. 87–100.

8. Рубцов М.В., Дерюгин А.А. Рост ели под пологом южно-таежных березняков и после рубки их с сохранением подроста // Лесн. журн. 2007. № 2. С. 2–10. (Изв. высш. учеб. заведений).

9. Рубцов М.В., Дерюгин А.А. Восстановительно-возрастная динамика популяций ели под пологом южно-таежных березняков при демутационном процессе // Продукционный процесс и структура лесных биогеоценозов: теория и эксперимент (памяти А.И. Уткина). М.: Т-во науч. изд. КМК, 2009. 350 с.

10. Рыбакова Н.А., Рубцов М.В. Динамика парцеллярной структуры фитоценозов на вырубках с елью предварительной генерации // Многолетние процессы в природных комплексах заповедников России: материалы Всерос. науч. конф., посвященной 80-летию ЦЛГПБЗ. Великие Луки, 2012. С. 208–212.

11. Рыбакова Н.А., Рубцов М.В. Семеношение ели под пологом южно-таежных березняков // Вестн. МГУЛ–Лесн. вестн. 2014. № 1. С. 73–79.

12. Тимофеев В.П. Плодоношение еловых насаждений // Лесн. хоз-во. 1939.
№ 7. С. 15–22.

13. Andersson E. Cone and Seed Studies in Norway Spruce (Picea abies (L.) Karst.) // Stud. For. Suec. 1965. Vol. 1. 214 p.  

14. Pukkala T., Hokkanen T., Nikkanen T. Prediction Models for the Annual Seed Crop of Norway Spruce and Scots Pine in Finland // Silva Fennica. 2010. Vol. 44. No. 4.
Pp. 629–642.

Поступила 28.06.16

Ссылка на английскую версию:

UDC 630*181.5

DOI: 10.17238/issn0536-1036.2017.2.21

Effect of Birch Stand Cutting on Seed Production of Spruce of Preliminary Generation in the South Taiga

N.A. Rybakova, Candidate of Agricultural Sciences, Senior Research Officer

M.V. Rubtsov, Doctor of Agricultural Sciences, Professor

Institute of Forest Science of the Russian Academy of Sciences, ul. Sovetskaya, 21, Uspenskoe, Moscow region, 143030, Russian Federation; e-mail: 1986620@gmail.com

The observational study on the permanent sample plots establishes the features of spruce seed productionin 15 and 29 years after a clear cutting of birch stands with the preservation of spruce undergrowth and in 29 years with the preservation of spruce in the second tier. For comparison (as a control) we use data of spruce seed production under the canopy of birch forests at the age of 70...75 and 90...105 years. The studies are carried out in the south taiga birch forests of the sorrel and myrtillus forest type group. The analysis of spruce seed production is given for a year, which is ranked by the highest grade of seeding. In felling with the preservation of undergrowth in 15 years after the removal of a birch tier the number of seed productive spruces increases almost 3-fold compared with the control, the total number of cones increases 5-fold, the mean number of cones on a tree – by 2.3 times, that indicates a significant increase of spruce seed production. 29 years after cutting as compared to the control the number of seed productive spruces increases by 7.4 times, the number of cones – by 27 times, the average number of cones on a tree – by 4 times. In the 29 year felling with the preserved second tier of spruce (forest thinners) after birch cutting we observe a significant mortality. The number of seed productive spruces is 2.6 times less than in the clearings of the same age with the preservation of undergrowth, but 1.4 times more than the spruce seed production in the second tier of birch forests at the control. Seed productive spruces exceed an average height by 1.4–1.7 times, the average volume of crowns– by 2.8–5.7 times. These differences increase in proportion to the spruce growth in the clearings with the preservation of undergrowth and are especially noticeable in the spruce forests with the preservation of the second tier.

Keywords: south taiga, birch stand, cutting with spruce preservation, spruce seed production. 

REFERENCES 

1. Alekseev S.V., Molchanov A.A. Semenoshenie sosnovykh i elovykh nasazhdeniy Severa [Pine and Spruce Seed Production]. Lesnoe khozyaystvo, 1938, no. 2, pp. 4–7.

2. Barabin A.I. Prognozirovanie i uchet urozhaev semyan v el'nikakh Arkhangel'skoy oblasti: avtoref. dis. … kand. s.-kh. nauk [Forecasting and Accounting of Seed Harvests in the Spruce Forests of the Arkhangelsk Region: Cand. Agr. Sci. Diss. Abs.]. Arkhangelsk, 1974. 20 p.

3. Barabin A.I. Zakonomernosti semenosheniya eli na Evropeyskom Severe i osnovy lesosemennogo prognozirovaniya: avtoref. dis. … d-ra s.-kh. nauk [Patterns of Spruce Seed Production in the European North and the Basics of Forest Seed Prediction: Dr. Agr. Sci. Diss. Abs.]. Moscow, 1990. 35 p.

4. Glazov M.V. Struktura i osobennosti funktsionirovaniya bioty el'nikov Valdaya [Structure and Performance Features of the Biota of Spruce Forests of the Valdai South
Taiga]. Organizatsiya ekosistem el'nikov yuzhnoy taygi [Organization of Spruce Forest Ecosystems of the South Taiga]. Moscow, 1979, pp. 10–39.

5. L'vov P.N., Ipatov L.F., Plokhov A.A. Lesoobrazovatel'nye protsessy i ikh regulirovanie na Evropeyskom Severe [Forest Formation Processes and Their Regulation in the European North]. Moscow, 1980. 112 p.

6. Molchanov A.A. Geografiya plodonosheniya glavneyshikh drevesnykh porod SSSR [Geography of Fruit Bearing of the Most Important Woody Species of the USSR]. Moscow, 1967. 104 p.

7. Pastukhova P.N. Plodonoshenie sosny i eli v lesakh Arkhangel'skoy oblasti [Pine and Spruce Fruiting in the Forests of the Arkhangelsk Region]. Voprosy taezhnogo lesovodstva na Evropeyskom Severe [Problems of the Taiga Forestry in the European North]. Moscow, 1967, pp. 87–100.

8. Rubtsov M.V., Deryugin A.A. Rost eli pod pologom yuzhno-taezhnykh bereznyakov i posle rubki ikh s sokhraneniem podrosta [Spruce Growth Under the Canopy of Southern-Taiga Birch Forests and After Their Cutting with Undergrowth Preservation]. Lesnoy zhurnal [Forestry journal], 2007, no. 2, pp. 2–10.

9. Rubtsov M.V., Deryugin A.A. Vosstanovitel'no-vozrastnaya dinamika populyatsiy eli pod pologom yuzhno-taezhnykh bereznyakov pri demutatsionnom protsesse [Regenerative and Age Dynamics of Spruce Populations Under the Canopy of the South Taiga Birch Forests in the Demutative Process]. Produktsionnyy protsess i struktura lesnykh biogeotsenozov: teoriya i eksperiment (pamyati A.I. Utkina) [Production Process and the Structure of Forest Ecosystems: Theory and Experiment (in Memory of A.I. Utkin)]. Moscow, 2009. 350 p.

10. Rybakova N.A., Rubtsov M.V. Dinamika partsellyarnoy struktury fitotsenozov na vyrubkakh s el'yu predvaritel'noy generatsii [Dynamics of the Phytocenoses Parcel Structure in the Clearings with Spruce of Preliminary Generation]. Mnogoletnie protsessy v prirodnykh kompleksakh zapovednikov Rossii: materialy Vseros. nauch. konf., posvyashchennoy 80-letiyu Tsentral'no-Lesnogo Gosudarstvennogo Prirodnogo Biosfernogo Zapovednika [Long-Term Processes in Natural Complexes of Reserves in Russia: Proc. All-Russ. Sci. Conf., Dedicated to the 80th Anniversary of the Central Forest State Nature Biosphere Reserve]. Velikie Luki, 2012, pp. 208–212.

11. Rybakova N.A., Rubtsov M.V. Semenoshenie eli pod pologom yuzhno-taezhnykh bereznyakov [Seed Production of Spruce Under the Canopy of Birch Forests in the South Taiga]. Vestnik Moskovskogo gosudarstvennogo universiteta lesa – Lesnoy vestnik [Moscow State Forest University Bulletin – Lesnoy Vestnik], 2014, no. 1, pp. 73–79.

12. Timofeev V.P. Plodonoshenie elovykh nasazhdeniy [Fruiting of Spruce Stands]. Lesnoe khozyaystvo, 1939,no. 7, pp. 15–22.

13. Andersson E. Cone and Seed Studies in Norway Spruce (Picea abies (L.) Karst.). Stud. For. Suec., 1965, vol. 1, 214 p.  

14. Pukkala T., Hokkanen T., Nikkanen T. Prediction Models for the Annual Seed Crop of  Norway Spruce and Scots Pine in Finland. Silva Fennica, 2010, vol. 44, no. 4, pp. 629–642.

Received on June 28, 2016

For citation: Rybakova N.A., Rubtsov M.V. Effect of Birch Stand Cutting on Seed
Production of Spruce of Preliminary Generation in the South Taiga. Lesnoy zhurnal      [Forestry journal], 2017, no. 2, pp. 21–31. DOI: 10.17238/issn0536-1036.2017.2.21