Сезонная динамика смолопродуктивности осушаемых сосновых древостоев

УДК

630*284.2:630*385.1

DOI:

10.17238/issn0536-1036.2017.1.21

Аннотация

В Сокольском районе Вологодской области по результатам исследований за 2009–2013 гг. проведена опытная подсочка закрытого типа в сосняках на территории гидролесомелиоративных стационаров. Опытные сосняки представлены древостоями, только претерпевшими трансформацию после осушения, а также после осушения и несплошной рубки (проходные рубки ухода); торфяная залежь – переходным типом заболачивания; сосняки принадлежат к осоково-сфагновой группе. В древесном ярусе доминирующей остается сосна. Долевое участие березы и ели до рубки не достигало 10 %. Основное внимание было уделено апробации экспресс-метода микроранений, который использовался для ускоренной подсочки закрытого типа. Предложена формула для перерасчета полученных результатов на существующую в России методику установления сосновой смолопродуктивности. В ходе работ были решены следующие задачи исследования: разработать и скорректировать экспресс-метод микроранений для оценки смолопродуктивности сосняков; выявить стабильно-значимый временной период в течение летнего интервала вегетации для осушаемого сосняка, когда смолопродуктивность будет самой максимальной; определить различия в выделении соснового терпентина на разных категориях объектов (приканальная и межканальная осушаемые лесополосы; осушение и осушение + несплошная рубка); установить минимальный временной период исследования смолопродуктивности для получения доверительных результатов.
По результатам проведенных исследований установлено, что экспресс-метод микроранений за максимально короткий промежуток времени позволяет получать надежные данные о смолопродуктивности осушаемых сосняков, которая может служить в качестве общего показателя жизненного состояния деревьев сосны. Пятилетний период наблюдения за осушаемыми сосняками позволил сделать следующие выводы: в июне смолопродуктивность на 21 % выше, чем в среднем за весь летний период; в приканальной осушаемой области выход терпентина на 10 % интенсивнее, чем на межканальном пространстве; проходная рубка ухода влияет положительно – смолопродуктивность увеличивается на 42 % по сравнению с сосняком, претерпевшим только осушение. Трехлетние наблюдения за осушаемыми сосновыми древостоями могут дать наиболее надежные результаты при установлении их смолопродуктивности.

Сведения об авторах

А.С. Новосёлов¹, канд. с.-х. наук, доц.

Н.А. Дружинин², д-р с.-х. наук, проф.

¹Вологодский государственный технический университет, ул. Ленина, д. 15, 
г. Вологда, Россия, 160000; e-mail: tolyannow@mail.ru

²Вологодская государственная молочнохозяйственная академия им. Н.В. Верещагина, ул. Панкратова, д. 9а, корп. 7, с. Молочное, г. Вологда, Россия, 160555;
e-mail: drujinin@mail.ru

Ключевые слова

подсочка сосны, сосновая живица (терпентин), гидролесомелиорация, несплошная рубка, смолопродуктивность, сосновый древостой

Для цитирования

Новосёлов А.С., Дружинин Н.А. Сезонная динамика смолопродуктивности осушаемых сосновых древостоев // Лесн. журн. 2017. № 1. С. 21–29. (Изв. высш. учеб. заведений). DOI: 10.17238/issn0536-1036.2017.1.21

Литература

1. Ворончихин Н.З., Корепанов А.А., Дружинин Н.А., Данилов  М.А. Зависимость интенсивности смоловыделения сосны обыкновенной от уровня грунтовых вод // Гидролиз. и лесохим. пром-сть.  1981.  № 3.  С. 24–26.

2. Высоцкий А.А. Создание искусственных насаждений сосны обыкновенной повышенной смолопродуктивности: обзор. инф. М., 1983.  4 с.

3. Дружинин Н.А., Дружинин Ф.Н., Пестовский  А.С., Новосёлов А.С. Прижизненное и побочное пользование осушаемых лесов Вологодской области / под общ. ред. А.С. Новосёлова.  Вологда: ВГМХА, 2011. 192 с.

4. Лесотаксационный справочник для Северо-Востока европейской части СССР (нормативные материалы для Архангельской, Вологодской областей и Коми АССР).  Архангельск, 1986.  358 с.

5. Новосёлов А.С. Влияние среднего диаметра ствола на смолопродуктивность сосновых древостоев на торфяных почвах после лесохозяйственных мероприятий // Лесн. журн. 2012.  № 6(330). С. 37–43. (Изв. высш. учеб. заведений).

6. Ост 13-80–79. Подсочка сосны. Термины и определения.  Введ. 01.07.1980.  М.: М-во лесн. и деревообраб. пром-сти СССР, 1979.  22 с.

7. Суханов В.И., Дружинин Н.А., Бобрецов П.Е.  Влияние гидролесомелиорации на смолопродуктивность заболоченных сосновых насаждений // Материалы отчетной сессии по итогам НИР за 1977 г. Архангельск: АИЛиЛХ, 1984.  С. 55–57.

8. Суханов В.И., Ярунов А.С., Петрик В.В., Федяев А.Л. Технологические и лесоводственные методы интенсификации подсочки сосновых насаждений.  Архангельск: АИЛиЛХ, 1991. 32 с.

9. Федяев А.Л., Суханов В.И., Ярунов А.С., Петрик В.В. Эффективность подсочки осушенных сосняков Вологодской области // Повышение продуктивности лесов Европейского Севера.  Архангельск, 1992.  С. 191 –198.

10. Фролов Ю.А. Лесоводственно-биологические и технологические основы подсочки сосны обыкновенной (Pinus sylvestris L.). СПб.: СПбНИИЛХ, 2001. 448 с.

Поступила 30.09.15

Ссылка на английскую версию:

Seasonal Resin Productivity Dynamics of Drained Pine Stands

UDC 630*284.2:630*385.1

DOI: 10.17238/issn0536-1036.2017.1.21

Seasonal Resin Productivity Dynamics of Drained Pine Stands

А.S. Novoselov¹, Сandidate of Agricultural Sciences, Associate Professor

N.A. Druzhinin², Doctor of Agricultural Sciences, Professor

¹Vologda State Technical University, ul. Lenina, 15, Vologda, 160000, Russian Federation; e-mail: tolyannow@mail.ru

²Vologda State Dairy Farming Academy by N.V. Vereshchagin, ul. Pankratova, 9a, bl. 7, Molochnoe, Vologda, 160555, Russian Federation; e-mail: drujinin@mail.ru

On the research results of 2009–2013 we conducted the closed experimental tapping in
the pine forests in the forest hydromelioration stations of the Sokol district, Vologda region. The experimental pine forests were presented by the stands transformed after drainage and the pine stands after drainage and partial cutting (thinning); peat accumulation was presented by the transitional water-logging process; the pine forests belonged to the sedge-sphagnum group. Pine was dominant in a tree layer. The share of birch and spruce was less than 10 % before cutting. Our research was mainly dedicated to the approbation of the proximate method of micro wounding, used for closed rapid tapping. We offered the formula for the obtained results recalculation according to the Russian method of the resin productivity evaluation. The following research objectives were considered: to develop and adjust the proximate method of micro wounding for the resin productivity evaluation of pine stands;
 to define the stable and significant summer growth period of time for drained pine stands when the resin productivity is maximum; to identify the differences in pine resin exudation in different categories of objects (canalside and interchannel drained wood lines; drainage and drainage with thinning); to set the minimum research time period of the resin productivity to get the reliable results. The research results demonstrate that the proximate method of micro wounding for the shortest period of time allows us to get reliable data on the resin productivity of drained pine forests, which can serve as a general indicator of the living condition of pine trees. The 5-year observation period for drainable pine forests led to the following conclusions: the resin productivity in June is by 21 % higher than in average for the whole summer period; in the canalside drained area the turpentine yield is by 10 % more intense, than in the interchannel one; thinning affects positively as the resin productivity increases by 42 % comparing to the pine stand that was only drained. 3-year monitoring
of drainable pine stands can give the most reliable results when establishing their resin productivity.

Keywords: tapping of pine, pine resin (turpentine), forest hydromelioration, partial cutting, resin productivity, pine forest stand. 

REFERENCES

1. Voronchikhin N.Z., Korepanov A.A., Druzhinin N.A., Danilov M.A. Zavisimost' intensivnosti smolovydeleniya sosny obyknovennoy ot urovnya gruntovykh vod [Dependence of Resin Exudation Intensity of Scots Pine on the Groundwater Level]. Gidroliznaya i lesokhimicheskaya promyshlennost', 1981, no. 3, pp. 24–26.

2. Vysotskiy A.A. Sozdanie iskusstvennykh nasazhdeniy sosny obyknovennoy povyshennoy smoloproduktivnosti [Creating of Artificial Plantations of Scots Pine of Increased Resin Productivity]. Moscow, 1983. 4 p.

3. Druzhinin N.A., Druzhinin F.N., Pestovskiy A.S., Novoselov A.S. Prizhiznennoe i pobochnoe pol'zovanie osushaemykh lesov Vologodskoy oblasti [The Lifetime Use and Minor Forest Production of Drained Forests of the Vologda Region]. Ed. by A.S. Novoselov. Vologda, 2011. 192 p.

4. Lesotaksatsionnyy spravochnik dlya Severo-Vostoka evropeyskoy chasti SSSR (normativnye materialy dlya Arkhangel'skoy, Vologodskoy oblastey i Komi ASSR) [Forest Taxation Guide for the North-East of the European Part of the USSR (Standards for the Arkhangelsk and Vologda Regions and Komi ASSR)].  Arkhangelsk, 1986. 358 p.

5. Novoselov A.S. Vliyanie srednego diametra stvola na smoloproduktivnost' sosnovykh drevostoev na torfyanykh pochvakh posle lesokhozyaystvennykh meropriyatiy [The Influence of the Average Diameter of a Stem on the Resin Productivity of Pine Stands in Peat Soils after the Forest Management Activities]. Lesnoy zhurnal, 2012, no. 6(330), pp. 37–43.

6. OST 13-80–79. Podsochka sosny. Terminy i opredeleniya [Industrial Standard 13-80–79. Tapping of Pine. Terms and Definitions]. Moscow, 1979. 22 p.

7. Sukhanov V.I., Druzhinin N.A., Bobretsov P.E. Vliyanie gidrolesomelioratsii na smoloproduktivnost' zabolochennykh sosnovykh nasazhdeniy [The Influence of the Forest Hydromelioration on the Resin Productivity of the Waterlogged Pine Plantations]. Materialy otchetnoy sessii po itogam NIR za 1977 g. [Proc. Reporting Session on the Results of the Research and Development in 1977]. Arkhangelsk, 1984, pp. 55–57.

8. Sukhanov V.I., Yarunov A.S., Petrik V.V., Fedyaev A.L. Tekhnologicheskie i lesovodstvennye metody intensifikatsii podsochki sosnovykh nasazhdeniy [Technological and Silvicultural Methods of Intensification of Tapping Pine Plantations]. Arkhangelsk, 1991. 32 p.

9. Fedyaev A.L., Sukhanov V.I., Yarunov A.S., Petrik V.V. Effektivnost' podsochki osushennykh sosnyakov Vologodskoy oblasti [Tapping Efficiency of Drained Pine Forests of the Vologda Region]. Povyshenie produktivnosti lesov Evropeyskogo Severa [Increasing the Forests Productivity of the European North].  Arkhangelsk, 1992, pp. 191–198.

10. Frolov Yu.A. Lesovodstvenno-biologicheskie i tekhnologicheskie osnovy podsochki sosny obyknovennoy (Pinus sylvestris L.) [Silvicultural and Biological and Technological Bases of Scots Pine (Pinus sylvestris L.) Tapping]. Saint Petersburg, 2001. 448 p.

Received on September 30, 2015