Почтовый адрес: САФУ, Редакция «Лесной журнал», наб. Северной Двины, 17, г. Архангельск, Россия, 163002, ауд. 1425
Тел.: 8(8182) 21-61-18 архив |
П.Г. Мельник, Ю.Б. Глазунов, М.Д. Мерзленко Рубрика: Лесное хозяйство Скачать статью (pdf, 0.6MB )УДК630*232.12DOI:10.17238/issn0536-1036.2017.1.9Аннотация
При изучении географической изменчивости основных лесообразующих пород не уделяется должного внимания аномальным особенностям роста у географически удаленных от объекта исследований климатипов. В нормативных документах, определяющих принципы лесовосстановления, безусловное предпочтение отдается местным или близлежащим популяциям. Исследования выполнены в 65-летних географических культурах сосны обыкновенной (Pinus sylvestris L.) в Серебряноборском опытном лесничестве Института лесоведения РАН, расположенном в центральной части Московской области. Несмотря на северное происхождение (расстояние от исследуемых географических культур составило более 700 км на север) насаждение, выращенное из семян Вельского лесхоза Архангельской области, превосходило по средней высоте подмосковный и владимирский климатипы, а также значительно опережало их по среднему диаметру. Распределение деревьев по диаметру в исследуемых древостоях близко к нормальному. При этом в архангельском климатипе заметно смещение в сторону преобладания крупных деревьев, тогда как во владимирском – отстающих в росте. Московская провениенция занимает промежуточное положение. По зависимостям относительных высот от диаметров деревьев наиболее интенсивные конкурентные отношения характерны для владимирского климатипа. В первую очередь это отражает наибольшую густоту данного насаждения. В архангельском климатипе высокое значение отношения высоты дерева к его диаметру, соответствующее по величине таковому в подмосковном и владимирском климатипах, характерно для отстающих в росте деревьев, диаметр которых Сведения об авторахП.Г. Мельник1, канд. с.-х. наук, доц. Ю.Б. Глазунов2, канд. с.-х. наук, зав. лаб. М.Д. Мерзленко2, д-р с.-х. наук, проф.
1Московский государственный университет леса, ул. 1-я Институтская, д. 1, 2Институт лесоведения РАН, ул. Советская, д. 21, п/о Успенское, Московская область, Россия, 143030; e-mail: glazunov@ilan.ras.ru Ключевые словасосна обыкновенная (Pinus sylvestris L.), географические лесные культуры, климатип, провениенция, рост и состояние насажденийДля цитированияМельник П.Г., Глазунов Ю.Б., Мерзленко М.Д. Рост и производительность архангельского климатипа сосны обыкновенной в условиях Подмосковья // Лесн. журн. 2017. № 1. С. 9–20. (Изв. высш. учеб. заведений). DOI: 10.17238/issn0536-1036.2017.1.9Литература1. Беляев В.В., Дровнина С.И., Левачёв А.В. Влияние конвективного теплового потока Земли на условия роста лесных и сельскохозяйственных растений Архангельской области. Архангельск: Солти, 2007. 176 с. 2. Загреев В.В. Географические закономерности роста и продуктивности древостоев. М.: Лесн. пром-сть, 1978. 240 с. 3. Загреев В.В., Сухих В.И., Швиденко А.З., Гусев Н.Н., Мошкалев А.Г. Общесоюзные нормативы для таксации лесов М.: Колос, 1992. 495 с. 4. Лесосеменное районирование основных лесообразующих пород в СССР. М.: Лесн. пром-сть, 1982. 368 с. 5. Медведев Я.С. К учению о влиянии света на развитие древесных стволов // Лесн. журн. 1884. Вып. 5 и 6. С. 326–373. 6. Мелехов В.И., Бабич Н.А., Корчагов С.А. Качество древесины сосны в культурах. Архангельск: АГТУ, 2003. 110 с. 7. Мелехов И.С. О качестве северной сосны. Архангельск: Севгиз, 1932. 26 с. 8. Мелехов И.С. Лесоведение: учеб. для вузов. 2-е изд. М.: МГУЛ, 1999. 398 с. 9. Мельник П.Г., Воронин Ф.Н., Мерзленко М.Д. Географическая изменчивость экотипов ели в фазе чащи // Вестн. МГУЛ–Лесн. вестн. 2013. № 6 (98). С. 148–153. 10. Мерзленко М.Д. Лесокультурное дело: учеб. пособие для студентов. М.: МГУЛ, 2009. 124 с. 11. Наквасина Е.Н., Бедрицкая Т.В., Гвоздухина О.А. Селекционная оценка климатипов сосны обыкновенной в географических культурах Архангельской области // Лесн. журн. 2001. № 3. С. 27–35. (Изв. высш. учеб. заведений). 12. ОСТ 56-69–83. Пробные площади лесоустроительные. Методы закладки. М.: ЦБНТИ Гослесхоза СССР, 1983. 59 с. 13. Раптунович Е.С., Якимов Н.И. Устойчивость географических культур сосны обыкновенной к корневой губке // Проблемы лесной фитопатологии и микологии: тез. докл. 6-й Междунар. конф. М., 1997. С. 71–72. 14. Свалов Н.Н. Моделирование производительности и теория лесопользования. М.: Лесн. пром-сть, 1979. 216 с. 15. Schultze U. Klimaänderung − neue Kriterien für Herkunftsempfehlungen. Beiträge zum Symp. “Klimaänderung in Österreich – Herausforderung an Forstgenetik und Waldbau”. Wien, 9 Nov., 1994. FBVA-Berichte, 1994. Bd. 81. Ss. 37–47. Поступила 25.02.16 Ссылка на английскую версию:The Growth and Productive Capacity of the Arkhangelsk Climatype of Scots Pine in the Moscow RegionUDC 630*232.12 DOI: 10.17238/issn0536-1036.2017.1.9
The Growth and Productive Capacity of the Arkhangelsk Climatype of Scots Pine P.G. Mel’nik1, Candidate of Agricultural Sciences, Associate Professor Yu.B. Glazunov2, Candidate of Agricultural Sciences, Head of Laboratory M.D. Merzlenko2, Doctor of Agricultural Sciences, Professor 1Moscow State Forest University, 1-ya Institutskaya ul., 1, Mytishchi-5, Moscow region, 141005, Russian Federation; e-mail: melnik_petr@bk.ru 2Institute of Forest Science, Russian Academy of Sciences, Sovetskaya ul., 21, Uspenskoe, Moscow region, 143030, Russian Federation; e-mail: glazunov@ilan.ras.ru
In the study of the geographic variation of the main forest-forming species we do not pay enough attention to the anomalous features of growth of geographically remote climatypes from the object of research. The local or neighboring populations are in absolute preference in the regulations defining principles of forest regeneration. The studies are performed in the 65-year-old provenance trial plantations of Scots pine (Pinus sylvestris L.) in the Serebryanoborsk experimental forestry of the Institute of Forest Science of the Russian Academy Keywords: Scots pine (Pinus sylvestris L.), provenance trial, climatype, provenance, stand growth and condition. REFERENCES 1. Belyaev V.V., Drovnina S.I., Levachev A.V. Vliyanie konvektivnogo teplovogo potoka Zemli na usloviya rosta lesnykh i sel'skokhozyaystvennykh rasteniy Arkhangel'skoy oblasti [The Effect of Convective Heat Flow of the Earth on the Growth Conditions of Forest and Agricultural Plants in the Arkhangelsk Region]. Arkhangelsk, 2007. 176 p.
2. Zagreev V.V. Geograficheskie zakonomernosti rosta i produktivnosti drevostoev [Geographic Patterns of Growth and Productivity of Forest Stands]. Moscow, 1978. 3. Zagreev V.V., Sukhikh V.I., Shvidenko A.Z., Gusev N.N., Moshkalev A.G. Obshchesoyuznye normativy dlya taksatsii lesov [All-Union Standards for the Forest Inventory]. Moscow, 1992. 495 p. 4. Lesosemennoe rayonirovanie osnovnykh lesoobrazuyushchikh porod v SSSR [Seed Zoning of the Basic Forest-Forming Species in the USSR]. Moscow, 1982. 368 p. 5. Medvedev Ya.S. K ucheniyu o vliyanii sveta na razvitie drevesnykh stvolov [On the Doctrine of the Influence of Light on the Development of Tree Stems]. Lesnoy zhurnal, 1884, no. 5-6, pp. 326–373. 6. Melekhov V.I., Babich N.A., Korchagov S.A. Kachestvo drevesiny sosny v kul'turakh [Quality of Pine Wood in Cultures]. Arkhangelsk, 2003. 110 p. 7. Melekhov I.S. O kachestve severnoy sosny [On the Quality of the Northern Pine]. Arkhangelsk, 1932. 26 p. 8. Melekhov I.S. Lesovedenie: uchebnik dlya vuzov [Silviculture]. Moscow, 1999. 398 p. 9. Mel'nik P.G., Voronin F.N., Merzlenko M.D. Geograficheskaya izmenchivost' ekotipov eli v faze chashchi [Geographic Variability of the Spruce Ecotypes in the Thicket Phase]. Vestnik Moskovskogo gosudarstvennogo universiteta lesa – Lesnoy vestnik [Moscow State Forest University Bulletin – Lesnoy Vestnik], 2013, no. 6(98), pp. 148–153. 10. Merzlenko M.D. Lesokul'turnoe delo: ucheb. posobie dlya studentov [Silvicultural Business]. Moscow, 2009. 124 p. 11. Nakvasina E.N., Bedritskaya T.V., Gvozdukhina O.A. Selektsionnaya otsenka klimatipov sosny obyknovennoy v geograficheskikh kul'turakh Arkhangel'skoy oblasti [Selection Estimation of Climatypes of Scots Pine in the Provenance Trial Plantations of the Arkhangelsk Region]. Lesnoy zhurnal, 2001, no. 3, pp. 27–35. 12. OST 56-69–83. Probnye ploshchadi lesoustroitel'nye. Metody zakladki [Industrial Standard 56-69–83. Sampling Areas of Forest Inventory. The Plantation Establishment Principles]. Moscow, 1983. 59 p. 13. Raptunovich E.S., Yakimov N.I. Ustoychivost' geograficheskikh kul'tur sosny obyknovennoy k kornevoy gubke [Stability of Provenance Trial Plantations of Scots Pine in Root Fungus]. Problemy lesnoy fitopatologii i mikologii: tez. dokl. 6-y Mezhdunar. konf. [Problems of Forest Phytopathology and Mycology: Proc. 6th Intern. Conf.]. Moscow, 1997, pp. 71–72. 14. Svalov N.N. Modelirovanie proizvoditel'nosti i teoriya lesopol'zovaniya [Simulation of Performance and the Forest Management Theory]. Moscow, 1979. 216 p. 15. Schultze U. Klimaänderung − neue Kriterien für Herkunftsempfehlungen. Beiträge zum Symp. “Klimaänderung in Österreich – Herausforderung an Forstgenetik und Waldbau”. Wien, 9 Nov., 1994. FBVA-Berichte, 1994. Bd. 81. Ss. 37–47. Received on February 25, 2016 |