Почтовый адрес: САФУ, Редакция «Лесной журнал», наб. Северной Двины, 17, г. Архангельск, Россия, 163002, ауд. 1425
Тел.: 8(8182) 21-61-18 архив |
Н.А. Дружинин, Ф.Н. Дружинин, С.Е. Грибов Рубрика: Лесное хозяйство Скачать статью (pdf, 0.5MB )УДК630*221.02DOI:10.17238/issn0536-1036.2016.6.56АннотацияЭффективность лесохозяйственных мероприятий оценивается количественными показателями, т. е. по увеличению текущего прироста запасов. Такой способ не позволяет проводить полную и объективную их оценку. Современная экономическая ситуация, наряду с получением показателей продуктивности, требует качественной оценки формирующейся древесины, что может предопределить стоимость получаемых лесоматериалов. Качество древесного сырья характеризуют ряд показателей: сучковатость, макро- и микроскопическое строение древесины, ее плотность, химический состав и др. Нами выполнена качественная оценка формирующейся древесины ели на 8 опытно-производственных объектах (стационар «Норобово», Вологодская область). В целом выборочные формы рубок влияют на качество формируемой древесины подпологовой ели. После производства первого приема рубок, особенно с более высокой интенсивностью, увеличиваются диаметры сучьев и средняя ширина годичного слоя. При этом в первые 2-3 года после выполнения лесосечных работ содержание в годичном слое поздней древесины снижается. Установлено, что древесина подпологовой ели по всем показателям качества отвечает требованиям государственных отраслевых стандартов. После проведения выборочных форм рубок из подпологовой ели формируются еловые и елово-лиственные высококачественные древостои. Сведения об авторахН.А. Дружинин, д-р с.-х. наук, проф. Ф.Н. Дружинин, д-р с.-х. наук, доц. С.Е. Грибов, канд. с.-х. наук, доц. Вологодская государственная молочнохозяйственная академия им. Н.В. Верещагина, ул. Панкратова, д. 9-а, корп. 7, с. Молочное, г. Вологда, Россия, 160555; e-mail: drujinin@mail.ru, griboff.s.e@mail.ru Ключевые словавыборочные формы рубок, равномерно-постепенные рубки, длительно-постепенные рубки, рубки переформирования, сучковатость, процент поздней древесины, плотность древесиныИсточник финансированияРабота выполнена в рамках государственного задания ИЛ КарНЦ РАН 0220–2014–002.Для цитированияСоколов А.И., Пеккоев А.Н., Харитонов В.А. Влияние многолетнего применения минеральных удобрений на рост сосны в толщину в посевах на паловых вырубках с песчаными почвами. I. Последействие 30-летнего ежегодного применения калийных удобрений на рост сосны в толщину и качество древесины // Лесн. журн. 2016. № 6. С. 42–55. (Изв. высш. учеб. заведений). DOI: 10.17238/issn0536-1036.2016.6.42ЛитератураСПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 1. ГОСТ 2140–81. Пороки древесины. Классификация, термины и определения, способы измерения. Введ. 30.06.81. М.: Изд-во стандартов, 1981. 111 с. 2. ГОСТ 9463–88. Лесоматериалы круглые хвойных пород. Технические условия. Введ. 21.04.88. М.: Изд-во стандартов, 1988. 13 с. 3. Грибов С.Е. Влияние природных и антропогенных факторов на качество древесины хвойных пород в культурах средней и южной тайги (на примере Вологодской области): автореф. дис. … канд. с.-х. наук. Вологда-Молочное, 2007. 20 с. 4. Давыдов А.В. Влияние сомкнутости насаждения и рубок ухода за лесом на сучковатость и форму стволов // Рубки ухода за лесом: сб. тр. ЦНИИЛХ. Л.: Гослестехиздат,1940. С. 5–49. 5. Дружинин Н.А., Дружинин Ф.Н. Классификация и особенности сплошных и выборочных форм рубок // Лесн. журн. №5(335). 2013. С. 59–63. (Изв. высш. учеб. заведений). 6. Звиедрис А.И. Выборочные рубки и их влияние на форму ствола деревьев в ельниках Латвийской ССР // Тр. Ин-та лесохозяйств. проблем. 1956. Т. 11. С. 41–58. 7. Крамер, П., Козловский Т. Физиология древесных растений. М.: Гослесбум- издат, 1963. 627 с. 8. Мелехов В.И., Бабич Н.А., Корчагов С.А. Качество древесины сосны в культурах. Архангельск: АГТУ, 2003. 109 с. 9. Полубояринов О.И. Плотность древесины. М.: Лесн. пром-сть, 1976. 160 с.
Поступила 14.01.16 Ссылка на английскую версию:The Influence of Selective Cutting on the Wood Quality Indicators of Understory SpruceUDC 630*221.02 DOI: 10.17238/issn0536-1036.2016.6.56
The Influence of Selective Cutting on the Wood Quality Indicators of Understory Spruce
N.A. Druzhinin, Doctor of Agricultural Sciences, Professor F.N. Druzhinin, Doctor of Agricultural Sciences, Associate Professor S.E. Gribov, Candidate of Agricultural Sciences, Associate Professor Vologda State Dairy Farming Academy by N.V. Vereshchagin, Pankratova ul., 9a, bl. 7, Molochnoye, Vologda, 160555, Russian Federation; e-mail: drujinin@mail.ru, griboff.s.e@mail.ru
The efficiency of forest management activities is estimated by quantitative indicators, name- ly by the increase of the current growing stock increment. This method does not allow us to estimate them objectively. The current economic situation requires the information of the productivity indicators and a qualitative evaluation of the forming wood that can determine the value of produced timber. The quality of wood raw material is characterized by a num- ber of indicators: branchiness, macro and microstructure of wood, its density, chemical composition, etc. We have carried out a qualitative assessment of the forming spruce wood in 8 experimental production sites (“Norobovo” station, Vologda region). Selective cutting affect the quality of the forming wood of understory spruce. After the first felling, especially with a higher intensity, the branch diameters and an average width of an annual ring in- crease. In the first 2–3 years after the logging activities the latewood maintenance in the annual layer is reduced. The wood of understory spruce meets the requirements of the state industry standards upon all quality indicators. After the selective cutting the spruce and spruce and deciduous high quality forest stands are formed from understory spruce.
Keywords: selective cutting, even gradual cutting, two-pass cutting system, restocking felling, branchiness, percentage of latewood, wood density. For citation: Druzhinin N.A., Druzhinin F.N., Gribov S.E. The Influence of Selective Cutting on the Wood Quality Indicators of Understory Spruce. Lesnoy zhurnal, 2016, no. 6, pp. 56–64. DOI: 10.17238/issn0536-1036.2016.6.56
REFERENCES
1. GOST 2140–81. Poroki drevesiny. Klassifikatsiya, terminy i opredeleniya, sposoby izmereniya [State Standard 2140–81. Defects in Timber. Classification, Terms and Defini- tions, Measurement Methods]. Moscow, 1981. 111 p. 2. GOST 9463–88. Lesomaterialy kruglye khvoynykh porod. Tekhnicheskie usloviya [State Standard 9463–88. Round Timber of Coniferous Species. Technic Specifications]. Moscow, 1988. 13 p. 3. Gribov S.E. Vliyanie prirodnykh i antropogennykh faktorov na kachestvo drevesiny khvoynykh porod v kul'turakh sredney i yuzhnoy taygi (na primere Vologodskoy oblasti): avtoref. dis. … kand. s.-kh. nauk [The Influence of Natural and Anthropogenic Factors on the Quality of Softwood in the Cultures of the Middle and Southern Taiga (the Case of the Volog- da Region): Cand. Agric. Sci. Diss. Abs.]. Vologda-Molochnoye, 2007. 20 p. 4. Davydov A.V. Vliyanie somknutosti nasazhdeniya i rubok ukhoda za lesom na suchkovatost' i formu stvolov [The Effect of the Stand Canopy Density and Thinning on the Branchiness and the Stems Form]. Rubki ukhoda za lesom [Intermediate Cutting]. Lenin- grad, 1940, pp. 5–49. 5. Druzhinin N.A., Druzhinin F.N. Klassifikatsiya i osobennosti sploshnykh i vy- borochnykh form rubok [Classification and Peculiarities of Clear and Selective Cuttings]. Lesnoy zhurnal, 2013, no. 5, pp. 59–63. 6. Zviedris A.I. Vyborochnye rubki i ikh vliyanie na formu stvola derev'ev v el'ni- kakh Latviyskoy SSR [Selective Cutting and Their Influence on the Trees Stem Form in Spruce Forests of the Latvian SSR]. Trudy Instituta lesokhozyaystvennykh problem [Pro- ceedings of the Institute of Forestry Problems], 1956, vol. 11, pp. 41–58. 7. Kramer P., Kozlovskiy T. Fiziologiya drevesnykh rasteniy [Physiology of Woody Plants]. Moscow, 1963. 627 p. 8. Melekhov V.I., Babich N.A., Korchagov S.A. Kachestvo drevesiny sosny v kul'tu- rakh [The Quality of Pine Wood in Cultures]. Arkhangelsk, 2003. 109 p. 9. Poluboyarinov O.I. Plotnost' drevesiny [Wood Density]. Moscow, 1976. 160 p.
Received on January 14, 2016 |