Почтовый адрес: САФУ, Редакция «Лесной журнал», наб. Северной Двины, 17, г. Архангельск, Россия, 163002, ауд. 1425
Тел.: 8(8182) 21-61-18 архив |
Н.В. Вилейшикова, В.Б. Снопков, Н.А. Белясова Рубрика: Механическая обработка древесины Скачать статью (pdf, 0.3MB )УДК674.048.3DOI:АннотацияПроанализированы основные достоинства и недостатки действующего на территории Республики Беларусь метода испытания токсичности защитных средств для древесины; предложен альтернатиный метод, позволяющий значительно упростить процедуру испытаний, сократить ее продолжительность и повысить воспроизводимость результатов.Сведения об авторахВилейшикова Наталья Владимировна родилась в 1977 г., окончила в 1999 г. Белорусский технологический институт, после аспирантуры работает в Белорусском государственном технологическом университете. Имеет 6 печатных трудов в области гидротермической обработки и защиты древесины. Снопков Василий Борисович родился в 1952 г., окончил в 1974 г. Белорусский технологический институт, кандидат технических наук, заведующий кафедрой технологии клееных материалов и плит Белорусского государственного технологического университета. Имеет более 130 печатных работ в области технологии древесных плит и пластиков, гидротермической обработки и защиты древесины. Белясова Наталья Александровна родилась в 1954 г., окончила в 1976 г. Белорусский технологический институт, кандидат биологических наук, доцент кафедры биотехнологии и биоэкологи Белорусского государственного технологического университета. Имеет 69 печатных трудов в области биохимии, микробиологии и молекулярной биологии. Ключевые словадревесина, биоповреждения, грибы, средства защиты, эффективность, испытания, стандартный метод, новый экспресс-метод, преимуществаЛитература1. Беленков Д.А. Вероятностный метод исследования антисептиков для древесины / Д.А. Беленков. – М., 1991. 2. Беленков Д.А. Несостоятельность предельной дозы как критерия оценки токсичности антисептиков для дереворазрушающих грибов / Д.А. Беленков // Лесн. журн. – 1971. – № 6. – (Изв. высш. учеб. заведений). 3. Горшин С.Н. Консервирование древесины / С.Н. Горшин. – М.: Лесн. пром-сть, 1977. 4. ГОСТ 11540–65. Антисептики для древесины. Метод испытания на токсичность. – М.: Изд-во стандартов, 1965. 5. ГОСТ 16712–71. Защитные средства для древесины. Метод испытания на токсичность. – М.: Изд-во стандартов, 1971. 6. ГОСТ 28184–89 (СТ СЭВ 6471–88). Средства защитные для древесины. Метод определения предела воздействия на дереворазрушающие грибы класса базидиомицетов. – М.: Изд-во стандартов, 1989. 7. ГОСТ 16712–95. Средства защитные для древесины. Метод испытания токсичности. – М.: Изд-во стандартов, 1995. 8. Миллер В.В. Экспериментальная разработка методики сравнительных испытаний антисептиков для древесины / В.В. Миллер, Е.И. Майер // Тр.
9. Рыкачев П.Н. Критика метода предельной дозы и пути создания нового метода испытания антисептиков для древесины / П.Н. Рыкачев // Тр. Ин-та леса АН СССР. – 1950. Ссылка на английскую версию:Express-method for Testing Wood-protective AgentsN.V. Vileishikova, V.B. Snopkov, N.A. Belyasova Express-method for Testing Wood-protective Agents The main advantages and disadvantages of testing toxicity method for wood-protective agents currently used on the territory of the republic of Belarus are analyzed; the alternative method is suggested allowing to simplify the testing procedure, reduce its duration and enhance the results reproducibility. |