Анатомическое строение годичного кольца Pinus Sylvestris l. В разных типах леса таежной зоны

УДК

DOI:

Аннотация

Изучали особенности анатомического строения ствола сосны обыкновенной (Pinus sylvestris L.) в Южной Карелии (средняя подзона тайги). Объектами исследований служили древостои пяти типов лесных сообществ. Высечки древесины ствола отбирали на высоте 1,3 м. Из высечек готовили препараты, на которых в трех местах измеряли ширину годичного кольца, ширину зоны поздней древесины, а также число трахеидных рядов (по радиусу). Исследования показали, что с улучшением экологических условий местопроизрастания интенсивность биопродукционных процессов
в сосновых древостоях усиливается. Ширина годичного кольца и число трахеидных рядов у деревьев в сосняке черничном больше, чем в сосняке багульниково-сфагновом соответственно на 22 и 20 %. Макроструктура ствола сосны в хороших экологических условиях заметно улучшается. Так, ширина зоны поздних трахеид
в сосняке черничном на 23 % больше, чем в сосняке багульниково-сфагновом. Установлено, что доля поздней древесины в формировании годичного кольца не зависит от типа изученных условий произрастания, варьируя в пределах 47…50 %. С  улучшением положения дерева в пологе леса величина годичного радиального прироста ствола и доля поздней древесины существенно увеличиваются. Ширина годичного кольца и число трахеидных рядов в сосняке черничном у деревьев I класса роста больше, чем у деревьев II-III и IV-V классов роста соответственно на 6 и 17, 44
и 57 %. Ширина зоны поздних трахеид в сосняке черничном у деревьев I класса роста больше, чем у деревьев II-III и IV-V классов роста соответственно на 25 и 41 %,  доля поздней древесины – соответственно на 15…19 %. 

Сведения об авторах

И.Т. Кищенко, д-р биол. наук, проф.

Петрозаводский государственный университет, просп. Ленина, д. 33, г. Петрозаводск, Республика Карелия, 185910; е-mail: ivanki@karelia.ru

Ключевые слова

Литература

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Антонова Г.Ф., Стасова В.В. Формирование годичного слоя древесины стволов сосны обыкновенной и лиственницы сибирской // Лесоведение. М.: Наука, 1992. № 5. С. 19−27.

2. Бабич Н.А., Мелехов В.И., Антонов А.М., Клевцов Д.Н., Коновалов Д.Ю. Влияние условий местопроизрастания на качество древесины сосны (Pinus sylvestris L.)
в посевах // Хвойные бореальной зоны. 2007. Т. XXIV, № 1. С. 54−58.

3. Ванин С.И. Об изучении анатомического строения древесины // Тр. Ин-та леса АН СССР. 1949. № 4. С. 26−43.

4. Кищенко И.Т. Влияние условий местопроизрастания на анатомическое строение годичного кольца Pinus sylvestris L. в таежной зоне // Принципы экологии. 2014. № 2. С. 26–32.

5. Кроткевич П.Г. Выращивание высококачественной древесины. М.: Наука, 1955. 180 с.

6. Лосицкий К.Б. Производственная оценка климата в лесном хозяйстве // Лесн. хоз-во. 1974. № 7. С. 34-37.

7. Мелехов И.С. О качестве северной сосны. Архангельск: Изд-во АЛТИ, 1932.
21 с.

8. Мелехов И.С. Лесоведение. М.: Наука, 1980. 406 с.

9. Мелехов В.И., Бабич Н.А., Корчагов С.А. Качество древесины со­сны в культурах. Архангельск: Изд-во АГТУ, 2003. 110 с.

10. Полевая геоботаника. М.: Изд-во АН СССР, 1964. Т. 3. 530 с.

11. Программа и методы биогеоценологических исследований. М.: Изд-во
АН СССР, 1974. 404 с.

12. Сахаров М.И. Анатомическое строение древесины сосны (Pinus sylvestris L.) в связи с условиями местопроизрастания // Тр. Брянск. с.-х. ин-та. 1940. Т. 2.
С. 287-301.

13. Сукачев В.Н. Основы лесной типологии и биогеоценологии // Избр. тр. Л.:  Наука, 1972. Т. 1. 578 с.

14. Чумаченко С.И., Степаненко И.И. Влияние классов роста и размеров крон деревьев на строение древесины сосны с внесением минеральных удобрений // Лесн. вестн. 2007. № 7. С. 7-12.

15. Яценко-Хмелевский А.А. Основы и методы анатомического исследования древесины. М.: Наука, 1954. 338 с.

16. Cregg B.M., Dougherty K.F. , Henessey T.C. Growth and wood quality of young loblolly pine trees in realation to stand and climatic factors // Canad. J. Forest Res. 1988. Vol. 18. P. 851−858.

17. Fritts H. Tree rings and climate. London; N. Y.; San Francisco: Acad. Press, 1976. 567 p.

18. Odin H. Studies of the increment rhythm of Scots pine and Norway spruce plants // Studia Forestalia Suecica. Skogshögskolan Roval College of Forestry. Stockholm, 1972. № 2. 32 p.

Поступила 06.04.15

Ссылка на английскую версию:

UDC 630*161.4: 630*174.754

DOI: 10.17238/issn0536-1036.2016.4.61

Anatomical Structure of the Annual Ring of Pinus Sylvestris L.
in Different Forest Types of the Taiga Zone

I.T. Kishchenko, Doctor of Biological Sciences, Professor
Petrozavodsk State University, Lenin ave., 33, Petrozavodsk, 185640, Russian Federation; е-mail: ivanki@karelia.ru

We studied the features of the anatomical structure of a common pine trunk (Pinus sylvestris L.) in South Karelia (the middle taiga subzone). The objects of the research were the stands of five types of forest communities. Trunk wood cuttings were selected at a height of 1.3 m. The formulations were prepared from the cuttings and were used as the basis for the measurement of the width of an annual ring, of the latewood zone and the number of tracheide rows (radially) in three locations. With the improvement of the environmental conditions of habitat the intensity of the bioproduction processes in the pine stands increases. The width of the annual ring and the number of tracheide rows of trees in a bilberry pine forest are more than that in a ledum and sphagnum pine forest by 22 and 20 % respectively. The macrostructure of a pine trunk in good ecological conditions improves markedly. Thus, the width of the late tracheide zone in a bilberry pine forest is by 23 % greater than that in a ledum and sphagnum pine forest. The proportion of latewood in the formation of the annual ring is independent on the type of the studied growth conditions, varying in the range of 47…50 %. With the improvement of the tree location in the forest canopy the value of the annual radial growth of a trunk and the proportion of latewood increase substantially. The width of the annual rings and the number of tracheide rows of trees of the I growth class in a bilberry pine forest are more than of trees of the II−III and IV−V growth classes by 6, 17, 44 and 57 % respectively. The width of the late tracheids zone of trees of the I growth class in a bilberry pine forest is greater than that of trees of the II−III and IV−V growth classes by 25 and 41 % respectively, and the proportion of latewood − by 15…19 %.

Keywords: wood anatomy, forest type, growth and development class, Pinus sylvestris L. 

REFERENCES 

1. Antonova G.F., Stasova V.V. Formirovanie godichnogo sloya drevesiny stvolov sosny obyknovennoy i listvennitsy sibirskoy [Formation of the Annual Ring of Trunk Wood of Scots Pine and Siberian Larch]. Lesovedenie [Russian Journal of Forest Science], 1992, no. 5, pp. 19–27.

2. Babich N.A., Melekhov V.I., Antonov A.M., Klevtsov D.N., Konovalov D.Yu. Vliyanie usloviy mestoproizrastaniya na kachestvo drevesiny sosny (Pinus sylvestris L.)
 v posevakh [Effect of Habitat Conditions on the Quality of Pine Wood (Pinus sylvestris L.) in Crops]. Khvoynye boreal'noy zony [Conifers of the Boreal Area], 2007, vol. XXIV, no. 1, pp. 54–58.

3. Vanin S.I. Ob izuchenii anatomicheskogo stroeniya drevesiny [On the Study of the Anatomical Structure of Wood]. Trudy Instituta lesa AN SSSR [Proc. Forest Institute of the USSR Academy of Sciences], 1949, no. 4, pp. 26–43.

4. Kishchenko I.T. Vliyanie usloviy mestoproizrastaniya na anatomicheskoe stroenie godichnogo kol'tsa Pinus sylvestris L. v taezhnoy zone [Effect of Habitat Conditions on the Anatomical Structure of the Annual Rings Pinus sylvestris L. in the Taiga Zone]. Printsipy ekologii [Principles of the Ecology], 2014, no. 2, pp. 26–32. doi: 10.15393/j1.art.2014.3602.

5. Krotkevich P.G. Vyrashchivanie vysokokachestvennoy drevesiny [High-Quality Wood Cultivation]. Moscow, 1955. 180 p.

6. Lositskiy K.B. Proizvodstvennaya otsenka klimata v lesnom khozyaystve [Production Assessment of Climate in Forestry]. Lesnoe khozyaystvo, 1974, no. 7, pp. 34–37.

7. Melekhov I.S. O kachestve severnoy sosny [On the Quality of Northern Pine]. Arkhangelsk, 1932. 21 p.

8. Melekhov I.S. Lesovedenie [Silviculture]. Moscow, 1980. 406 p.

9. Melekhov V.I., Babich N.A., Korchagov S.A. Kachestvo drevesiny sosny v kul'turakh [Quality of Pine Wood in the Cultures]. Arkhangelsk, 2003. 110 p.

10. Polevaya geobotanika [Field Geobotany]. Moscow, 1964, vol. 3. 530 p.

11. Programma i metody biogeotsenologicheskikh issledovaniy [The Program and Methods of Biogeocoenological Research]. Moscow, 1974. 404 p.

12. Sakharov M.I. Anatomicheskoe stroenie drevesiny sosny (Pinus sylvestris  L.)
v svyazi s usloviyami mestoproizrastaniya [Аnatomical Structure of Pine (Pinus silvestris L.) in Relation to the Site Conditions]. Trudy Bryanskogo sel'sko-khozyaystvennogo instituta [Proc. Bryansk Agricultural Institute], 1940, vol. 2, pp. 287–301.

13. Sukachev V.N. Osnovy lesnoy tipologii i biogeotsenologii [Fundamentals of Forest Typology and Biogeocoenology]. Izbrannye trudy [Selectas]. Leningrad, 1972, vol. 1. 578 p.

14. Chumachenko S.I., Stepanenko I.I. Vliyanie klassov rosta i razmerov kron derev'ev na stroenie drevesiny sosny s vneseniem mineral'nykh udobreniy [Effect of Growth Classes and Sizes of Tree Crowns on the Structure of Pine Wood with Fertilizing]. Lesnoy vestnik, 2007, no. 7, pp. 7–12.

15. Yatsenko-Khmelevskiy A.A. Osnovy i metody anatomicheskogo issledovaniya drevesiny [Fundamentals and Techniques of Anatomical Study of Wood]. Moscow, 1954. 338 p.

16. Cregg B.M., Dougherty K.F., Henessey T.C. Growth and Wood Quality of Young Loblolly Pine Trees in Realation to Stand and Climatic Factors. Canad. J. Forest Res., 1988, vol. 18, pp. 851−858.

17. Fritts H. Tree Rings and Climate. London; New York; San Francisco, 1976. 567 p.

18. Odin H. Studies of the Increment Rhythm of Scots Pine and Norway Spruce Plants. Studia Forestalia Suecica. Skogshögskolan Royal College of Forestry. Stockholm, 1972, no. 2. 32 p. 

Received on April 06, 2015