Почтовый адрес: САФУ, Редакция «Лесной журнал», наб. Северной Двины, 17, г. Архангельск, Россия, 163002, ауд. 1425

Тел.: 8(8182) 21-61-18
Сайт: http://lesnoizhurnal.ru/ 
e-mail: forest@narfu.ru

RussianEnglish



архив

Влияние рекреационной нагрузки на состояние древесных насаждений лесопарка «дружба» (г. Владимир)

 Версия для печати

Е.Ф. Некипелова, В.В. Петрик, Ю.И. Поташева, А.Г. Куприянова

Рубрика: Лесное хозяйство

Скачать статью (pdf, 0.5MB )

УДК

630*27

DOI:

10.17238/issn0536-1036.2015.5.100

Аннотация

Зеленые насаждения – неотъемлемая часть градостроительной структуры города и важнейшая часть ее экологического каркаса. Они входят в систему жизнеобеспече-ния как важнейшие средообразующие и средозащитные факторы, обеспечивающие комфортность и качество среды обитания человека, и обязательный элемент город-ского ландшафта. Любое вмешательство в природу, рекреационная деятельность лю-дей в лесопарках имеют как положительные, так и отрицательные стороны. При ре-креационном использовании лесопарков возникают неблагоприятные природные из-менения, которые могут оказаться опасными для продолжения естественного разви-тия природных компонентов. Изучен характер и степень влияния рекреационной нагрузки на состояние древесных насаждений в лесопарке «Дружба» г. Владимира. Исследования проведены по общепринятым лесоводственно-таксационным методам с измерением основных таксационных показателей. Изучены также санитарное состоя-ние древостоя и его декоративные качества. Установлено, что в зависимости от сте-пени рекреации происходят следующие количественные и качественные изменения фитоценозов лесопарка: наибольшей рекреационной нагрузке подвергаются такие типы леса, как дубняк волосистоосоково-снытевый, дубняк волосистоосоковый, дуб-няк лещиново-снытевый; средний диаметр древостоя на площадях с высокой степе-нью воздействия уменьшается по сравнению с эталонным объектом, подверженным минимальной рекреационной нагрузке; количественный показатель деревьев на 1 га территории в рекреационных насаждениях низкой степени воздействия в 2 раза выше, чем на высокорекреациируемых площадях.

Сведения об авторах

© Е.Ф. Некипелова1, асп.
В.В. Петрик1, д-р с.-х. наук
Ю.И. Поташева1, канд. с.-х. наук, доц.
А.Г. Куприянова2, канд. с.-х. наук, доц.
1Северный (Арктический) федеральный университет имени М.В. Ломоносова, наб. Се-верной Двины, д. 17, г. Архангельск, Россия, 163002; e-mail: katerina_nekipelova@mail.ru; v.petrik@narfu.ru; y−potasheva@yandex.ru.
2С.-Петербургский государственный лесотехнический университет имени С.М. Киро-ва, Институтский пер, д. 5, г. С.-Петербург, Россия, 194021; e-mail: aleksa.ku@mail.ru

Ключевые слова

лесопарки, рекреационная нагрузка, древостой, санитарное состоя-ние, таксационная характеристика

Литература

1. Актуальные проблемы охраны природы: межвуз. сб. Иваново: Ивановский гос. ун-т, 1977. 131 с.
2. Ерохина В.И., Жеребцова Г.П., Вольфтруб Т.И. Озеленение населенных мест: справ. М.: Стройиздат. 1987. 480 с.
3. Игнатенко М.М., Гаврилов Г.М., Карпов Л.Н. Лесопарки Ленинграда. Л.: Стройиздат. Ленингр. отд-ние, 1980. 192 с.
4. Особо охраняемые природные территории и объекты Владимирской области и сопредельных регионов: материалы I межрегион. науч.-практ. конф. «Мониторинг и сохранение особо ценных природных территорий и объектов Владимирской области и сопредельных регионов», Владимир, 25-26 нояб. 2011 г. Владимир: ООО «Гамма-Принт». 190 с.
5. ОСТ 56-100–95. Методы и единицы измерения рекреационных нагрузок на лесные природные комплексы. Утв. приказом Рослесхоза № 114 от 20 июля 1995 г.
6. Пряхин В.Д. Николаенко В.Т. Пригородные леса. М.: Лесн. пром-сть, 1981. 248 с.
7. Романов В.В. Ландшафты Владимирской области: учеб. пособие в 2 ч. Ч. 1. Ландшафты Смоленско-Московской провинции. Владимир: Изд-во Владим. гос. ун-та, 2008. 56 с.
8. Рысин Л.П. Сложные боры Подмосковья. М.: Наука, 1969. 107 с.
9. Санитарные правила в лесах Российской Федерации (Приказ Рослесхоза № 10 от 15.01.1998). М.: Минюст РФ 1998. 29 с.
10. Смертин В.Н., Грязькин А.В. Особенности парцеллярной структуры фито-ценозов в условиях интенсивной рекреации // Лесн. журн. 2008. № 5. С. 43−51. (Изв. высш. учеб. заведений).
11. Травникова Г.И. Организация территории лесопарка: метод. пособие к вы-полнению курсовой работы. Архангельск: Изд-во САФУ, 2011. 36 с.
Поступила 13.02.2015
UDC 630*27

Influence of Recreational Load on the State of Tree Plantations in Forest Park “Druzhba” in Vladimir

E.F. Nekipelova1, Postgraduate Student
V.V. Petrik1, Doctor of Agriculture
Y.I. Potasheva1, Candidate of Agriculture, Associate Professor
A.G. Kupriianova2, Candidate of Agriculture, Associate Professor
1Northern (Arctic) Federal University named after M.V. Lomonosov, Naberezhnaya Severnoy Dviny, 17, Arkhangelsk, 163002, Russia; e-mail: katerina_nekipelova@mail.ru, v.petrik@narfu.ru, y−potasheva@yandex.ru
2St. Petersburg State Forest Technical University named affer S.M. Kirov, Institutskiy per., 5, St. Petersburg, 194021, Russia; e-mail: aleksa.ku@mail.ru

Green plantations are an integral part of urban planning structure of the city and the most important part of its environmental framework. They enter in a life-support system of the city as the most important environment formation factors and environment protection to ensure comfort and quality of the human environment, and as a compulsory element of the urban landscape. Any interference with nature, human recreational activities in the forest parks have both positive and negative sides. When recreational use of parks emerge adverse environmental changes that can be dangerous to continue the natural development of natural components. The character and the degree of influence of recreational load on the state of tree plantations in the forest park "Druzhba" in Vladimir were studied. All studies were con-ducted according to generally accepted silvicultural - taxational techniques with the meas-urement of the main indicators of taxation. Also were studied the sanitary state of the stand and its decorative qualities. The studies found that, depending on the degree of recreation the following quantitative and qualitative changes of forest park phytocenoses take place, namely: to most recreational load are subjected these types of forests as Quercetum caricoso (pilosae)-Aegopódium, Quercetum caricoso (pilosae), Quercetum Corylus-Aegopódium; value of the mean diameter of the squares with a high degree of exposure is reduced com-pared to the reference object, subjected to a minimum of recreational load; quantitative measure of trees per 1 ha of plantations in recreational low degree of exposure to 2-fold higher than high recreational areas.
Keywords: forest parks, recreational load, forest stand, sanitary state, taxational characteristics.

REFERENCES
1. Aktual'nye problemy okhrany prirody [Actual Problems of Nature Protection]. Ivanovo, 1977. 131 p.
2. Erokhina V.I., Zherebtsova G.P., Vol'ftrub T.I. Ozelenenie naselennykh mest [Beautification of Inhabited Territories]. 1978. 480 p.
3. Ignatenko M.M., Gavrilov G.M., Karpov L.N. Lesoparki Leningrada [Leningrad Forest Parks]. Leningrad, 1980. 192 p.
4. Osobo okhranyaemye prirodnye territorii i ob"ekty Vladimirskoy oblasti i sopre-del'nykh regionov [Extra Protected Areas and Objects of the Vladimir Region and Neigh-boring Regions]. Materialy I Mezhregional'noy nauchno−prakticheskoy konferentsii «Moni-toring i sokhranenie osobo tsennykh prirodnykh territoriy i ob"ektov Vladimirskoy oblasti i sopredel'nykh regionov» [Materials of the I Interregional Scientific and Practical Confer-ence "Monitoring and Conservation of Valuable Natural Territories and Objects of the Vla-dimir Region and Neighboring Regions]. Vladimir, November 25–26, 2011.
5. OST 56-100−95. Metody i edinitsy izmereniya rekreatsionnykh nagruzok na lesnye prirodnye kompleksy [Industry Standart 56-100-95. Methods and Units of Recreational Pres-sure on Forest Natural Systems].
6. Pryakhin V.D., Nikolaenko V.T. Prigorodnye lesa [Suburban Forests]. Moscow, 1981. 248 p.
7. Romanov V.V. Landshafty Vladimirskoy oblasti [The Landscapes of the Vladimir Region]. Vladimir, 2008. 56 p.
8. Rysin L.P. Slozhnye bory Podmoskov'ya [Complex Forests of the Moscow Re-gion]. Moscow, 1969. 107 p.
9. Sanitarnye pravila v lesakh Rossiyskoy Federatsii [Sanitary Rules in the Forests of the Russian Federation].
10. Smertin V.N., Gryaz'kin A.V. Osobennosti partsellyarnoy struktury fitotsenozov v usloviyakh intensivnoy rekreatsii [Features of Phytocoenosis Parceling Structure in Inten-sive Recreation]. Lesnoy zhurnal, 2008, no. 5, pp. 43–51.
11. Travnikova G.I. Organizatsiya territorii lesoparka [Organization of the Forest Park Territory]. Arkhangelsk, 2011. 36 p.
Received on February 13, 2015