Почтовый адрес: САФУ, Редакция «Лесной журнал», наб. Северной Двины, 17, г. Архангельск, Россия, 163002, ауд. 1425

Тел.: 8(8182) 21-61-18
Сайт: http://lesnoizhurnal.ru/ 
e-mail: forest@narfu.ru

RussianEnglish



архив

Вариативность морфолого-биологических характеристик диаспор восточноазиатских представителей трибы Maleae, культивируемых в приарктическом регионе. С. 198–211

Версия для печати

Лебедева О.П., Александрова Ю.В., Бабич Н.А.

Рубрика: Краткие сообщения и обмен опытом

Скачать статью (pdf, 0.4MB )

УДК

634.12+634.17

DOI:

10.37482/0536-1036-2025-5-198-211

Аннотация

Проведен комплексный анализ вариативности морфолого-биологических характеристик диаспор восточноазиатских представителей трибы Maleae Small (Rosaceae), интродуцированных и культивируемых в условиях приарктического региона на базе дендрологического сада им. И.М. Стратоновича. Исследование охватило такие параметры, как масса 1000 плодов и 1000 семян, доля выхода семян из плодов и доброкачественность семян (жизнеспособность). Коэффициенты вариации изменялись от 8,4 до 37,2 % для массы 1000 плодов, от 10,5 до 41,9 % для массы 1000 семян, от 14,9 до 98,1 % для доли выхода семян из плодов и от 13,7 до 71,0 % для доброкачественности/жизнеспособности. Анализ корреляционных связей выявил сложный характер межпризнаковых взаимоотношений и значительную фенотипическую изменчивость. Так, у яблони сливолистной (Malus prunifolia (Willd.)) обнаружена высокая отрицательная корреляция между массой плодов и выходом семян (r = –0,51, p < 0,05). У яблони ягодной (M. baccata (L.) Borkh.) из естественного ареала установлены статистически значимые положительные корреляции между массой 1000 плодов, массой 1000 семян и жизнеспособностью (r = 0,61–0,73, p < 0,05), тогда как у экземпляров из вторичного ареала эти связи отсутствуют или незначимы. Для образцов яблони ягодной из Пермского ботанического сада установлена устойчивая положительная корреляция между массой семян и их качеством (r = 0,72–0,84, p < 0,05). В целом масса 1000 плодов и доля выхода семян из плодов демонстрируют преимущественно слабую или отрицательную корреляцию (r = –0,59–0,38). Полученные результаты подчеркивают необходимость комплексной и прямой оценки качества семенного материала при выполнении интродукционных и селекционных мероприятий. Практическая значимость исследования заключается в обеспечении эффективного отбора и прогнозирования продуктивности интродуцентов, что способствует формированию устойчивых и продуктивных популяций древесных растений в климатических условиях приарктического региона.

Сведения об авторах

О.П. Лебедева*, ассистент; ResearcherID: G-7967-2019,
ORCID: https://orcid.org/0000-0002-5282-4904
Ю.В. Александрова, канд. с.-х. наук; ResearcherID: AAH-4016-2021,
ORCID: https://orcid.org/0000-0002-2802-1124
Н.А. Бабич, д-р с.-х. наук, проф.; ResearcherID: G-7384-2019,

Северный (Арктический) федеральный университет им. М.В. Ломоносова, наб. Северной Двины, д. 17, г. Архангельск, Россия, 163002; o.lebedeva@narfu.ru*, yu.aleksandrova@narfu.ru, n.babich@narfu.ru

Благодарности: Авторы выражают искреннюю благодарность коллективу дендрологического сада им. И.М. Стратоновича за предоставленный доступ к архивным материалам и поддержку в проведении исследования.

Ключевые слова

интродукция, яблоневые (Maleae Small), восточноазиатская флора, вариабельность, масса плодов, масса семян, доброкачественность семян

Для цитирования

Лебедева О.П., Александрова Ю.В., Бабич Н.А. Вариативность морфолого-биологических характеристик диаспор восточноазиатских представителей трибы Maleae, культивируемых в приарктическом регионе // Изв. вузов. Лесн. журн. 2025. № 5. С. 198–211. https://doi.org/10.37482/0536-1036-2025-5-198-211

Литература

  1. Андреева Н.В., Гурьянова Ю.В., Десятникова Е.В. Влияние абиотических факторов на урожайность и качество плодов яблони // Вестн. Мичуринск. гос. аграр. ун-та. 2012. No 1, ч. 1. С. 43–45.
  2. Асимметрия взаимовыгодных отношений способствует высокому биоразнообразию // Элементы. 2006. Режим доступа: https://elementy.ru/ (дата обращения: 18.05.25).
  3. Атлас и онлайн-определитель растений «Плантариум». Режим доступа: https://www.plantarium.ru/ (дата обращения: 18.05.25).
  4. Бабич Н.А., Александрова Ю.В. Интродукция видов рода Crataegus L. в дендрологическом саду им. И.М. Стратоновича. Архангельск: Сев. (Арктич.) федер. ун-т им. М.В. Ломоносова, 2023. 160 с.
  5. База данных «Флора сосудистых растений Центральной России». М.: Институт проблем экологии и эволюции им. А.Н. Северцова РАН, 2004. Режим доступа: https://www.impb.ru/eco/ (дата обращения: 18.05.25).
  6. Воронкова Н.М., Холина А.Б., Журавлев Ю.Н., Сундукова Е.В. Размножение растений российского Дальнего Востока. Владивосток: Федеральный научный центр биоразнообразия наземной биоты Восточной Азии ДВО РАН, 2023. 235 с. https://doi.org/10.25221/seeds
  7. Вульф Е.В. Историческая география растений. История флоры земного шара. М.; Л.: АН СССР, 1944. 286 с.
  8. Иванова Е.В., Сорокопудов В.Н. Морфологические особенности видов рода Malus (L.) Mill. при интродукции в условиях Белгородской области // Соврем. проблемы науки и образования. 2014. No 3. С. 630.
  9. Коляда Н.А. Древесные растения флоры Северной Америки в озеленении юга Дальнего Востока России // История и перспективы интродукции растений в России: сб. тез. Всерос. науч. конф. СПб., 2023. С. 31.
  10. Конопленко А. Морфология плодов и семян у некоторых представителей рода Malus Mill. // Журн. исследований местных и чужеродных растений. 2021. С. 148–155. https://doi.org/10.37555/2707-3114.1.2021.247567
  11. Лавриненко Ю.В. Эколого-биологическая характеристика и современное состояние восточноазиатских древесных интродуцентов в условиях Северо-Осетинской наклонной равнины: автореф. дис. ... канд. биол. наук. Ставрополь, 2006. 23 с.
  12. Мамаев С.А., Горчаковский П.Л. Формы внутривидовой изменчивости древесных растений (на примере семейства сосновых на Урале). М.: Наука, 1972. 284 с.
  13. Мухаметова С.В. Изменчивость морфометрических и репродуктивных признаков боярышников в условиях Республики Марий Эл: дис. ... канд. биол. наук. Казань, 2019. 150 с.
  14. Платонова Е.А., Лантратова А.С., Задоркина Е.А. Восточноазиатские элементы флоры в Ботаническом саду Петрозаводского государственного университета // Hortus bot. 2016. Т. 11. Режим доступа: http://hb.karelia.ru/journal/article.php?id=2964 (дата обращения: 18.09.25). https://doi.org/10.15393/j4.art.2016.2964
  15. Романова А.Б. Генетическая изменчивость древесных интродуцентов в условиях приарктического региона // Ботан. журн. 2015. Т. 100, No 3. С. 345–356.
  16. Романова А.Б. Интродукция древесных растений. Красноярск: СибГУ им. академика М.Ф. Решетнёва, 2018. 86 с.
  17. Сообщество натуралистов iNaturalist. Режим доступа: https://www.inaturalist.org/ (дата обращения: 18.05.25).
  18. Ткаченко К.Г., Фирсов Г.А., Васильев Н.П., Волчанская А.В. Особенности формирования и качества плодов видов рода Malus Mill., интродуцированных в Ботаническом саду Петра Великого // Вестн. Воронеж. гос. ун-та. Сер.: Химия. Биология. Фармация. 2015. No 1. С. 104–109.
  19. Тупик Л.М. Введение в изучение древесных пород: курс лекций для студентов. Минск: БГТУ, 2017.
  20. Gunnarsson B., Knez I., Hedblom M., Ode Sang Å. Effects of Biodiversity and Environment-Related Attitude on Perception of Urban Green Space. Urban Ecosystems, 2017, vol. 20, pp. 37–49. https://doi.org/10.1007/s11252-016-0581-x
  21. Jochner S., Menzel A. Urban Phenological Studies – Past, Present, Future. Environmental Pollution, 2015, vol. 203, pp. 250–261. https://doi.org/10.1016/j.envpol.2015.01.003
  22. Plants For A Future. Available at: https://plantsforafuture.com/ (accessed 21.05.25).
  23. Sheng F., Chen S.-y., Tian J., Li P., Qin X., Wang L., Luo S.-p., Li J. Morphological and ISSR Molecular Markers Reveal Genetic Diversity of Wild Hawthorns (Crataegus songorica K.Koch.) in Xinjiang, China. Journal of Integrative Agriculture, 2017, vol. 16, iss. 11, pp. 2482–2495. https://doi.org/10.1016/S2095-3119 (17)61688-5
  24. Strimbeck G.R., Schaberg P.G., Fossdal C.G., Schröder W.P., Kjellsen T.D. Extreme Low Temperature Tolerance in Woody Plants. Frontiers in Plant Science, 2015, vol. 6, art. no. 884. https://doi.org/10.3389/fpls.2015.00884
  25. Vargas Hernandez J.G., Pallagst K., Hammer P. Urban Green Spaces as a Component of an Ecosystem Functions, Services, Users, Community Involvement, Initiatives and Actions. International Journal Environmental Sciences & Natural Resources, 2018, vol. 8, iss. 1, art. no. 555730. https://doi.org/10.19080/IJESNR.2018.08.555730
  26. WFO Plant List: Snapshots of the Taxonomy. Available at: https://wfoplantlist.org/ (accessed 18.05.25).
  27. Xu Z., Liu Q., Du W., Zhou G., Qin L., Sun Z. Modelling Leaf Phenology of Some Trees with Accumulated Temperature in a Temperate Forest in Northeast China. Forest Ecology and Management, 2021, vol. 489, art. no. 119085. https://doi.org/10.1016/j.foreco.2021.119085
  28. Yang Y., Wu Z., Guo L., He H.S., Ling Y., Wang L., Zong S., Na R., Du H., Li M.-H. Effects of Winter Chilling vs. Spring Forcing on the Spring Phenology of Trees in a Cold Region and a Warmer Reference Region. Science of the Total Environment, 2020, vol. 725, art. no. 138323. https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2020.138323