Особенности фенетического анализа популяций сосны Сибирской по форме семенной чешуи

УДК

DOI:

Аннотация

Сосна кедровая сибирская (Pinus sibirica Du Tour) разводится за пределами своего ареала благодаря орехоносному значению. Источником получения семян в таких регионах могут служить кедровники, созданные ранее и вступившие в пору плодоношения. Генетический потенциал таких насаждений определяется степенью их внутривидового разнообразия, обусловленной индивидуальной изменчивостью. Характер апофиза шишек сосны кедровой сибирской является диагностически важным признаком, определяющим потенциальную урожайность ореха, и может быть использован при проведении селекции вида по товарным признакам урожая. Однако его применение
в фенетическом анализе осложняется сбором шишек с учетных или модельных деревьев и отсутствием рекомендаций по отбору с них образцов. Исследования проведены в целях определения методики отбора образцов шишек для оценки внутривидового разнообразия. Опавшие шишки собирали без разделения по учетным деревьям (затрудненного в полевых условиях) в районе интродукции (Чагринская роща, Грязовецкий район Вологодской области) и ареала породы (Полуяновский кедровый бор, Вагайский район Тюменской области). В Чагринской роще также отбирали образцы отдельно по деревьям и сравнивали с ранее полученными результатами. О полиморфности судили по частоте встречаемости шишек с различным типом апофиза. Сравнительный анализ обоих методов отбора образцов не выявил статистически существенных различий между результатами проводимых исследований. Таким образом,
в неурожайные годы или при невозможности определить принадлежность опавших шишек к конкретному дереву можно рекомендовать общий сбор всех шишек с пробной площади, позволяющий достаточно достоверно охарактеризовать фенетическую структуру популяции. С использованием данной методики экспериментально доказан высокий уровень генетического потенциала вида в интродукционном насаждении.

Сведения об авторах

© Н.А. Бабич¹, д-р с.-х. наук, проф.

Р.С. Хамитов², канд. с.-х. наук, доц.

С.М. Хамитова², канд. с.-х. наук, доц.

В.Н. Воробьев², асп.

¹Северный (Арктический) федеральный университет имени М.В. Ломоносова, наб. Северной Двины, 17, г. Архангельск, Россия, 163002; e-mail: les@agtu.ru

²Вологодская государственная молочнохозяйственная академия имени Н.В. Верещагина,
ул. Шмидта, 2, пос. Молочное, г. Вологда, Россия, 160555; e-mail: r.s.khamitov@mail.ru

Ключевые слова

Литература

1. Абатурова М.П. Исследование элементарных морфологических признаков ели обыкновенной // Научные основы селекции хвойных пород. М.: Наука, 1978. С. 87–98.

2. Дроздов И.И., Дроздов Ю.И. Лесная интродукция: учеб. пособие. 3-е изд. М.: МГУЛ, 2005. 136 с.

3. Животовский Л.А. Показатели популяционной изменчивости по полиморфным признакам // Фенетика популяций. М.: Наука, 1982. С. 37–38.

4. Ирошников А.И., Лебков В.Ф., Чередникова Ю.С. Плодоношение кедровников Лено-Илимского междуречья // Тр. ИЛиД СО АН СССР. М., 1963. Т. 62. С. 35–75.

5. Луганский Н.А. К вопросу о внутривидовой изменчивости кедра сибирского на Среднем Урале // Тр. ин-та биологии УФ АН СССР. Вып. 23. Свердловск, 1961. С. 89–96.

6. Матвеева Р.Н., Буторова О.Ф. Генетика, селекция, семеноводство кедра сибирского. Красноярск: СибГТУ, 2000. 243 с.

7. Феклистов П.А., Бирюков С.Ю. Сезонный рост сосны скрученной в северной подзоне тайги // Лесн. журн. 2006. № 6. С. 24–29. (Изв. высш. учеб. заведений).

8. Хамитова С.М., Хамитов Р.С. Влияние типа апофиза шишек сосны кедровой сибирской на формирование в них семян // Вестн. МГУЛ–Лесн. вестн. 2010. № 3. С. 134–135.

Ссылка на английскую версию:

Fenetic Analysis Features of Populations of Siberian Pine on Seed Scale Form

N.A. Babich¹, Doctor of Agriculture, Professor

R.S. Khamitov², Candidate of Agriculture, Associate Professor

S.M. Khamitova², Candidate of Agriculture, Associate Professor

V.N. Vorob'ev ², Postgraduate Student

¹Northern (Arctic) Federal University named after M.V. Lomonosov, Naberezhnaya Severnoy Dviny, 17, Arkhangelsk, 163002, Russia; e-mail: les@agtu.ru

²Vologda State Dairy Farming Academy named after V.N. Vereshchagin, Shmidta, 2, vil. Molochnoe, Vologda, 160555, Russia; e-mail: r.s.khamitov@mail.ru

Siberian stone pine (Pinus sibirica Du Tour) is grown beyond its range owing to nut-bearing. Source of obtaining seeds in such regions can serve cedar forests, created previously and entered in season of fruiting. Genetic potential of such plants is determined by their degree of intraspecific diversity, according individual variability. Character of cones apophysis of Siberian stone pine is diagnostically important indicator, determinating potential productivity of nut, and can be used during the breeding of species on commodity features of crop. However its application to the phenetics analysis is complicated by collecting cones from accounting or modeling trees and the lack of recommendations for the selection of samples from them. Investigations were carried out to determine the method of samples selection of cones for evaluation of intraspecific diversity. Fallen cones were collected without separation at discount trees (hindered in the field) in the area of ​​introduction (Chagrinskaya Grove, Griazovets district in the Vologda region) and range of species (Poluyanovsky cedar forest, Vagai district in the Tyumen region). In Chagrinskaya grove were also selected samples of the trees separately and were compared with previous results . Polymorphism was judged by frequency of occurrence of different types of cones with apophysis. Comparative analysis of both sampling methods revealed no statistically significant differences between the results of conducted studies. Thus, in the lean years, or when not possible to determine the identity of fallen cones to a particular tree can be recommended the total picking of all cones from the sampling area, allowing authentically to characterize the phenetics structure of the population. Using this method, also experimentally has been proven high level of genetic potential of the species in the introduction planting.

Keywords: Siberian cedar, polymorphism, phenetics analysis, genetic potential, introduction.

REFERENCES

1. Abaturova M.P. Issledovanie elementarnykh morfologicheskikh priznakov eli obyknovennoy [Study of the Elementary Morphological Characters of Common Spruce]. Nauchnye osnovy selekcii hvojnyh porod. [Scientific Basis of Conifer Genus Selection]. Moscow, 1978, pp. 87–98.

2. Drozdov I.I., Drozdov Yu.I. Lesnaya introduktsiya [Forest Introduction]. Moscow, 2005. 136 p.

3. Zhivotovskiy L.A. Pokazateli populyatsionnoy izmenchivosti po polimorfnym priznakam [Indicators of Population Variability on Polymorphic Featured]. Fenetika populyatsiy [Phenetics of Populations]. Moscow, 1982, pp. 37–38.

4. Iroshnikov A.I., Lebkov V.F., Cherednikova Yu.S. Plodonoshenie kedrovnikov Leno-Ilimskogo mezhdurech'ya [Cedar Forest Fructifying of the Leno-Ilim Interfluve]. Moscow, 1963. vol. 62, pp. 35–75.

5. Luganskiy N.A. K voprosu o vnutrividovoy izmenchivosti kedra sibirskogo na Srednem Urale [On the Intraspecific Variation of the Siberian Cedar in the Middle Ural]. Sverdlovsk, 1961, vol. 23, pp. 89-96.

6. Matveeva R.N., Butorova O.F. Genetika, selektsiya, semenovodstvo kedra sibirskogo [Genetics, Breeding, Seed of Siberian Cedar]. Krasnoyarsk, 2000. 243 p.

7. Feklistov P.A., Biryukov S.Yu. Sezonnyy rost sosny skruchennoy v severnoy podzone taygi [Seasonal Growth of Shore Pine in Northern Taiga Subzone]. Lesnoy zhurnal, 2006, no. 6, pp. 24-29.

8. Khamitova S.M., Khamitov R.S. Vliyanie tipa apofiza shishek sosny kedrovoy sibir-skoy na formirovanie v nikh semyan [Impact of the Apophysis of Siberian Stone Pine Cones to Form in Them the Seeds]. Lesnoy vestnik, 2010, no. 3, pp. 134–135.