Плотность древесины ели и свойства небеленых сульфитных и сульфатных целлюлоз

УДК

[630*812.3:676.032.13]+676.163+676.164

DOI:

Аннотация

Определение бумагообразующих свойств небеленой сульфитной и сульфатной целлюлозы показало, что при 60 ШП некоторые из них имеют тенденцию к изменению в соответствии с плотностью исходного
древесного сырья. Высказано предположение о наличии «потенциальной ямы» — таком диапазоне плотности, в котором физико-механические показатели бумажного листа имеют минимальные значения.

Сведения об авторах

Гелес Иосиф Соломонович родился в1933 г., окончил в 1956 г. Ленинградский технологический институт им. В. М. Молотова,
кандидат технических наук, старший научный сотрудник Петрозаводского государственного университета. Имеет около 300, печатных, трудов в области научного обоснования и разработки экологически чистых ресурсосберегающих технологий при
использовании древесной биомассы, применения отходов древесного сырья для очистки сточных вод различных производств.

Ключевые слова

Литература

1. Гелес И. С., Левкина Г. М. Влияние удобрений на длину трахеид сосны // Строение, свойства и качество древесины: Симпозиум Координационного совета по современным проблемам древесиноведения.— Москва: Мытищи, 1990.— С. 77—81.
2. Минин Н. С., Москалева С. А. Влияние рубок - ухода на физико-механчесские свойства древесины культур сосны Лесн. журн.— 1986.— № 2.— С. 68—71.— (Изв. высш. учеб, заведений)
3. Полубояринов О. И. Лесохозяйственное значение плотности выращиваемой древесины//Лесн. хоз-во.— 1980.— № 12.— С. 20—22.
4. Рябоконь А. П. Качество - древесины при разной интенсивности роста сосновых насаждений // Лесн. хоз-во— 1990.— № 11.— С. - 26—28.
5. Чибисов Г. А., Москалева С. А. Влияние рубок ухода на технические свойства ели // Лесн. хоз-во,— 1984.— № 4.— С. 12—14.
6. Щербакова М. А., Гелес И. С., Левкина Г. М. Влияние интенсивности роста сосны и ели на макроструктуру древесины и параметры трахеид // Селекция и лесное семеноводство в Карелии.— Петрозаводск, 1993.— С. 167—176.
7. Dinwoodie J. М., The relationship between fiber morphology and paper properties: a review of literature // Tappi.— 1968— Vol. 48, N 8.— P. 440— 447.
8. Duncker B., Nordman L. Den ensnilda fibers mekaniska egeitskaper // Sv. pappers tidn.— 1968.— N 5.— P. 165—177.
9. Kao Hsu J., Waliers C. S. Effect of irrigation and fertilization on selected phisical and mechanical properties of loblolly pine (Pihus - taeda) // Wood and; Fiber.—. 1975.— Vol. 7, N 3.— P. 192—206.
10. Namkoopg G., JBaiffoot A. G., Hitchings R. G. Evaluating control of wood quality through - breeding // Tappi.— 1969.— Vol. - 52, N 10.— P. 1935—1938.
11. Palmer E. R. Plantation grown hardwoods as a sourie of papermaking pulps // Appita.— 1984.— Vol. 37, - N 4.— P. 280—283.
12. Selection of wood density and diameterin controlled - crosses of coastal Houglas-fir J. N. King, F. C. Yeh, J. Ch, Heaman, В. P. Dancik // Silval Genetica— 1988.—Vol. 37, N- 3—4.— P. 152—157.
13. Tamolang F. N., W a pgaard F. F. Relationships, between hardwood fiber characteristics and pulpsheet properties // Tappi.— 1961 — Vol. 44, N 3.— P. 201—216.
14. Wood grown in fertilized forests as a raw mateem for pulp manufacture/ W. Jensen, N. E. Virkola, O. Huikari, K.l Paarlahti // Paperi ja puu.— 1964.— Vol.46, N 8,— P. 443—452.
15. Yang R. C Wing Е. L. C./Miiko M. M. Effect of fertilization on wood density - and tracheid length of 70-yearold lodgepole pine in west-central Alberta // - Can. J. Forest Res.— 1988 — Vol. 18, - N 17-—P. 954—956.