К вопросу о связи между численностью и встречае­мостью подроста

УДК

630*182.51

DOI:

Аннотация

Дан анализ соотношения численности и встречаемости подроста ели и сосны на сплошных вырубках и при несплошных рубках леса в разных регионах и типах леса.

Сведения об авторах

Мартынов Алексей Николаевич родился в 1938 г., окончил в 1961 г. Ленинградскую лесотехническую академию, доктор сельскохозяйственных наук, профессор, заведующий кафедрой лесоводства С.-Петербургской лесотехнической академии. Имеет 143. печатные работы в области химического ухода за лесом, рубок ухода в молодняках, естественного лесовозобновления, изучения горизонтальной структуры древостоев, живого напочвенного покрова в лесу, применения, сверхлегких летательных аппаратов в лесном хозяйстве.

Ключевые слова

Литература

1. Бузыкин А. И. К методике учета подроста // Возобновление и формирование лесов Сибири.— Красноярск: .Ин-т леса и древесины СО АН СССР, 1969.— С. 165— 168.
2. Грейг-Смит П. Количественная экология растений.— М.: Мир,. .1967.— 228 с.
3. Громцев А. Н. Ландшафтные закономерности структуры и динамики срёднетаежных сосновых лесов Карелии. Петрозаводск: КНЦ РАН, 1993.— 160 с.
4. Емельянов Е. А. Естественное возобновление хвойных пород на лесосеках механизированной постепенной рубки в Сиверском лесхозе // Системы рубок в лесах Северо-Запада РСФСР: Сб. науч. тр.— Л.: ЛенНИИЛХ, 1981.— С. 130—137.
5. Инструкция по сохранению подроста и молодняка хозяйственно ценных пород при разработке лесосек и приемке от лесозаготовителей вырубок с проведенными мероприятиями по восстановлению леса.— М.: Тослесхоз СССР, 1984.— 16 с.
6. Лесоводственная оценка двух вариантов узкополосных кулисно-постепенных рубок в спелых древостоях / В. Н. Федорчук, О. Р. Адашевская, Е. А. Емельянов, М. Л. Кузнецова // Лесоводственные способы формирования и оценки насаждений эксплуатационного и рекреационного назначения: Сб. науч. тр.— Л.: ЛенНИИЛХ, 1989.— С. 85— 94.
7. Мартынов А. Н. Лесоводственное значение размещения подроста и культур на площадях возобновления // Новое в лесовыращивании.— М.: Лесн. пром-сть, 1977.— С. 114—142.
8. Мартынов А. Н. Оценка естественного возобновления ели // Лесоведение.— 1992.— № 4.— С. 43—50.
9. Мегалинский П. Н. О классификации площадей по успешности естественного возобновления // Лесн. журн.— 1963 .— № 2,— С. 29—33.— (Изв. высш. учеб, заведений).
10. Санников Ю. Т., Баранцев, А. С. Способ оценки естественного возобновления // Лесн. хоз-во.— 1983.— № 10.— С. 38.
11. Синькевич М. П. Роль подроста хвойных пород в. лесовосстановлении сплошных концентрированных вырубок //Восстановление и мелиорация лесов Карелии: Сб. науч. тр.— Л.: ЛенНИИЛХ; 1983.— С. 8—20.
12. Технические указания по вводу естественных молодняков в категорию .хозяйственно ценных насаждений.— М.: Тослесхоз СССР, 1987.— 30 с.
13. Bergan .J., Skjertnforyngeise av gran sammenlignet med plantning i Grane i Nordland // Medd. fra det Norske Skogf.— 1971 — Vol. 28, N 104.— P. 191—211.
14. Braathe P. Undersokelser over utviklingen av glissen gjenvekst av gran . // Medd. fra det Norske Skogf.— 1953.—Vol. 12, - N 42.— Р. 209—301.
15. Linch D. Schumacher F. X. Concerning the-dispersion of natural regeneration.// J. Forestry.— 1941.— Vol. 39, N 1.— P. 49-51.
16. Pohtila E. Taimiston. -inventoinuin tarkkuus // Com. Instituti For. Fenn.— 1977.— Vol. 92,- N 2.— P. 1—43F -
17. Spurr S. H. -Natural restocking of forest following the 1938 hurricane in central New England // Ecology.— 1956.— Vol. 37,
N 3,— P. 443-451.