Повышение аттрактивности рекреационных комплексов декоративными экзотическими растениями. С. 110–122

УДК

DOI:

Аннотация

Одним из важнейших свойств рекреационных комплексов является аттрактивность (привлекательность). На нее положительно влияют декоративные качества растений. Целью исследования стало изучение биоэкологических свойств редко используемых в озеленении городов Среднего Предуралья экзотов Juglans cinerea L., J. nigra L., J. regia L., Corylus colurna L., Aesculus hippocastanum L., A. × carnea Zeyh., A. glabra Willd., Catalpa bignonioides Walter, C. × erubescens Carr., Acer pseudosieboldianum (Pax.) Kom., Robinia pseudoacacia L., R. viscosa Vent. и определение перспективности их применения. Представлена характеристика декоративных качеств изученных видов. Определена их зимостойкость по 7-балльной шкале Главного ботанического сада РАН в период 2016–2024 гг. Приведены данные фенологических наблюдений 2021–2024 гг. Для интегральной оценки перспективности интродукции использована методика Главного ботанического сада РАН. Самую высокую зимостойкость имеют представители рода Aesculus L. Близка к высокой зимостойкость J. cinerea, J. nigra, J. regia, Corylus colurna и Acer pseudosieboldianum. На 3-м месте по зимостойкости стоят экземпляры рода Catalpa Scop. Самая низкая зимостойкость характерна для рода Robinia L. Отмечены древесные культуры с наиболее ранним началом вегетации (Corylus colurna, Aesculus hippocastanum, A. × carnea., A. glabra, Acer pseudosieboldianum) и более поздним (Juglans, Catalpa и Robinia). Выявлены 2 группы исследуемых культур по количеству расцвеченных листьев к концу вегетации: 100 % расцвечивание и с оставшимися зелеными листьями. По оценке перспективности интродукции только Robinia viscosa попадает в группу неперспективных из-за низкой зимостойкости. Остальные исследуемые экзоты благодаря хорошей зимостойкости и необычности внешнего вида для региона Среднего Предуралья в сочетании с декоративностью перспективны в озеленении и могут повысить аттрактивность мест отдыха населения в городской среде.

Благодарности: Выражается благодарность доктору с.-х. наук А.В. Федорову за предоставление посадочного семенного материала Robinia viscosa и Aesculus × carnea.

Сведения об авторах

Удмуртский федеральный исследовательский центр УрО РАН, Отдел интродукции и акклиматизации растений, г. Ижевск, Россия; kuzmina1956@mail.ru

Ключевые слова

Для цитирования

Литература

1. Адаховский Д.А. Климатические и фенологические индикаторы современного потепления на территории Удмуртской Республики (на примере г. Ижевска) // Вестн. Удмуртск. ун-та. Сер.: Биология. Наука о земле. 2021. Т. 31, вып. 1. С. 57–64. https://doi.org/10.35634/2412-9518-2021-31-1-57-64

2. Андреев Г.Н., Зуева Г.А. Натурализация интродуцированных растений на Кольском Севере. Апатиты, 1990. 122 с.

3. Бабич Н.А., Залывская О.С., Травникова Г.И. Интродуценты в зеленом строительстве северных городов: моногр. Архангельск: АГТУ, 2008. 144 с. 

4. Гонтарь О.Б., Святковская Е.А., Тростенюк Н.Н., Жиров В.К. Этапы создания и анализ особенностей ассортимента декоративных древесных растений для оптимального озеленения урбанизированных территорий Кольского Севера // Вестн. МГТУ. 2011. Т. 14, № 3. С. 577–582. 

5. Гуляева Т.С. Аттрактивность ландшафтов как ключевая характеристика рекреационного потенциала территории // География и водные ресурсы. 2012. № 3. С. 42–45. 

6. Залывская О.С., Бабич Н.А. Оценка декоративности насаждений // Изв. вузов. Лесн. журн. 2020. № 6. С. 98–110. https://doi.org/10.37482/0536-1036-2020-6-98-110

7. Карбасникова Е.Б. Оценка перспективности интродукции каштана конского обыкновенного (Aesculus hippocastanum L.) в условиях г. Вологды // Лесн. вестн. 2020. Т. 24, № 6. С. 58–64. https://doi.org/10.18698/2542-1468-2020-6-58-64

8. Карпун Ю.Н. Основы интродукции растений // Hortus botanicus. 2004. № 2. С. 17–32. 

9. Козлова Е.А., Шарафутдинов Х.В., Симахин М.В., Лутфуллина К.Г. Анализ частоты встречаемости декоративных признаков некоторых представителей рода клен (Acer), используемых во флористике // Вестн. КрасГАУ. 2021. № 12. С. 73–80. https://doi.org/10.36718/1819-4036-2021-12-73-80

10. Светлицкая Л. Красный конский каштан, которому не страшна минирующая моль. 2021. Режим доступа: https://www.botanichka.ru/article/krasnyiy-konskiy-kashtan-kotoromu-ne-strashna-miniruyushhaya-mol/ (дата обращения: 19.05.26). 

11. Кузьмина Н.М., Федоров А.В. Биоэкологические особенности Juglans regia (Juglandaceae) при интродукции в условиях Среднего Предуралья // Растит. ресурсы. 2022. Т. 58, вып. 4. С. 366–375. https://doi.org/10.31857/S0033994622040070

12. Лапин П.И., Александрова М.С., Бородина Н.А., Макарова С.Н., Петрова И.П., Плотникова И.С., Сиднева С.В., Стогова С.В., Шербацевич В.Д., Якушина Э.И. Древесные растения Главного ботанического сада АН СССР. М.: Наука, 1975. 547 с. 

13. Лапин П.И., Сиднева С.В. Оценка перспективности интродукции древесных растений по данным визуальных наблюдений. Опыт интродукции древесных растений: сб. науч. тр. М., 1973. С. 7–67. 

14. Махрова Т.Г., Сапелин А.Ю. Древесные интродуценты в составе насаждений ВДНХ // Лесн. вестн. 2016. Т. 20, № 1. С. 140–146. 

15. Методика фенологических наблюдений в ботанических садах СССР / сост. П.И. Лапин. М., 1975. 27 с. 

16. Мурзабулатова Ф.К., Полякова Н.В. Опыт интродукции видов рода Catalpa Scop. в ботаническом саду г. Уфы // Изв. СамНЦ РАН. 2015. Т. 17, № 4. С. 245–247. 

17. Ревяко И.И., Манченко В.С., Ревяко Е.И. Декоративность Aésculus hippocástanum в условиях урболандшафта «Новочеркасск» // Изв. вузов. Лесн. журн. 2019. № 1. С. 52–62. https://doi.org/10.17238/issn0536-1036.2019.1.52

18. Сапелин А.Ю. Редкие виды древесных растений, встречающиеся в озеленении г. Москвы // Лесн. вестн. 2021. Т. 25, № 2. С. 73–80. https://doi.org/10.18698/2542-1468-2021-2-73-80

19. Славский В.А., Николаев Е.А., Тимащук Д.А. Оценочные критерии качества плодов ореха грецкого в Центральном Черноземье // Лесотехн. журн. 2015. Т. 5, № 4. С. 58–66. https://doi.org/10.12737/17403

20. Сорокопудова О.А., Артюхова А.В. Декоративные деревья и кустарники коллекции ВСТИСП // Hortus botanicus. 2017. Т. 12. С. 752–760. https://doi.org/10.15393/j4.art.2017.4223

21. Стурман В.И., Малькова И.Л., Загребина Т.А. Климат города. Основные параметры // Воздушный бассейн Ижевска. М.; Ижевск, 2002. С. 16–23. 

22. Фирсов Г.А., Васильев Н.П. Орех грецкий (Juglans regia L., Juglandaceae) в Ботаническом саду Петра Великого в Санкт-Петербурге // Вестн. Волгоградск. гос. ун-та. Сер. 11: Естеств. науки. 2015. № 3(13). С. 8–17. https://doi.org/10.15688/jvolsu11.2015.3.1

23. Хоменок М.А. Изменчивость конского каштана обыкновенного (Aesculus hippocastanum L.) как основа для отбора декоративных форм в городских условиях Брянской области: автореф. дис. … канд. с.-х. наук. Брянск, 2017. 22 с. 

24. Хуснутдинова С.Р., Дембич А.А., Закирова Ю.А. Социально-экологические факторы формирования комфортной среды урбанизированных территорий // Географич. вестн. 2016. № 4(39). С. 28–35. https://doi.org/10.17072/2079-7877-2016-4-28-35

25. Carlier J., Moran J. Hedgerow Typology and Condition Analysis to Inform Greenway Design in Rural Landscapes. Journal of Environmental Management, 2019, vol. 247, pp. 790–803. https://doi.org/10.1016/j.jenvman.2019.06.116

26. Cosmulescu S., Botu M., Achim G. Determination of Apomictic Fruit Set Ratio in Several Romanian Walnut (Juglans regia L.) Cultivars. Notulae Botanicae Horti Agrobotanici Cluj-Napoca, 2012, vol. 40, no. 1, pp. 229–233. https://doi.org/10.15835/nbha4016407

27. Kukharska M. The Annual Cycle of Some Species of the Catalpa Scop. Genus in Conditions of Kyiv. Наукові доповіді Національного університету біоресурсів і природокористування України, 2014, vol. 6, no. 48. 19 p. (In Ukr.).

28. Laiko R.E. Apomixis of Walnut. Acta Horticulturae., 1990, vol. 284, pp. 233–236. https://doi.org/10.17660/ActaHortic.1990.284.31

29. Lazarev S.E., Semenyutina A.V. Features of Growth and Development of Representatives the Generic Complex of Robinia L. in Conditions of Introduction. World Ecology Journal, 2019, vol. 8, iss. 3. https://doi.org/10.25726/NM.2019.85.96.003

30. Solar A., Ivancic A., Stampar F., Hudina M. Genetic Resources of Walnut (J. regia L.) Improvement in Slovenia: Evaluation of the Largest Collection of Local Genotypes. Genetic Resources and Crop Evolution, 2002, vol. 49(5), pp. 491–501.

31. Semenyutina A.V., Klimov A.D. Analysis of Bioresources of the Gene Pool of Robinia, Gleditsia for Forest Meliorative Complexes on the Basis of Studying Adaptation to Stress Factors. World Ecology Journal, 2018, vol. 8, iss. 2, pp. 33–45. https://doi.org/10.25726/NM.2018.2.2.004

32. Tyapkina A.P., Silaeva Zh.G., Kiseleva L.L., Shiryaeva N.A., Parakhina E.A. Ecological Characteristics of Horse Chestnut (Aesculus hippocastanum L.) Plantings of the City of Orel. BIO Web of Conferences, ITIA, 2022, vol. 47, art. 11001. https://doi.org/10.1051/bioconf/20224711001

Ссылка на английскую версию: