Видовое разнообразие и состояние дендрофлоры парка г. Донецка. C. 175-188

УДК

635.925(477.62)

DOI:

10.37482/0536-1036-2026-2-175-188

Аннотация

Обследованы зеленые насаждения парка Шахтостроителей г. Донецка с целью анализа видового состава, оценки состояния и декоративности древесно-кустарниковых растений парка. Работы проводили в июне–сентябре 2024 г. маршрутно-визуальным методом с перечетом деревьев и кустарников каждой породы. Индексы жизненного состояния древесных растений рассчитывали по общепринятой методике – по числу деревьев. В насаждениях парка выявлено 32 вида, 1 подвид, 4 формы и 1 разновидность деревьев, относящихся к 23 родам, 13 семействам, и 5 видов кустарников из 5 родов, 4 семейств. Всего в парке произрастает 1432 дерева и 1502 кустарника. Ландшафтные композиции древесных растений представлены рядовыми и групповыми посадками, живой изгородью. Самой распространенной в насаждениях древесной породой является Aesculus hippocastanum L. (226 экземпляров), из кустарников – Philadelphus coronarius L. (30 экземпляров). Индекс жизненного состояния Populus balsamifera L., Prunus padus L., Salix alba L. и рядовой посадки Populus bolleana Lauche меньше 0,49, что соответствует сильно поврежденному состоянию и обусловлено недолговечностью данных видов в условиях региона. Здоровые деревья преобладают в групповых посадках Quercus robur L., Tilia cordata Mill., Acer campestre L., A. platanoides L. (аборигенные виды); Aesculus hippocastanum, Morus alba L., Ailanthus altissima (Mill.) Swingle (адвентивная фракция местной флоры). Состояние кустарников здоровое и ослабленное. По результатам оценки декоративных качеств доминируют расте ния, декоративные в течение всего периода вегетации (37 %). Отмечено повреждение Aesculus hippocastanum каштановой минирующей молью, что приводит к значительной утрате декоративности растений в летний период. Даны рекомендации по улучшению состояния, сохранению и восстановлению насаждений парка.

Сведения об авторах

Л.В. Хархота*, канд. биол. наук; ResearcherID: MFI-9710-2025,
ORCID: https://orcid.org/0000-0002-8399-1617
С.П. Жуков, канд. биол. наук; ResearcherID: MGV-7000-2025,
ORCID: https://orcid.org/0009-0003-1653-6424
О.А. Гридько, канд. биол. наук, доц.; ResearcherID: MFI-9828-2025,
ORCID: https://orcid.org/0009-0003-3360-3588

Донецкий ботанический сад, просп. Ильича, д. 110, г. Донецк, Донецкая Народная Республика, Россия, 283023; ludmilaharhota@yandex.ru*, ser64luk@yandex.ru, grydko@mail.ru

Ключевые слова

парк, зеленые насаждения, деревья, кустарники, видовой состав, жизненное состояние, декоративность растений, г. Донецк, парк Шахтостроителей

Для цитирования

Хархота Л.В., Жуков С.П., Гридько О.А. Видовое разнообразие и состояние дендрофлоры парка г. Донецка // Изв. вузов. Лесн. журн. 2026. № 2. С. 175–188. https://doi.org/10.37482/0536-1036-2026-2-175-188

Литература

1. Алексеев В.А. Диагностика жизненного состояния деревьев и древостоев // Лесоведение. 1989. № 4. С. 51–57.
2. Андреева Е.Н., Баккал И.Ю., Горшков В.В., Лянгузова И.В., Мазная Е.А., Нешатаев В.Ю., Ярмишко В.Т., Ярмишко М.А. Методы изучения лесных сообществ: моногр. СПб.: НИИХимии СПбГУ, 2002. 240 с.
3. Гаранович И. Древесные растения в антропогенном ландшафте // Наука и инновации. 2024. № 7. С. 61–67.
4. Глухов А.З., Хархота Л.В., Пастернак Г.А., Лихацкая Е.Н. Современное состояние дендрофлоры г. Донецка // СамНЦ. 2016. № 2(15). С. 20–24. https://doi.org/10.17816/snv20162104
5. Глухов А.З., Хархота Л.В., Пастернак Г.А., Лихацкая Е.Н. Современное состояние дендрофлоры г. Харцызска // Промышл. бот. 2016. Вып. 15–16. С. 39–47.
6. Ерзин И.В., Разумовский Ю.В. О функциях системы озелененных и природных территорий: терминология и классификация // Лесн. вестн. / Forestry Bulletin. 2018. Т. 22, № 4. С. 59–67. https://doi.org/10.18698/2542-1468-2018-4-59-67
7. Котелова Н.В., Гречко Н.С. Оценка декоративности // Цветоводство. 1969. № 10. С. 11–12.
8. Кулагин Ю.З. Древесные растения и промышленная среда. М.: Наука, 1974. 125 с.
9. Остапко В.М., Бойко А.В., Мосякин С.Л. Сосудистые растения юго-востока Украины. Донецк: Ноулидж, 2010. 247 с.
10. Остапко В.М., Еременко Ю.А. Конспект адвентивной фракции дендрофлоры юго-востока Украины // Промышл. бот. 2010. Вып. 10. С. 42–48.
11. Поляков А.К. Интродукция древесных растений в условиях техногенной среды. Донецк: Ноулидж, 2009. 268 с.
12. Поляков А.К., Суслова Е.П. Состояние древесных растений в условиях техногенного воздействия и принципы формирования устойчивых насаждений // Промышл. бот. 2004. Т. 4. С. 72–78.
13. Поляков А.К., Суслова Е.П. Видовой состав древесных растений в дендропарке Маяцкого лесничества (Донецкая область) // Промышл. бот. 2011. Т. 11. С. 185–190.
14. Поляков А.К., Суслова Е.П., Хархота Л.В. Виды семейства Rosaceae Juss. в насаждениях парков и скверов промышленных городов юго-востока Украины // Науков. вісн. Нац. ун-ту біоресурсів і природокористування України. Сер.: Лісівництво та декоративне садівництво. 2015. Вип. 219. С. 247–255.
15. Серебряков И.Г. Экологическая морфология растений. М.: Высш. шк., 1962. 380 с.
16. Тахтаджян А.Л. Флористические области Земли. Л.: Наука, 1978. 248 с.
17. Коршиков I.І., Гнатiв П.С. Урботехногенне середовище як інтегральний чинник пристосування рослин // Промышл. бот. 2003. Вып. 3. C. 78–82.
18. Коршиков I.І., Суслова О.П., Петрушкевич Ю.М. Деревні рослини в умовах промислових міст степу: моногр. Одеса: Гельветика, 2020. 456 с.
19. Суслова О.П., Поляков О.К., Нецвєтов М.В., Дацько О.М., Лихацька О.М. Життєздатність деревних рослин у міських вуличних насадженнях на південному сході України // Промышл. бот. 2012. Вып. 12. С. 12–18.
20. Catalogue of Life COL Version: 2024-12-19. Available at: http://www.catalogueoflife.org/ (accessed 04.01.25).
21. Chiesura A. The Role of Urban Parks for the Sustainable City. Landscape and Urban Planning, 2004, no. 68, pp. 129–138. https://doi.org/10.1016/j.landurbplan.2003.08.003
22. Ha J., Martinez H. Influence of Environmental Pollution on Leaf Properties of Urban Trees in China and USA: A Comparative Study Using Stomatal Density. Asian Journal of Plant Science and Research, 2018, vol. 8, no. 6, рр. 1–7.
23. Ignatieva M., Konechnaya G. Floristic Investigations of Historical Parks in St. Petersburg, Russia. Urban Habitats, 2004, vol. 2, no. 1, pp. 174–216.
24. Jim C.Y. Sustainable Urban Greening Strategies for Compact Cities in Developing and Developed Economies. Urban Ecosystems, 2013, vol. 16, рр. 741–761. https://doi.org/10.1007/s11252-012-0268-x
25. Mage D., Ozolins G., Peterson P., Webster A., Orthofer R., Vandeweerd V., Gwynne M. Urban Air Pollution in Megacities of the World. Atmospheric Environment, 1996, vol. 30, nо. 5, рр. 681–686. https://doi.org/10.1016/1352-2310(95)00219-7
26. Östberg J. Tree Inventories in the Urban Environment. Methodological Development and New Applications: Doct. Diss. Acta Universitatis Agriculturae Sueciae, 2013, no. 2013(29).
27. Suslova E., Kharkhota L. Monitoring of Roadside Stands of Industrial Cities and Towns (South-East of Ukraine). Miestų želdynų formavimas = Formation of Urban Green Areas, 2016, no. 1(13), pp. 373–380.
28. Suslova Е., Polyakov А., Kharkhota L. Monitoring of Woody Plants in the Park Stands the Industrial Cities of SouthEast Ukraine. Biologija, 2013, vol. 59, nо. 3, рр. 269–276. https://doi.org/10.6001/biologija.v59i3.2789