Ресурсный потенциал бархата амурского в Приамурско-Приморском хвойно-широколиственном районе. С. 26–36

УДК

630*56:630*18

DOI:

10.37482/0536-1036-2024-4-26-36

Аннотация

Кедрово-широколиственные леса на Дальнем Востоке занимают площадь чуть больше 3 млн га. Бархат амурский (Phellodendron amurense) – один из ярких представителей древесной флоры кедрово-широколиственных лесов. В прошлом столетии для него были разработаны объемные и сортиментные таблицы. Таблиц хода роста для этой породы нет. В целях повышения точности лесотаксационных работ в настоящей статье по материалам государственной инвентаризации разработаны таблицы хода роста для указанного вида. Экспериментальным материалом послужили 159 модельных деревьев с постоянных пробных площадей, заложенных в насаждениях разных типов леса и классов бонитета при проведении государственной инвентаризации лесов. При изучении закономерностей роста бархата амурского использовали 2 подхода. В первом случае при выравнивании таксационных показателей в качестве независимой переменной принят диаметр деревьев, во втором – их возраст. Первый вариант таблицы хода роста близок к разрядной шкале объемов, во втором случае – соответствует общепринятой форме таблиц хода роста. В обоих вариантах рассчитана общая древесная продуктивность, а также объем коры и пробки. Число стволов найдено через постоянную изреживания. В насаждениях бархат амурский встречается одиночными экземплярами, редко произрастает группами до 10 деревьев. В анализируемой выборке максимальный возраст бархата – 100 лет, высота – 25 м, диаметр ствола – 60 см. Разработанные таблицы хода роста отражают закономерности развития бархата амурского Приамурско-Приморского хвойношироколиственного района. Первая таблица хода роста составлена по ступеням толщины, вторая – по классам возраста. В сравнении с дубом (по данным таблиц хода роста) бархат амурский показал более высокий потенциал прироста по запасу на 1 дерево. Составленные таблицы можно использовать для расчета запасов древесины бархата амурского в составе смешанного древостоя, объемов и массы пробки, размера ущерба при повреждении насаждений рубками или пожарами, других целей. Высокий темп роста деревьев бархата в молодом возрасте указывает на перспективность этой породы при лесоразведении.

Сведения об авторах

Н.В. Выводцев, д-р с.-х. наук, проф.; ORCID: https://orcid.org/0000-0002-6614-8468
Тихоокеанский государственный университет, ул. Тихоокеанская, д. 136, г. Хабаровск, Россия, 680035; Nikolai@pnu.edu.ru

Ключевые слова

бархат амурский, постоянная изреживания, продуктивность, таблица хода роста, объем коры, масса пробки, Дальний Восток

Для цитирования

Выводцев Н.В. Ресурсный потенциал бархата амурского в Приамурско-Приморском хвойно-широколиственном районе // Изв. вузов. Лесн. журн. 2024. № 4. С. 26–36. https://doi.org/10.37482/0536-1036-2024-4-26-36

Литература

1. Агеенко А.С., Васильев Н.Г., Глоба-Михайленко Д.А., Холявко В.С. Древесная флора Дальнего Востока. М.: Лесн. пром-сть,1982. 224 с. 

2. Выводцев Н.В. Общие закономерности роста насаждений сосны корейской // Лесохоз. информ. 2020. № 3. С. 81–88. https://doi.org/10.24419/LHI.2304-3083.2020.3.07

3. Выводцев Н.В. Особенности роста пихты цельнолистной на юге Приморского края // Вестн. Бурят. гос. с.-х. акад. им. В.Р. Филиппова. 2023. № 4(73). С. 88–96. https://doi.org/10.34655/bgsha.2023.73.4.011

4. Выводцев Н.В., Выводцева А.Н., Рёсукэ Кобаяси. Сосна кедровая корейская в Хабаровском крае и перспективы ее восстановления: моногр. Хабаровск: ТОГУ, 2016. 206 с. 

5. Зориков П.С. Основные лекарственные растения Приморского края. Владивосток: Дальнаука, 2004. 129 с. 

6. Коропачинский И.Ю., Встовская Т.Н. Древесные растения Азиатской России. Новосибирск: СО РАН, 2002. 707 с. 

7. Кравчук О.Р., Выводцев Н.В. Формовое разнообразие коры бархата амурского (лат. Phellodendron amurense) // Уч. заметки ТОГУ. 2017. Т. 8, № 3. С. 69–75. 

8. Красная книга Амурской области. Благовещенск: БГПУ, 2009. 446 с. 

9. Кудинов А.И. Дубово-кедровые леса Южного Приморья и их динамика: моногр. / Примор. гос. с.-х. акад. Уссурийск: ПГСХА, 2000. 182 с. 

10. Майорова Л.А., Петропавловский Б.С. Пихтово-еловые леса Приморского края (эколого-географический анализ). Владивосток: ТИГ ДВО РАН, 2017. 164 с. 

11. Нечаев А.А. Медоносный пробконос // Пчеловодство. 2015. № 7. С. 28–30. 

12. Овчаренко А.А. Анализ результатов интродукции Phellodendron amurense Rupr. в пойменную дубраву р. Ворона // Соврем. проблемы науки и образования. 2012. № 3. Ст. № 318. Режим доступа: https://science-education.ru/ru/article/view?id=6387 (дата обращения: 07.05.24). 

13. Савинов Е.П. К вопросу о густоте леса // Лесн. хоз-во. 1978. № 11. С. 57–59. 

14. Справочник для таксации лесов Дальнего Востока / отв. сост. и науч. ред. В.Н. Корякин. Хабаровск: ДальНИИЛХ, 2010. 527 с. 

15. Тагильцев Ю.Г., Выводцев Н.В., Колесникова Р.Д. Недревесные лесные ресурсы: пищевые, лекарственные, плодово-ягодные, технические. Хабаровск: ТОГУ, 2014. 127 с. 

16. Тютрин С.А., Черная О.Р., Кравчук И.А. Таксация бархата амурского в пойме реки Бурея // Философия современного природопользования в бассейне реки Амур: сб. докл. междунар. экол. семинара / под ред. проф. П.Б. Рябухина. Хабаровск: ТОГУ, 2014. C. 98–106. 

17. Усенко Н.В. Деревья, кустарники и лианы Дальнего Востока: справ. кн. / под общ. ред. С.Д. Шлотгауэр. 3-е изд., перераб. и доп. Хабаровск: Приамур. вед., 2009. 271 с. 

18. Формовое разнообразие коры бархата амурского / сост. С.Н. Моисеенко, А.Г. Емлевская. Хабаровск, 1958. 4 с. 

19. Цымек А.А., Любарский Л.В., Емашев С.Д., Трегубов Г.А. Бархат амурский / М-во лесн. хоз-ва СССР, ДальНИИЛХ; под рук. канд. с.-х. наук А.А. Цымека. М.; Л.: Гослесбумиздат, 1952. 136 с. 

20. Черная О.Р., Тютрин С.А. Лес из бархата амурского в районе п. Новоспасск Амурской области. Характеристика фитоценоза // Лесной и химический комплексы – проблемы и решения: сб. ст. по материалам Всерос. науч.-практ. конф. Т. 1. Красноярск: СибГТУ, 2013. С. 30–33. 

21. Erfanifard Y., Stereńczak K. Intraand Interspecific Interactions of Scots Pine and European Beech in Mixed Secondary Forests. Acta Oecologica, 2017, vol. 78, pp. 15–25. https://doi.org/10.1016/j.actao.2016.12.002

22. Nedoluzhko V., Dobrynin A. Woody Flora on the Islands of Peter the Great Bay, Sea of Japan. World Natural Forests and Their Role in Global Processes: International Conference. Khabarovsk, 1999, pp. 88–89.

23. Pretzsch H. Forest Dynamics, Growth and Yield. Berlin, Springer, 2009. 664 p. https://doi.org/10.1007/978-3-540-88307-4

24. Vyvodthsev N.V. Forest Resource Potential of Cedar in the Far Fast. IOP Conference Series: Earth and Environmental Science, vol. 670, art. no. 012015. https://doi.org/10.1088/1755-1315/670/1/012015

Ссылка на английскую версию:

The Resource Potential of the Amur Cork Tree in the Priamur-Primorskiy Coniferous-Broadleaved Area. P. 26–36