Относительная высота деревьев в изолированных популяциях сосновых древостоев. C. 102-113

УДК

630*5

DOI:

10.37482/0536-1036-2023-6-102-113

Аннотация

Проведено исследование относительной высоты деревьев в сосняках брусничных, черничных и сфагновых на о-ве Большом Соловецком, самом значительном по площади в Соловецком архипелаге и в Белом море. Архипелаг является объектом Всемирного наследия ЮНЕСКО. Относительная высота – важный показатель, характеризующий рост древесных растений и отражающий, на сколько сантиметров прирастает высота на сантиметр диаметра. Заложено 34 пробных площади в наиболее распространенных типах леса – сосняках брусничных, черничных и сфагновых, занимающих 82,0 % от всей территории сосняков. На каждой пробной площади подобраны учетные деревья (по 64 дерева), у которых выполнены измерения высот, диаметров, взяты керны возрастным буравом у шейки корня для определения возраста. Всего в анализе относительной высоты использовано 2176 деревьев. Средняя относительная высота в сосняках брусничных, черничных и сфагновых на о-ве Б. Соловецком составляет соответственно 62,5; 61,5 и 54,7 см/см. Такой показатель заметно меньше, чем в сосняках на материке в Архангельской области. Там значения составляют 84,9; 84,9 и 79,2 см/см для соответствующих типов леса. Применять существующие таблицы хода роста, разработанные по материалам исследования материковых деревьев, для островных сосняков нельзя. Получены уравнения для определения относительной высоты сосняков о-ва Б. Соловецкого. В качестве входного параметра предлагается использовать диаметр деревьев, а не возраст, т. к. определение возраста значительно труднее, чем диаметра на высоте груди.

Сведения об авторах

А.Н. Соболев¹, канд. с.-х. наук, ст. науч. сотр.; ResearcherID: AAS-3366-2020,
ORCID: https://orcid.org/0000-0002-7961-8318
П.А. Феклистов^2*, д-р с.-х. наук, проф.; ResearcherID: AAC-2377-2020,
ORCID: https://orcid.org/0000-0001-8226-893X
Н.А. Неверов², канд. с.-х. наук, ст. науч. сотр.; ResearcherID: P-5590-2015,
ORCID: https://orcid.org/0000-0002-0161-0738
С.С. Макаров³, д-р с.-х. наук; ResearcherID: ААК-9829-2021,
ORCID: https://orcid.org/0000-0003-0564-8888

¹Соловецкий государственный историко-архитектурный и природный музей-заповедник, пос. Соловецкий, Приморский р-н, Архангельская обл., Россия, 163000; alex-sobol@mail.ru
²Федеральный исследовательский центр комплексного изучения Арктики им. академика Н.П. Лавёрова УрО РАН, наб. Северной Двины, д. 23, г. Архангельск, Россия, 163000; pfeklistov@yandex.ru*, na-neverov@yandex.ru
³Российский государственный аграрный университет – Московская сельскохозяйственная академия им. К.А. Тимирязева, ул. Тимирязевская, д. 49, Москва, Россия, 127434; s.makarov@rgau-msha.ru

Ключевые слова

относительная высота деревьев, сосняки, остров Большой Соловецкий, диаметр деревьев, высота деревьев, тип леса, возраст деревьев

Для цитирования

Соболев А.Н., Феклистов П.А., Неверов Н.А., Макаров С.С. Относительная высота деревьев в изолированных популяциях сосновых древостоев // Изв. вузов. Лесн. журн. 2023. № 6. С. 102–113. https://doi.org/10.37482/0536-1036-2023-6-102-113

Литература

1. Анучин Н.П. Лесная таксация. 5-е изд., доп. М.: Лесн. пром-сть, 1982. 552 с.
2. Бондаренко А.С., Жигунов А.В. Статистическая обработка материалов лесоводственных исследований. СПб.: Политехн. ун-т, 2016. 125 с.
3. Бурова Н.В., Феклистов П.А. Антропогенная трансформация пригородных лесов: моногр. Архангельск: АГТУ, 2007. 264 с.
4. Верхунов П.М. Закономерности строения разновозрастных сосняков. Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1976. 255 с.
5. Высоцкий К.К. Закономерности строения смешанных древостоев. М.: Гослесбумиздат, 1962. 177 с.
6. Ипатов Л.Ф., Косарев В.П., Проурзин Л.И., Торхов С.В. Соловецкий лес. Архангельск, 2005. 225 с.
7. Комин Г.Е. К вопросу о типах возрастной структуры насаждений // Изв. вузов. Лесн. журн. 1963. № 3. С. 37–42.
8. Комин Г.Е. Возрастная структура древостоев в лесах России. Сочи: ФГУ НИИгорлесэкол, 2003. 219 с.
9. Маслаков Е.Л. Формирование сосновых молодняков. М.: Лесн. пром-сть, 1984. 165 с.
10. Мелехов И.С. Лесоведение. М.: Лесн. пром-сть, 1980. 408 с.
11. Наследов А. SPSS 19: профессиональный статистический анализ данных. СПб.: Питер, 2011. 400 с.
12. Нагимов В.З., Артемьева И.Н., Нагимов З.Я. Дифференциация и отпад деревьев в сосняках лишайниковых заповедно-природного парка «Сибирские увалы» // Леса России и хоз-во в них. 2007. Вып. 1(29). С. 138–146.
13. Полевой лесотаксационный справочник / под общ. ред. С.В. Третьякова, С.В. Ярославцева, С.В. Коптева. Архангельск: САФУ, 2016. 252 с.
14. Природная среда Соловецкого архипелага в условиях меняющегося климата / под ред. Ю.Г. Шварцмана, И.Н. Болотова. Екатеринбург: УрО РАН, 2007. 184 с.
15. Программа и методика биогеоценологических исследований / под ред. Н.В. Дылиса. М.: Наука, 1966. 332 с.
16. Соболев А.Н., Феклистов П.А. Особенности строения сосновых древостоев на острове Большом Соловецком // Изв. вузов. Лесн. журн. 2022. № 1. С. 77–87.
17. Феклистов П.А., Евдокимов В.Н., Евдокимова Е.В., Федяев А.Л., Самылов Д.Е., Зубаха С.И. Особенности сосняков лесопарка «Ягры» // Вестн. Помор. ун-та. Сер.: Естеств. науки. 2011. № 1. С. 89–95.
18. Феклистов П.А., Соболев А.Н. Лесные насаждения Соловецкого архипелага (структура, состояние, рост). Архангельск: САФУ, 2010. 240 с.
19. Юкнис Р.А. Некоторые закономерности роста деревьев // Моделирование и контроль производительности древостоев: сб. науч. тр. ЛитСХА. Каунас, 1983. С. 118–120.
20. Bohora S.B., Cao Q.V. Prediction of Tree Diameter Growth Using Quantile Regression and Mixed-Effects Models. Forest Ecology and Management, 2014, vol. 319, pp. 62–66. https://doi.org/10.1016/j.foreco.2014.02.006
21. Bronisz K., Mehtätalo L. Mixed-Effects Generalized Height–Diameter Model for Young Silver Birch Stands on Post-Agricultural Lands. Forest Ecology and Management, 2020, vol. 460, art. 117901. https://doi.org/10.1016/j.foreco.2020.117901
22. Chenge Iveren B. Height–Diameter Relationship of Trees in Omo Strict Nature Forest Reserve, Nigeria. Trees, Forests and People, 2021, vol. 3, art. 100051. https://doi.org/10.1016/j.tfp.2020.100051
23. Cysneiros V.C., Pelissari A.L., Gaui T.D., Fiorentin L.D., Daniel C.C., Telmo B.S.F., Sebastião A.M. Modeling of Tree Height–Diameter Relationships in the Atlantic Forest: Effect of Forest Type on Tree Allometry. Canadian Journal of Forest Research, 2020, vol. 50, no. 12, pp. 1289–1298. https://doi.org/10.1139/cjfr-2020-0060
24. Erteld W. Groesse und Entwicklung des h/d-Wertes in Kieferbestaenden. Allgemeine Forstund Jagdzeitung, 1979, jg. 150, s. 72–75. (In Germ.).
25. Meng Shawn X., Shongming H., Lieffers V.J., Thompson N., Yuqing Y. Wind Speed and Crown Class Influence the Height–Diameter Relationship of Lodgepole Pine: Nonlinear Mixed Effects Modeling. Forest Ecology and Management, 2008, vol. 256, iss. 4, pp. 570–577. https://doi.org/10.1016/j.foreco.2008.05.002
26. Mensah S., Pienaar O.L., Kunneke A., Du Toit B., Seydack A., Uhl E., Pretzsch H., Seifert T., Height – Diameter Allometry in South Africa’s Indigenous High Forests: Assessing Generic Models Performance and Function Forms. Forest Ecology and Management, 2018, vol. 410, pp. 1–11. https://doi.org/10.1016/j.foreco.2017.12.030
27. Ng'andwe P., Chungu D., Yambayamba A.M., Chilambwe A. Modeling the HeightDiameter Relationship of Planted Pinus Kesiya in Zambia. Forest Ecology and Management, 2019, vol. 447, pp. 1–11. https://doi.org/10.1016/j.foreco.2019.05.051
28. Rust S. Analysis of Regional Variation of Height Growth and Slenderness in Populations of Six Urban Tree Species using a Quantile Regression Approach. Urban Forestry & Urban Greening, 2014, vol. 13, iss. 2, pp. 336–343. https://doi.org/10.1016/j.ufug.2013.12.003
29. Sharma M., Subedi N., Ter-Mikaelian M., Parton J. Modeling Climatic Effects on Stand Height/Site Index of Plantation-Grown Jack Pine and Black Spruce Trees. Forest Science, 2015, vol. 61, iss. 1, pp. 25–34. https://doi.org/10.5849/forsci.13-190
30. Thomasius H.O., Butter D. Studie zu einigen Relationen zwischen Wuchsflaeche, Zuwachs und individueller Stabilitaet von Waldbaeumen, dargestellt an der Baumart Fichte. Beitraege f. d. Forstwirtschaft, 18, 1984, H. l. S. 25–28. (In Germ.).
31. Watt M.S., Kirschbaum M.U.F. Moving Beyond Simple Linear Allometric Relationships Between Tree Height, and Diameter. Ecological Modelling, 2011, vol. 222, iss. 23–24, pp. 3910–3916. https://doi.org/10.1016/j.ecolmodel.2011.10.011
32. Zheng J., Zang H., Yin S., Sun N., Zhu P., Han Y., Kang H., Liu C. Modeling Height-Diameter Relationship for Artificial Monoculture Metasequoia Glyptostroboides in Sub-Tropic Coastal Megacity Shanghai, China. Urban Forestry & Urban Greening, 2018, vol. 34, pp. 226–232. https://doi.org/10.1016/j.ufug.2018.06.006