Выращивание березы на вырубках с применением гербицидов. C. 58–74

УДК

630:632.51:632.954

DOI:

10.37482/0536-1036-2023-5-58-74

Аннотация

Береза, являясь одной из основных лесообразующих древесных пород, имеет ценную и востребованную древесину. В производственных лесорастительных условиях естественное возобновление и культуры этой породы испытывают сильную конкуренцию со стороны как травяного покрова, так и нежелательных лиственных пород (осины, ольхи серой и ивы). Без проведения качественных уходов (агротехнических, осветлений) формирование хозяйственно-ценных березняков невозможно. Наиболее эффективным и экономичным является химический метод ухода, предусматривающий использование современных экологически безопасных гербицидов. Однако если в области уходов за хвойными породами (сосна, ель и др.) существуют технологические регламенты и практические рекомендации по применению гербицидов, то в отношении березы такие регламенты и рекомендации в настоящее время отсутствуют. Цель исследования – разработка научно обоснованного метода ухода за естественными молодняками березы с применением селективных гербицидов на землях лесного фонда. Объекты исследования – семенное и вегетативное возобновление березы в молодняках, образовавшихся на сплошных вырубках, а также нежелательная травянистая и древесно-кустарниковая растительность. При закладке опытов и оценке их результатов руководствовались общепринятой методикой испытаний гербицидов в сельском хозяйстве. В полевых производственных и мелкоделяночных опытах с гербицидами магнум, магнум супер, мортира и анкор-85 в молодняках с участием березы определялась биологическая эффективность действия препаратов на широкий спектр нежелательной растительности, а также их селективность по отношению к березе. Установлена высокая эффективность действия гербицидов магнум (100…300 г/га) и магнум супер (100...200 г/га) на двудольные виды травянистой растительности и лиственные породы – иву, осину, ольху серую и рябину обыкновенную, а также высокая устойчивость к ним березы при сплошном опрыскивании в период вегетации. Гербициды мортира (100...200 г/га) и анкор-85 (100 г/га) признаны непригодными для уходов за березой. Установлено, что после однократного применения гербицида магнум в нормах 100 и 200 г/га в смешанных молодняках с доминированием осины, ивы, ольхи серой и участием березы (1–2 ед. состава) формируются древостои с преобладанием последней.

Сведения об авторах

А.Б. Егоров, д-р с.-х. наук; ResearcherID: G-4300-2015, ORCID: https://orcid.org/0000-0003-2624-214X
Л.Н. Павлюченкова, канд. с.-х. наук; ResearcherID: G-4285-2015, ORCID: https://orcid.org/0000-0001-8884-2496
А.М. Постников*, канд. с.-х. наук; ResearcherID: G-4313-2015, ORCID: https://orcid.org/0000-0002-8942-8155
А.А. Бубнов, канд. с.-х. наук; ResearcherID: E-1666-2015, ORCID: https://orcid.org/0000-0001-5716-3503
Санкт-Петербургский научно-исследовательский институт лесного хозяйства, Институтский просп., д. 21, Санкт-Петербург, Россия, 194021; herb.egorov@yandex.ru, lipav.172@gmail.com, cucule88@gmail.com*, a.bubnov@list.ru

Ключевые слова

береза, молодняк, вырубка, смешанный древостой, сорная растительность, агротехнический уход, осветление, гербициды, эффективность, селективность

Для цитирования

Егоров А.Б., Павлюченкова Л.Н., Постников А.М., Бубнов А.А. Выращивание березы на вырубках с применением гербицидов // Изв. вузов. Лесн. журн. 2023. № 5. С. 58–74. https://doi.org/10.37482/0536-1036-2023-5-58-74

Литература

1. Бубнов А.А., Егоров А.Б., Павлюченкова Л.Н., Постников А.М. Экологическая оценка гербицидов, используемых при лесовыращивании // Тр. СПбНИИЛХ. 2022. № 4. С. 58–75. https://doi.org/10.21178/2079-6080.2022.4.58

2. Егоров А.Б. Воспроизводство хозяйственно ценных лесов с применением химического метода: история, современное состояние и перспективы развития // Тр. СПбНИИЛХ. СПб.: СПбНИИЛХ, 2000. Вып. 2(3). С. 18–33. 

3. Егоров А.Б., Бельков В.П. Химический метод регулирования лесных фитоценозов // Таежные леса на пороге XXI века: тр. СПбНИИЛХ (Посвящается 70-летию СПбНИИЛХ). СПб.,1999. С. 157–163. 

4. Егоров А.Б., Бубнов А.А., Рябинков А.П. Применение гербицидов при выращивании хвойных пород и березы в лесных питомниках: практ. рекомендации. СПб.: СПбНИИЛХ, 2005. 49 с. 

5. Егоров А.Б., Жигунов А.В. Лесовосстановление с применением химического метода. СПб.: СПбГЛТА, СПбНИИЛХ, 2009. 68 с. 

6. Егоров А.Б., Омельяненко А.Я., Постников М.В., Бубнов А.А. Применение гербицидов при уходе за лесом: практ. рекомендации. СПб.: СПбНИИЛХ, 2005. 28 с.

7. Егоров А.Б., Павлюченков Н.А., Павлюченкова Л.Н. Формирование молодняков ели и березы на сплошных вырубках после предварительной химической подсушки осины // Лесоведение. 2012. № 2. С. 61–65. 

8. Испытания гербицидов на землях несельскохозяйственного назначения // Методические указания по регистрационным испытаниям гербицидов в сельском хозяйстве / Всерос. НИИ защиты растений, Минсельхоз России. СПб., 2013. С. 186–189. 

9. Каспаров В.А., Промоненков В.К. Применение пестицидов за рубежом. М.: Агропромиздат, 1990. 224 с. 

10. Леонтьев В.Н., Ахрамович Т.И., Игнатовец О.С., Лазовская О.И. Естественные пути деградации гербицидов ряда сульфонилмочевины // Тр. БГТУ. Химия, технология органических веществ и биотехнология. 2013. № 4. С. 197–204. 

11. Макеева-Гурьянова Л.Т., Спиридонов Ю.Я., Шестаков В.Г. Сульфонилмочевины – новые перспективные гербициды: обзорная информация М.: ВНИИТЭИагропром, 1989. 57 с.

12. Макеева-Гурьянова Л.Т., Спиридонов Ю.Я., Шестаков В.Г. Применение некоторых сульфонилмочевин в сельском хозяйстве и их поведение в объектах окружающей среды // Агрохимия. 1989. № 1. С. 127–136.

13. Омельяненко А.Я., Павлюченков Н.А. Особенности последующего естественного возобновления ели после предварительной химической подсушки осины перед сплошной рубкой древостоя // Тр. СПбНИИЛХ. СПб.: СПбНИИЛХ, 2006. Вып. 3(16). С. 61–67. 

14. Постников М.В. Уход за семенным возобновлением березы на Северо-Западе России с использованием современных гербицидов избирательного действия: автореф. дис. … канд. с.-х. наук. СПб., 2000. 21 с. 

15. Список пестицидов и агрохимикатов, разрешенных к применению на территории Российской Федерации. 2022 г.: приложение к журналу «Защита и карантин растений», № 4. М.: Колос, 2022. 880 с. 

16. Anderson R.L. Environmental Effects of Metsulfuron and Chlorsulfuron Bioactivity in Soil. Journal of Environmental Quality, 1985, vol. 14, iss. 4, pp. 517–521. https://doi.org/10.2134/jeq1985.00472425001400040011x

17. Grey T.L., McCullough P.E. Sulfonylurea Herbicides' Fate in Soil: Dissipation, Mobility, and Other Processes. Weed Technology, 2012, vol. 26, iss. 3, pp. 579–581. https://doi.org/10.1614/WT-D-11-00168.1

18. Nix S. Herbicides Used to Control Woody Stem Plants. ThoughtCo, 2019. Available at: https://www.thoughtco.com/herbicides-to-control-woody-stem-plants-1342625 (accessed 11.08.21).

19. Nosnikov V.V., Mayseenok A.P. Herbicides Application at Cultivation of the Planting Stock of Deciduous Species in Forest Nurseries. Proceedings of BSTU. Forestry, 2014, no. 1, pp. 99–103.

20. Sarmah A.K., Kookana R.S., Alston A.M. Fate and Behavior of Triasulfuron, Metsulfuron-methyl, and Chlorsulfuron in the Australian Soil Environment: a Review. Australian Journal of Agriculture Research, 1998, vol. 49, iss. 5, pp. 775–790. https://doi.org/10.1071/A97131