Влияние стимуляторов на всхожесть семян и рост сеянцев сосны обыкновенной (Pinus sylvestris L.). С. 93–104

УДК

630*232.31.3

DOI:

10.37482/0536-1036-2023-4-93-104

Аннотация

Сосна обыкновенная (Pinus sylvestris L.) является перспективным интродуцентом, который может быть использован для восстановления лесных насаждений в южной части Приморского края. Данная древесная порода имеет водорегулирующее и горноукрепительное значение. Широко применяется в народном хозяйстве. Однако рубка леса приводит к сокращению площади ее произрастания. Один из способов ускоренного восстановления сосны обыкновенной – использование стимуляторов роста. Цель настоящей работы – исследование воздействия препаратов натурального (Циркон, Экопин, Рибав-Экстра), а также синтетического (Крезацин, Эпин-Экстра) происхождения на грунтовую всхожесть семян и биометрические показатели 1–2-летних сеянцев сосны обыкновенной: высоту, диаметр корневой шейки, длину мочки корня и биомассу. Перед посевом семена в течение 1 ч. замачивали в растворе KMnO4 (0,5 %), а затем в растворах стимуляторов роста, концентрация которых составляла 1·4·10–3 мл/л, в течение 20 ч. В качестве контроля служили семена, не обработанные стимуляторами. На 15-й день определяли грунтовую всхожесть. В рамках того же опыта выявляли эффективность стимуляторов при корневой подкормке 1–2-летних сеянцев. Концентрации растворов – 0,2 и 0,1 мл/л воды. Для сравнения использовали сеянцы, подкормка которых не осуществлялась. Установлено, что значительный эффект на грунтовую всхожесть семян оказали препараты Крезацин, Рибав-Экстра и Экопин – всхожесть 92,7–94,0 %. Превышение по отношению к контролю – 5,7–7,2 %. При выращивании сеянцев сосны обыкновенной наиболее эффективны стимуляторы роста Крезацин, Рибав-Экстра, Циркон и Экопин. В 1-й год роста отмечено увеличение показателей высоты сеянцев на 20,3–43,5 %, диаметра у корневой шейки – на 22,2–38,9 %, длины мочки корня – на 23,5–52,9 %. Во 2-й год роста эти показатели превышали контроль на 18,4–75,5; 2,9–11,8 и 15,0–36,1 % соответственно. Биомасса 2-летних сеянцев в случае применения указанных стимуляторов увеличилась в сравнении с контрольной группой на 63,7–185,2 %. Концентрация раствора 0,1 мл/л более эффективна. Двулетние сеянцы сосны обыкновенной, выращенные с применением корневой подкормки растворами с указанными выше препаратами, по биометрическим показателям соответствуют требованиям Правил лесовосстановления 2020 г., существенно превышая обозначенные там значения. Данные сеянцы можно использовать для закладки лесных массивов и в озеленении районов населенных пунктов.

Сведения об авторах

В.Ю. Острошенко¹*, канд. с.-х. наук, мл. науч. сотр.; ResearcherID: AAI–8395–2020, ORCID: https://orcid.org/0000–0002–1970–9293
Л.Ю. Острошенко², канд. биол. наук, доц.; ResearcherID: CAH–1621–2022, ORCID: https://orcid.org/0000–0002–5379–556X
¹ФНЦ Биоразнообразия наземной биоты Восточной Азии ДВО РАН, просп. 100-летия Владивостоку, д. 159, г. Владивосток, Россия, 690022; OstroshenkoV@mail.ru*
²Приморский государственный аграрно-технологический университет, просп. Блюхера, д. 44, г. Уссурийск, Россия, 692510; OstroshenkoV@mail.ru

Ключевые слова

стимуляторы, корневая подкормка, Крезацин, Рибав-Экстра, Циркон, Экопин, Эпин-Экстра, сосна обыкновенная, всхожесть, сеянцы, уход за сеянцами, предпосевная обработка семян

Для цитирования

Острошенко В.Ю., Острошенко Л.Ю. Влияние стимуляторов на всхожесть семян и рост сеянцев сосны обыкновенной (Pinus sylvestris L.) // Изв. вузов. Лесн. журн. 2023. № 4. С. 93–104. https://doi.org/10.37482/0536-1036-2023-4-93-104

Литература

1. Доев С.К. Математические методы в лесном хозяйстве. Уссурийск: ПГСХА, 2001. 124 с. 

2. Кабанова С.А., Данченко М.А., Кочегаров И.С., Кабанов А.Н. Опыт интенсивного выращивания однолетних сеянцев сосны обыкновенной в Павлодарской области Республики Казахстан // Изв. вузов. Лесн. журн. 2019. № 6. С. 104–117. https://doi.org/10.17238/issn0536-1036.2019.6.104

3. Кириенко М.А., Гончарова И.А. Влияние концентрации стимуляторов роста на грунтовую всхожесть семян и сохранность сеянцев главных лесообразующих видов Средней Сибири // Сиб. лесн. журн. 2016. № 1. С. 39–45. https://doi.org/10.15372/SJFS20160104

4. Малеванная Н.Н., Быховская Н.В. Циркон – новый фитопрепарат для сельского хозяйства, полученный на основе нетрадиционного растительного сырья // Химическое и компьютерное моделирование. Бутлеровские сообщения. 2001. № 5. С. 7.

5. Остробородова Н.И., Уланова О.И. Влияние регуляторов роста на биологические свойства сосны обыкновенной // XXI век: итоги прошлого и проблемы настоящего плюс. 2014. № 1(17). С. 33–37. 

6. Пентелькин С.К. Итоги изучения стимуляторов роста и полимеров в лесном хозяйстве за последние 20 лет // Лесохоз. информ. 2003. № 11. С. 34–53. 

7. Пентелькина Н.В., Острошенко Л.Ю. Выращивание сеянцев хвойных пород в условиях Севера и Дальнего Востока с использованием стимуляторов роста // Актуальные проблемы лесного комплекса. 2005. Вып. 10. С. 125–129.

8. Пентелькина Ю.С. Опытно-производственная проверка крезацина в лесных питомниках // Лесной комплекс: состояние и перспективы развития. Брянск: БГИТА, 2003. Вып. 5. С. 130–132.

9. Справочник пестицидов 2023. Режим доступа: https://www. agroxxi.ru/goshandbook (дата обращения: 26.05.23).

10. Усенко Н.В. Деревья, кустарники и лианы Дальнего Востока. Хабаровск: Кн. изд-во, 1969. 416 с. 

11. Устинова Т.С., Ченцов С.С. Выращивание сеянцев сосны обыкновенной с использованием стимулятора эпин-экстра // Актуальные проблемы лесного комплекса. 2013. Вып. 37. С. 26–28. 

12. Чилимов А.И., Пентелькин С.К. Проблемы использования стимуляторов роста в лесном хозяйстве // Лесн. хоз-во.1995. № 6. С. 11–12. 

13. Brent A.C., Bert M.C. Gibberellic Acid Inhibitors Control Height Growth and Cone Production in Abies fraseri. Scandinavian Journal of Forest Research, 2017, vol. 32, no. 5, pp. 391–396. https://doi.org/10.1080/02827581.2016.1242771

14. Chang E.H., Jung S.M., Hur Y.Y., Nam J.Ch., Choi I.M. Characteristics of the Fruit Quality and Volatile Compounds of «Cheongsoo» Grape by Treatment With Different Plant Growth Regulators. Korean Journal Horticultural Science and Technology, 2018, vol. 36, no. 3, pp. 326–336. https://doi.org/10.12972/kjhst.20180032

15. Krawczynska M., Kolwzan B., Rybak J. The Influence of Biopreparation on Seed Germination and Growth. Polish Journal of Environmental Studies, 2012, vol. 21, no. 6, pp. 1697–1702.

16. Kuneš I., Baláš M., Linda R., Gallo J. Effects of Brassinosteroid Application on Seed Germination of Norway Spruce, Scots Pine, Douglas Fir, and English Oak. IForest: Biogeosciences and Forestry, 2016, vol. 10, no. 1, рр. 121–127. https://doi.org/10.3832/ifor1578–009

17. Ostroshenko V., Ostroshenko L. Efficiency of the Application of Growth Stimulants Ribav-Extra and Zircon in the Germination of Manchurian Fir (Abies holophylla Maxim.) seeds. Fundamental and Applied Scientific Research in the Development of Agriculture in the Far East: Proceedings of AFE–2021. Springer Publ., 2022, vol. 353, pp. 637–647. https://doi.org/10.1007/978–3–030–91402–8_71

18. Salaš, P., Sasková H., Mokričková J., Litschmann T. Evaluation of Different Types of Rooting Stimulators. Acta Universitatis Agriculturae et Silviculturae Mendelianae Brunensis, 2013, vol. 60, no. 8, pp. 217–228. https://doi.org/10.11118/actaun201260080217

19. Shchukin R.A., Bogdanov O.E., Zavoloka I.P., Ryazanov G.S., Kruglov N.M. Biotechnological Basis for Application of Growth Regulators for Rooting of Green Cuttings of Trees and Shrubs in a Greenhouse with a Misting System. BIO Web of Conferences, 2020, vol. 23, art. no. 01009. https://doi.org/10.1051/bioconf/20202301009