Создание тепличных комплексов для выращивания посадочного материала сосны.C.195-203

УДК

630*232.32; 630*91

DOI:

10.37482/0536-1036-2022-5-195-203

Аннотация

Одним из определяющих вопросов при лесовосстановлении становится обеспечение в необходимых объемах посадочным материалом должного качества и установленных требований. Цель исследования – обоснование технологических воз можностей и коммерческой привлекательности создания тепличного комплекса, ори ентированного на арендаторов лесных участков малого и среднего бизнеса. Принята гипотеза о том, что расположение лесовосстановительной инфраструктуры вблизи мест происхождения семян и высадки посадочного материала обеспечивает лесохозяй ственный и экономический эффекты в виде повышенной приживаемости лесных куль тур и большего прироста молодых насаждений. Основанием для такого подхода стали результаты исследований селекционного семеноводства хвойных пород (сосна, ель), семенной продуктивности и семенного происхождения за 1967–2017 гг. на территориях Республики Коми, Республики Карелии, Мурманской, Архангельской и Вологодской областей. В статье определена роль и формы партнерских отношений государства и лесного бизнеса при создании инфраструктурных объектов лесовосстановления. Ме тодологическую основу исследования составили системный анализ и экономико-ма тематические методы. Изучены состояние рынка посадочного материала в рассматри ваемом регионе, специфика государственно-частного партнерства при возведении и дальнейшем содержании объектов лесной инфраструктуры. Рассчитана эффективность инвестиционного проекта и обоснована стоимость посадочного материала. Результа тами научно-исследовательской работы являются структура затрат на выращивание сеянцев сосны в одну ротацию, расчет трансфертной (внутрифирменной) цены на ко нечный продукт. Приведены примеры участия государства в финансировании лесной отрасли в рамках государственно-частного партнерства. Эффективность создания и функционирования тепличного комплекса рассчитана по чистому денежному потоку, рентабельности инвестиций и сроку их окупаемости (по вариантам софинансирования государством и бизнесом). Полученные результаты адресованы арендаторам лесных участков, государственным структурам, отвечающим за организацию и управление от раслью. Приведенные расчеты могут быть использованы в лесном планировании и при разработке стратегических документов развития лесного комплекса.
 Благодарности: Публикация подготовлена в рамках государственного задания на про ведение исследования по теме «Разработка экономико-организационных подходов по вышения конкурентоспособности лесного хозяйства в условиях долгосрочной аренды лесных участков таежной зоны Европейского Севера России», регистрационный номер НИОКТР АААА-А19-119012590196-8.

Сведения об авторах

К.Л. Михайлов*, канд. экон. наук, доц., вед. науч. сотр.; ResearcherID: ABH-5210-2020, ORCID: https://orcid.org/0000-0001-9296-3266
С.В. Горбунова, канд. с.-х. наук, ст. науч. сотр.; ResearcherID: AAD-6407-2019, ORCID: https://orcid.org/0000-0003-3137-2934
Д.Х. Файзулин, науч. сотр.; ORCID: https://orcid.org/0000-0001-5474-7597
Северный научно-исследовательский институт лесного хозяйства, ул. Никитова, д. 13, г.Архангельск,Россия,163062;klm1958@sevniilh-arh.ru*,svetlana.bobushkina@sevniilh-arh.ru, forestry@sevniilh-arh.ru

Ключевые слова

лесное хозяйство, лесовосстановление, лесоразведение, тепличные комплексы, сеянцы с закрытой корневой системой, инвестиции в лесной сектор, госу дарственно-частное партнерство

Для цитирования

Михайлов К.Л., Горбунова С.В., Файзулин Д.Х. Создание теплич ных комплексов для выращивания посадочного материала сосны // Изв. вузов. Лесн. журн. 2022. № 5. С. 195–203. https://doi.org/10.37482/0536-1036-2022-5-195-203

Литература

1.Бабич Н.А., Корчагов С.А., Конюшатов О.А., Стребков Н.Н., Лупанова И.Н. Актуальные проблемы лесовосстановления на Европейском Севере России в рамках перехода к интенсивной модели ведения лесного хозяйства // Изв. вузов. Лесн. журн. 2013. № 2. С. 74–83. URL: http://lesnoizhurnal.ru/upload/iblock/625/lh8.pdf
2. Березина Е. В лесу родится елочка? Дмитрий Кобылкин о лесовосстановле нии, нехватке саженцев и биржевой торговле // Рос. газ. 2019, № 295. 30 дек. С. 4.
3. Васильев О.И. Технологические и экономические аспекты производства по садочного материала с закрытой корневой системой // Тр. СПбНИИЛХ. 2018. № 2. С. 53–63. https://doi.org/10.21178/2079-6080.2018.2.53
4. Вопросы лесокультурного дела на Европейском Севере. Архангельск, АИЛиЛХ, 1974. 144 с.
5. Гвоздухина О.А. Географические культуры ели в Архангельской области: авто реф. дис. … канд. с.-х. наук. Архангельск, 2004. 20 с.
6. Материалы отчетной сессии по итогам научно-исследовательских работ в де сятой пятилетке (1976–1980). Архангельск: АИЛиЛХ, 1981. 102 с.
7. Михайлов К.Л., Бобушкина С.В. Экономические вопросы лесовосстановления при повышении конкурентоспособности лесного хозяйства регионов // Экономика при родопользования. 2020. № 6. С. 165–173.https://doi.org/10.36535/1994-8336-2020-06-5
8. Мочалов Б.А., Бобушкина С.В. Состояние и рост лесных культур сосны и ели, созданных из посадочного материала с открытыми и закрытыми корнями в сред- ней и северной подзонах тайги Архангельской области // Тр. СПбНИИЛХ. 2016. № 1. С. 64–71. https://doi.org/10.21178/2079- 6080.2016.6.64
9. Проблемы притундрового лесоводства. Архангельск: АИЛиЛХ, 1995. 166 с.
10. Просто и честно об инвестициях в инфраструктуру и государственно-частном партнерстве в России. Аналитический обзор РОСИНФРА. М.: Нац. Центр ГЧП, 2019.36 с. Режим доступа: https://pppcenter.ru/upload/iblock/0e4/0e47bb71822ded76d93c0d- e43386dfb9.pdf (дата обращения: 20.09.22).
11. Селекция и семеноводство хвойных пород на Европейском Севере. Архан гельск: АИЛиЛХ, 1990. 111 с.
12. Стратегия развития лесного комплекса Российской Федерации до 2030 года: утв. Распоряжением Правительства Российской Федерации от 20 сент. 2018 г. № 1989-р. Режим доступа: http://static.government.ru/media/files/cA4eYSe0MObgNpm5hSavTdIx- ID77KCTL.pdf (дата обращения: 20.09.22).
13. Angelstam P., Naumov V., Elbakidze M. Transitioning from Soviet Wood Min ing to Sustainable Forest Management by Intensification: Are Tree Growth Rates Dif ferent in Northwest Russia and Sweden? Forestry, 2017, vol. 90, iss. 2, pp. 292–303. https://doi.org/10.1093/forestry/cpw055
14. Comeau P., Gravelines L., Lewis D. Creating Public-Private Partnerships in Inten sive Forest Management. XII World Forestry Congress. Quebec, Canada, 2003. Available at: http://www.fao.org/3/xii/0532-c1.htm (accessed 17.03.21).
15. Delmon J. Understanding Options for Public-Private Partnerships in Infrastruc ture: Sorting Out the Forest from the Trees: Bot, Dbfo, Dcmf, Concession, Lease... Working Paper No. 5173. Policy Research Working Papers. Washington, World Bank, 2010. https://doi.org/10.1596/1813-9450-5173
16. Forest Product Conversion Factors. Rome. FAO, ITTO and United Nations, 2020. 70 p. http://doi.org/10.4060/ca7952en
17. Helmisaari H.S., Hanssen K.H., Jacobson S., Kukkola M., Luiro J., Saarsalmi A., Tamminen P., Tveite B. Logging Residue Removal after Thinning in Nordic Boreal Forests: Long-Term Impact on Tree Growth. Forest Ecology and Management, 2011, vol. 261, iss. 11,pp. 1919–1927. https://doi.org/10.1016/j.foreco.2011.02.015
18. Khan S.R., Pracha A.S., Shaheen N., Ahmed R. The Quest for Sustainable Forest Management: Exploring Public-Private Partnerships in the Forestry Sector in Pakistan. Sus- tainable Development Policy Institute, 2007. 28 р. Available at: https://www.jstor.org/stable/ resrep00581 (accessed 17.03.21).
19. Pretzsch H., del Río M., Biber P., Arcangeli C., Bielak K., Brang P. at al. Main tenance of Long-Term Experiments for Unique Insights into Forest Growth Dynamics and Trends: Review and Perspectives. European Journal of Forest Research, 2019, vol. 138, iss. 1,pp. 165–185. https://doi.org/10.1007/s10342-018-1151-y
20. Sturla A. Public-Private Partnership as a Way to Restore Forest Management. Some Evidence from Ligurial. L’Italia Forestale e Montana, 2012, vol. 67(3), pp. 299–309. https://doi.org/10.4129/IFM.2012.3.08