Динамика выделения соснового терпентина в зависимости от макроструктурных показателей древесины на болотных почвах

УДК

630*284.2:630*385.1

DOI:

10.37482/0536-1036-2022-2-105-117

Аннотация

Прогнозирование получения лесохимических продуктов из пасоки сосны (терпентина), произрастающей на торфяных почвах, по данным радиального прироста за последние годы (текущий прирост) актуально в настоящее время. Натуральный сосновый терпентин превосходит по многим параметрам аналогичное сырье, получаемое на лесохимических производствах путем экстракции. В опыт по установлению специфики связи выделения соснового терпентина с макроструктурой древесины были вовлечены контрольный (естественно-заболоченный), искусственно-дренируемый (с помощью самотечных каналов), а также осушаемый и антропогенно-нарушенный несплошной заготовкой (2005 г.) древостои. Исследование проведено в Сокольском муниципальном районе Вологодской области (Сокольское участковое лесничество). Древостои в эксперименте представлены высоко- и среднеполнотными категориями с доминированием сосны. Запас стволовой массы сосны в осушенных условиях достигает 500 м3/га. Экспресс-метод нанесения микроранений позволил в кратчайшие сроки, за 2013–2015 гг. (в течение трех месяцев летней части периода вегетации), установить динамику смоловыделения у сосен. Через сутки после фиксации трубок в корке дерева замеряли потек терпентина (индивидуальный и среднестатистический учет). Отбор образцов древесины в радиальном сечении проводили в 2019 г. возрастным буравом (выявлены приросты поздней и ранней древесины, ширина годичного кольца и доля поздней древесины в годичных слоях). Выполнены статистические анализы результатов: вариационный, корреляционный и регрессионный, а также использованы критерии Стьюдента и Фишера. Подтверждено положительное влияние гидролесомелиорации на выделение терпентина при подсочке сосны. Прогнозировать смоловыделение по данным радиальных приростов деревьев представляется возможным (с вероятностью ошибки в 43 %) в сосняке на торфяных почвах после искусственного дренажа. В естественно-заболоченных условиях за время проведения эксперимента спрогнозировать тенденции смоловыделения по радиальному приросту древесины не удалось.

---

Данная статья опубликована в режиме открытого доступа и распространяется на условиях лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная (CC BY 4.0) • Автор заявляет об отсутствии конфликта интересов

Сведения об авторах

А.С. Новосёлов, канд. с.-х. наук, доц.; Researcher ID: H-1173-2019, ORCID: https://orcid.org/0000-0002-6907-0424
Вологодский государственный университет, ул. Ленина, д. 15, г. Вологда, Россия, 160000; e-mail: AnSer-Rock-Bard@mail.ru

Ключевые слова

подсочка сосны, гидротехническая мелиорация, выборочная заготовка древесины, факторы среды, макроструктура древесины, радиальный прирост, сосновый терпентин

Для цитирования

Новосёлов А.С. Динамика выделения соснового терпентина в зависимости от макроструктурных показателей древесины на болотных почвах // Изв. вузов. Лесн. журн. 2022. № 2. С. 105–117. DOI: 10.37482/0536-1036-2022-2-105-117

Литература

1. Бабиков Б.В. Становление и развитие гидромелиорации в лесном хозяйстве // Изв. вузов. Лесн. журн. 2013. № 2. С. 53–57. Babikov B.V. Establishment and Development of Hydromelioration in a Forestry Enterprise. Lesnoy Zhurnal [Russian Forestry Journal], 2013, no. 2, pp. 53–57. URL: http://lesnoizhurnal.ru/upload/iblock/ed2/lh5.pdf

2. Вернодубенко В.С. Динамика хвойных древостоев на торфяных почвах Европейского Севера: автореф. дис. … канд. с.-х. наук. Архангельск, 2011. 20 с. Vernodubenko V.S. Dynamics of Coniferous Stands on Peat Soils of the European North: Cand. Agric. Sci. Diss. Abs. Arkhangelsk, 2011. 20 p.

3. Глаголев В.А., Кулаков Г.В. Мониторинг лесов: организация и ведение лесного мониторинга. М.: Б.и., 1996. 110 с. Glagolev V.A., Kulakov G.V. Forest Monitoring: Management of Forest Monitoring. Moscow, B.i. Publ., 1996. 110 p.

4. Григорюк Г.П. Терпеноиды хвойных растений – источник фитонцидных препаратов // Лесопромышленный комплекс России XXI века: тез. докл. Междунар. лесопром. конф. СПб., 2001. С. 111. Grigoryuk G.P. Terpenoids of Coniferous Plants as a Source of Phytoncidal Preparations. Timber Industry Complex of Russia in the XXI Century: Proceedings of the International Timber Industry Conference. Saint Petersburg, 2001, p. 111.

5. Дружинин Н.А., Неволин Н.Н. Осушение лесов в Вологодской области: моногр. Вологда: МДК, 2001. 102 с. Druzhinin N.A., Nevolin N.N. Drainage of Forests in the Vologda Region: Monograph. Vologda, MDK Publ., 2001. 102 p.

6. Дружинин Н.А., Дружинин Ф.Н., Пестовский А.С., Новосёлов А.С. Прижизненное и побочное пользования осушаемых лесов Вологодской области: моногр. / под общ. ред. А .С. Новосёлова. Вологда: ИЦ ВГМХА , 2011. 192 с. Druzhinin N.A., Druzhinin F.N., Pestovskiy A.S., Novoselov A.S. Intravital and Side Use of Drained Forests of the Vologda Region: monograph. Ed. by A.S. Novoselov. Vologda, Vologda SDFA Publ., 2011. 192 p.

7. Константинов В.К., Порошин А.А. Состояние гидролесомелиоративных систем и их реконструкция. СПб.: СПбНИИЛХ , 2007. 135 с. Konstantinov V.K., Poroshin A.A. State of Hydro-Forest Reclamation Systems and Their Reconstruction. Saint Petersburg, SPbNIILH Publ., 2007. 135 p.

8. Кусакин А.В., Шведова Т.Е. Гидротехнические мелиорации. Йошкар-Ола: МарГТУ, 2010. 208 с. Kusakin A.V., Shvedova T.E. Hydrotechnical Reclamation. Yoshkar-Ola, MarSTU Publ., 2010. 208 p.

9. Ловелиус Н.В., Лежнева С.В. Изменения прироста годичных колец сосны и ели в восточноевропейской тайге в связи с геофизическими факторами среды: моногр. / РГПУ им. А.И. Герцена; ВоГУ; Петров. акад. наук и искусств. СПб.; Вологда: ВО УНБ, 2015. 178 с. Lovelius N.V., Lezhneva S.V. Changes in the Growth of Annual Rings of Pine and Spruce in the Eastern European Taiga in Connection with the Geophysical Factors of the Environment: Monograph. Vologda, VOUNB Publ., 2015. 178 p.

10. Мариничев Е.А. Лесоводственная эффективность прореживаний в сосновых древостоях на осушаемых землях в условиях южной и средней подзон тайги (на примере Вологодской области): автореф. дис. … канд. с.-х. наук. СПб., 2005. 21 с. Marinichev E.A. Forestry Efficiency of Thinning in Pine Stands on Drained Lands in the Southern and Middle Taiga Subzones (Case Study of the Vologda Region): Cand. Agric. Sci. Diss. Abs. Saint Petersburg, 2005. 21 p.

11. Петрик В.В., Высоцкий А.А., Фролов Ю.А., Подольская В.А. Методы повышения смолопродуктивности сосняков. Архангельск: АГТУ, 2006. 200 с. Petrik V.V., Vysotskiy A.A., Frolov Yu.A., Podol’skaya V.A. Methods for Increasing the Resin Productivity of Pine Forests. Arkhangelsk, ASTU Publ., 2006. 200 p.

12. Рябчук В.П., Гриб В.М., Осадчук Л.С., Юськевич Т.В. Пiдсочка лiсу та лiсохiмiя. Киiв: IНКОС , 2012. 204 с. Ryabchuk V.P., Grib V.M., Osadchuk L.S., Yus’kevich T.V. Resin Tapping and Forest Chemistry. Kiev, INKOS Publ., 2012. 204 p.

13. Третьяков С.В. Полевой лесотаксационный справочник: науч. изд. / под общ. ред. С.В. Третьякова, С.В. Ярославцева, С.В. Коптева. Архангельск: САФУ, 2016. 245 с. Tretyakov S.V. Field Forest Inventory Handbook (Scientific Publication). Ed. by S.V. Tretyakov, S.V. Yaroslavtsev, S.V. Koptev. Arkhangelsk, NArFU Publ., 2016. 245 p.

14. Федотов И.В. Мониторинг состояния осушаемых лесов и ведение хозяйства в них на примере Архангельской области: дис. … канд. с.-х. наук. Архангельск, 2016. 190 с. Fedotov I.V. Monitoring of the State of Drained Forests and Management in Them (Case Study of the Arkhangelsk Region): Cand. Agric. Sci. Diss. Arkhangelsk, 2016. 190 p.

15. Федяев А.Л. Влияние осушения на смолопродуктивность сосновых древостоев Вологодской области и эффективность их промышленной подсочки: дис. … канд. с.-х. наук. Екатеринбург, 1995. 167с. Fedyayev A.L. Influence of Drainage on Resin Productivity of Pine Stands of the Vologda Region and Efficiency of Their Industrial Tapping: Cand. Agric. Sci. Diss. Yekaterinburg, 1995. 167 p.

16. Helming K., Tscherning K., König B., Sieber S., Wiggering H., Kuhlman T., Wascher D., Perez-Soba M., Smeets P., Tabbush P., Dilly O., Hüttl R., Bach H. Ex Ante Impact Assessment of Land Use Change in European Regions – the SENSOR Approach. Sustainability Impact Assessment of Land Use Changes. Ed. by K. Helming, M. Pérez-Soba, P. Tabbush. Berlin, Springer, 2008, pp. 77–105. DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-540-78648-1_6

17. Indriksons A.P. Forest Stand Productivity and Soil Fertility in Drained Pine Forests on Peaty Soils. Latvijas Lauksaimniecības universitate raksti [Proceedings of the Latvia University of Agriculture], 2001, iss. 3, pp. 65–72.

18. Mäkinen H., Hynynen J. Wood Density and Tracheid Properties of Scots Pine: Responses to Repeated Fertilization and Timing of the First Commercial Thinning. Forestry, 2014, vol. 87, iss. 3, pp. 437–447. DOI: https://doi.org/10.1093/forestry/cpu004

19. Neippola J. Long-Term Vegetation Changes in Stands of Pinus sylvestris in Southern Finland. Journal of Vegetation Science, 1992, vol. 3, iss. 4, pp. 475–484. DOI: https://doi.org/10.2307/3235804

20. Punttila P., Autio O., Kotiaho J.S., Kotze D.J., Loukola O.J., Noreika N., Vuori A., Vepsäläinen K. The Effects of Drainage and Restoration of Pine Mires on Habitat Structure, Vegetation and Ants. Silva Fennica, 2016, vol. 50, no. 2, art. 1462. DOI: https://doi.org/10.14214/sf.1 62