Опыт создания лесных культур посадочным материалом с закрытой корневой системой

УДК

630*232.33.4 (571.1/.5)

DOI:

https://doi.org/10.37482/0536-1036-2021-5-192-200

Аннотация

Интенсификация лесного хозяйства предполагает применение современных методов воспроизводства лесов, к которым относится использование посадочного материала с закрытой корневой системой. Целью данной работы является оценка приживаемости и линейного роста сеянцев ели с закрытой корневой системой в зависимости от расположения места посадки и проведенных агротехнических уходов. Исследования осуществлены на экспериментальном объекте в Томском районе Томской области. Установлено, что во многих брикетах находится не 1 сеянец, а 2–4 шт., и поэтому на лесокультурную площадь высаживается примерно такое же количество сеянцев, как и при классической посадке материала с открытой корневой системой. Выявлено, что высота 30–35 % сеянцев не соответствует нормативным значениям, что отмечалось, как правило, в тех брикетах, где было несколько растений. По данным осенней инвентаризации от высоты культур вариантов «пласт» и «необработанная почва» достоверно отличается высота культур, созданных высаживанием сеянцев в дно борозды (тест Краскела–Уоллиса, p = 0,0001 > 0,05). По приросту в высоту выделяются варианты «бок пласта» и «борозда», имеющие лучшие показатели, также достоверно отличающиеся от вариантов «пласт» и «необработанная почва» (тест Краскела–Уоллиса, p = 0,0001 > 0,05). Приживаемость ниже 85 % отмечена в посадках на необработанную почву, в дно борозды и в пласт с проведенными агротехническими уходами. За исключением посадки в бок пласта, 3-кратные уходы снизили приживаемость культур. Таким образом, наиболее удачным является способ посадки в бок пласта.

---

Данная статья опубликована в режиме открытого доступа и распространяется на условиях лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная (CC BY 4.0) • Автор заявляет об отсутствии конфликта интересов

Сведения об авторах

Н.М. Дебков, канд. с.-х. наук, ст. науч. сотр.; ResearcherID: H-1146-2019, ORCID: https://orcid.org/0000-0003-3791-0369
Институт мониторинга климатических и экологических систем СО РАН, просп. Академический, 10/3, г. Томск, Россия, 634055; e-mail: nikitadebkov@yandex.ru
Национальный исследовательский Томский государственный университет, пр. Ленина, д. 36, г. Томск, Россия, 634050

Ключевые слова

ель сибирская, лесные культуры, приживаемость сеянцев, линейный рост сеянцев, посадочный материал с закрытыми корнями, Томская область

Для цитирования

Дебков Н.М. Опыт создания лесных культур посадочным материалом с закрытой корневой системой // Изв. вузов. Лесн. журн. 2021. № 5. С. 192–200. DOI: 10.37482/0536-1036-2021-5-192-200

Литература

1. Бартенев И.М. К вопросу создания лесных культур посадкой ПМЗК // Лесотехн. журн. 2013. № 2. С. 123–130. Bartenev I.M. On the Question of Creation of Forest Cultures by PMCR Planting. Lesotekhnicheskii zhurnal [Forestry Engineering journal], 2013, no. 2, pp. 123–130.

2. Жигунов А.В. Теория и практика выращивания посадочного материала с закрытой корневой системой. СПб.: СПбНИИЛХ, 2000. 293 с. Zhigunov A.V. Theory and Practice of Growing Container Seedlings. Saint Petersburg, SPbNIILKh Publ., 2000. 293 p.

3. Михайлов К.Л. Повышение эффективности лесного хозяйства на основе интенсификации лесопользования и воспроизводства лесов // Экономика природопользования. 2016. № 3. С. 32–40. Mikhailov K.L. Improving the Efficiency of Forestry on the Basis of Intensification. Ekonomika prirodopol’zovaniya, 2016, no. 3, pp. 32–40.

4. Мочалов Б.А. Подготовка почвы и выбор посадочного места при создании лесных культур сосны из сеянцев с закрытыми корнями // Изв. вузов. Лесн. журн. 2014. № 4. С. 9–18. Mochalov B.A. Soil Cultivation and Selection Planting Site Attached to Pine Artificial Stands Creation from Containerized Seedlings. Lesnoy Zhurnal [Russian Forestry Journal], 2014, no. 4, pp. 9–18. URL: http://lesnoizhurnal.ru/upload/iblock/96f/podgotovka_kornyami.pdf

5. Мочалов Б.А., Сеньков А.О. Рост сеянцев сосны с закрытыми и открытыми корнями в культурах таежной зоны // Изв. вузов. Лесн. журн. 2007. № 4. С. 145–147. Mochalov B.A., Senkov A.O. Growth of Bare-Root and Containerized Pine Seedlings in Cultures of Taiga Zone. Lesnoy Zhurnal [Russian Forestry Journal], 2007, no. 4, pp. 145–147. URL: http://lesnoizhurnal.ru/upload/iblock/9f4/9f4190c8f1354537742045fd5a5cb1ad.pdf

6. Петухов И.Н. Лесоводственная эффективность создания лесных культур сеянцами с закрытой корневой системой в условиях Костромской области // Вестн. МГУЛ – Лесн. вестн. 2011. № 3. С. 33–36. Petukhov I.N. Silvicultural Efficiency of Planting Forest Plantation Using Containerized Tree Seedling Kostroma Region in the Field. Vestnik Moskovskogo gosudarstvennogo universiteta lesa – Lesnoy Vestnik [Forestry Bulletin], 2011, no. 3, pp. 33–36.

7. Приказ М-ва природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 25 марта 2019 г. № 188 «Об утверждении Правил лесовосстановления, состава проекта лесовосстановления, порядка разработки проекта лесовосстановления и внесения в него изменений». Режим доступа: http://docs.cntd.ru/document/554151577 (дата обращения: 3.12.2019 г.). Order of the Ministry of Natural Resources and Environment of the Russian Federation Dated March 25, 2019 No. 188 “On approval of the Rules of Reforestation, the Structure of the Reforestation Project, and the Procedure for Developing the Reforestation Project and Amending It”.

8. Соколов А.И., Харитонов В.А., Пеккоев А.Н., Кривенко Т.И. Сохранность и рост культур сосны, созданных посадочным материалом с закрытой корневой системой в условиях Карелии // Изв. вузов. Лесн. журн. 2015. № 6. С. 46–56. Sokolov A.I., Kharitonov V.A., Pekkoev A.N., Krivenko T.I. Preservation and Growth of Pine Cultivated by Ball-Rooted Planting Stock in Karelia. Lesnoy Zhurnal [Russian Forestry Journal], 2015, no. 6, pp. 46–56. DOI: https://doi.org/10.17238/issn0536-1036.2015.6.46

9. Ширская М.Н. Культуры кедра сибирского в горных лесах Сибири. М.: Лесн. пром-сть, 1964. 100 с. Shirskaya M.N. Siberian Pine Plantations in the Mountain Forests of Siberia. Moscow, Lesnaya promyshlennost’ Publ., 1964. 100 p.

10. Dumins K., Lazdina D. Forest Regeneration Quality – Factors Affecting First Year Survival of Planted Trees. Research for Rural Development, 2018, vol. 1, pp. 53–58. DOI: https://doi.org/10.22616/rrd.24.2018.008

11. Grossnickle S.C., Folk R.S. Spring versus Summer Spruce Stocktypes of Western Canada: Nursery Development and Field Performance. Western Journal of Applied Forestry, 2003, vol. 18, iss. 4, pp. 267–275. DOI: https://doi.org/10.1093/wjaf/18.4.267

12. Hallsby G., Örlander G. A Comparison of Mounding and Inverting to Establish Norway Spruce on Podzolic Soils in Sweden. Forestry, 2004, vol. 77, iss. 2, pp. 107–117. DOI: https://doi.org/10.1093/forestry/77.2.107

13. Heiskanen J., Saksa T., Hyvönen J. Effects of Mounding and Soil Clay Content on Postplanting Success of Norway Spruce. Forest Ecology and Management, 2016, vol. 378, pp. 206–213. DOI: https://doi.org/10.1016/j.foreco.2016.07.044

14. Hubbel K.L., Ross-Davis A.L., Pinto J.R., Burney O.T., Davis A.S. Toward Sustainable Cultivation of Pinus occidentalis Swartz in Haiti: Effects of Alternative Growing Media and Containers on Seedling Growth and Foliar Chemistry. Forests, 2018, vol. 9, iss. 7, art. 422. DOI: https://doi.org/10.3390/f9070422

15. Jäärats A., Tullus A. The Effect of Planting Stock and Soil Scarification on Forest Regeneration. Forestry Studies, 2018, vol. 69, iss. 1, pp. 75–85. DOI: https://doi.org/10.2478/fsmu-2018-0013

16. Jäärats A., Tullus A., Seemen H. Growth and Survival of Bareroot and Container Plants of Pinus sylvestris and Picea abies during Eight Years in Hemiboreal Estonia. Baltic Forestry, 2016, vol. 22, no. 2(43), pp. 365–374.

17. Luoranen J. Autumn versus Spring Planting: The Initiation of Root Growth and Subsequent Field Performance of Scots Pine and Norway Spruce Seedlings. Silva Fennica, 2018, vol. 52, no. 2, art. 7813. DOI: https://doi.org/10.14214/sf.7813

18. Luoranen J., Viiri H. Deep Planting Decreases Risk of Drought Damage and Increases Growth of Norway Spruce Container Seedlings. New Forests, 2016, vol. 47, iss. 5, pp. 701–714. DOI: https://doi.org/10.1007/s11056-016-9539-3

19. Nzokou P., Cregg B.M. Morphology and Foliar Chemistry of Containerized Abies fraseri (Pursh) Poir. Seedlings as Affected by Water Availability and Nutrition. Annals of Forest Science, 2010, vol. 67, iss. 6, art. 602. DOI: https://doi.org/10.1051/forest/2010015

20. Sutton R.F. Mounding Site Preparation: A Review of European and North American Experience. New Forests, 1993, vol. 7, iss. 2, pp. 151–192. DOI: https://doi.org/10.1007/BF00034198

Ссылка на английскую версию:

Experience in the Creation of Forest Plantations Using Container Seedlings

EXPERIENCE IN THE CREATION OF FOREST PLANTATIONS USING CONTAINER SEEDLINGS
 
Nikita M. Debkov, Candidate of Agriculture, Senior Research Scientist;
ResearcherID: H-1146-2019, ORCID: https://orcid.org/0000-0003-3791-0369
Institute of Monitoring of Climatic and Ecological Systems of the Siberian Branch of the Russian Academy of Sciences, prosp. Akademicheskiy, 10/3, Tomsk, 634055, Russian Federation; e-mail: nikitadebkov@yandex.ru
National Research Tomsk State University, prosp. Lenina, 36, Tomsk, 634050, Russian Federation

Abstract.Intensification of forestry requires the use of modern methods of reforestation, which include the introduction of container planting material. The purpose of this work is to evaluate the survival rate and linear growth of spruce container seedlings depending on the planting site location and the agrotechnical tending. The studies were carried out at the test site located in the Tomsk district of the Tomsk region. It was found that many planting containers store not 1 seedling, but 2–4 pcs and therefore approximately the same quantity of seedlings as in the traditional planting of container planting material. It was revealed that the height of 30–35 % of seedlings fails to fulfill the standard values, which was observed, as a rule, in the planting containers with several plants. According to the autumn inventory data, the height of plantations created by planting seedlings in the furrow bottom (Kruskal-Wallis test, p = 0.0001 > 0.05) reliably differs from the height of plantations of “mound” and “untreated soil” options. In terms of height growth, the options “mound side” and “furrow” have the best performance, also significantly different from the options “mound” and “untreated soil” (Kruskal-Wallis test, p = 0.0001 > 0.05). Survival rate below 85 % was observed in the plantings of the following options: “untreated soil”, “furrow bottom”, and “mound” with agrotechnical tending. The 3-fold tending decreased the survival rate of plantations except for planting in the mound side. Thus, the most successful option of planting is planting in the mound side.

For citation: Debkov N.M. Experience in the Creation of Forest Plantations Using Container Seedlings. Lesnoy Zhurnal [Russian Forestry Journal], 2021, no. 5, pp. 192–200. DOI: 10.37482/0536-1036-2021-5-192-200

Keywords: Siberian spruce, forest plantations, survival rate of seedlings, linear growth of seedlings, container seedlings, Tomsk region

---

This is an open access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0) license • The author declares that there is no conflict of interest