Выращивание культур ели с применением современных гербицидов, не требующее проведения агротехнических уходов

УДК

632*954:630*232

DOI:

https://doi.org/10.37482/0536-1036-2021-3-9-23

Аннотация

Неконтролируемое развитие нежелательной растительности при искусственном лесовосстановлении снижает приживаемость и темпы роста культур, а в некоторых случаях становится причиной их гибели. Применение лесовосстановительной техники часто крайне затруднено, поэтому самым перспективным вариантом решения данной проблемы является создание культур ели сеянцами с закрытой корневой системой с применением ручных посадочных орудий без предварительной механической обработки почвы. Длительная защита культур от нежелательной растительности обеспечивается использованием современных гербицидов, зарегистрированных для применения в лесном хозяйстве Российской Федерации. Приводятся результаты осуществлявшихся в Ленинградской области 3-летних полевых экспериментов по применению гербицидов и их смесей для ограничения конкуренции со стороны нежелательной растительности в первые годы после посадки культур ели европейской (Picea abies (L.) Karst.). Установлена высокая эффективность применения гербицидов для долговременного подавления травянистой и древесно-кустарниковой растительности. Смеси гербицидов раундап, ВР (360 г/л глифосата кислоты), анкор-85, ВДГ (750 г/кг калиевой соли сульфометурон-метила) и арсенал новый, ВК (250 г/л имазапира) сдерживали развитие травянистых сорняков в течение минимум 2 вегетационных сезонов. Также изучены процессы зарастания культур ели нежелательной растительностью после опрыскивания гербицидами, реакция саженцев на применение химических препаратов, показатели состояния и роста хвойных. Анализ полученных данных доказал возможность объединения предварительной защитной химической обработки гербицидами и посадки сеянцев за 1 технологический прием или проведение посадки сеянцев в течение нескольких месяцев после химической обработки, что существенно снижает риск повреждения саженцев гербицидами. Приживаемость культур, созданных посадкой 1-2-летними сеянцами с закрытой корне- вой системой, составляла 93–98 % при биометрических показателях, позволяющих ели успешно конкурировать с нежелательной растительностью. Разработанный метод обеспечивает резкое снижение трудовых и денежных затрат на лесовосстановление по сравнению с традиционными технологиями, предусматривающими предварительную механическую обработку почвы и последующие агротехнические уходы за культурами.
Финансирование: Финансирование исследования осуществлялось Федеральным агентством лесного хозяйства по государственному заданию ФБУ «СПбНИИ ЛХ» № 053-00003-17 ПР, утвержденному приказом от 26.12.2016 № 552.

Сведения об авторах

А.Б. Егоров, д-р с.-х. наук; ResearcherID: G-4300-2015, ORCID: https://orcid.org/0000-0003-2624-214X
А.М. Постников, канд. с.-х. наук; ResearcherID: G-4313-2015, ORCID: https://orcid.org/0000-0002-8942-8155
А.А. Бубнов, канд. с.-х. наук; ResearcherID: E-1666-2015, ORCID: https://orcid.org/0000-0001-5716-3503
Л.Н. Павлюченкова, канд. с.-х. наук; ResearcherID: G-4285-2015, ORCID: https://orcid.org/0000-0001-8884-2496
А.Н. Партолина, канд. с.-х. наук; ResearcherID: C-9983-2015, ORCID: https://orcid.org/0000-0003-2594-5003
Санкт-Петербургский научно-исследовательский институт лесного хозяйства, Институтский просп., д. 21, Санкт-Петербург, Россия, 194021; e-mail: herb.egorov@yandex.ru, cucule88@gmail.com, a.bubnov@list.ru, partolina.anna.spb@gmail.com

Ключевые слова

лесные культуры, посадка, ель, сеянцы, гербициды, смеси гербицидов, химическая обработка

Для цитирования

Егоров А.Б., Постников А.М., Бубнов А.А., Павлюченкова Л.Н., Партолина А.Н. Выращивание культур ели с применением современных гербицидов, не требующее проведения агротехнических уходов // Изв. вузов. Лесн. журн. 2021. № 3. С. 9–23. DOI: 10.37482/0536-1036-2021-3-9-23

Литература

1. Гаврилова О.И. Лесовосстановление вырубок и продуктивность лесных культур хвойных пород Республики Карелия: дис. … д-ра с.-х. наук. Петрозаводск, 2012. 332 c.
Gavrilova O.I. Reforestation of Clear Cuttings and Productivity of Coniferous Forest Plantations of the Republic of Karelia: Dr. Agric. Sci. Diss. Petrozavodsk, 2012. 332 p.
2. Егоров А.Б. Воспроизводство хозяйственно-ценных лесов с применением химического метода: история, современное состояние и перспективы развития // Тр. СПбНИИ ЛХ. СПб., 2000. Вып. 2(3). С. 18–33.
Egorov A.B. Reproduction of Economically Valuable Forests Using the Chemical Method: History, Current Status and Development Prospects. Trudy Sankt-Peterburgskogo nauchno-issledovatel’skogo instituta lesnogo khozyaystva [Proceedings of the Saint Petersburg Forestry Research Institute], 2000, iss. 2(3), pp. 18–33. 3. Егоров А.Б., Жигунов А.В. Лесовосстановление с применением химического метода. СПб.: СПбГЛТА , 2009. 68 с.
Egorov A.B., Zhigunov A.V. Reforestation Using the Chemical Method. Saint Petersburg, SPbGLTA Publ., 2009. 68 p.
4. Малаховец П.М. Лесные культуры. Архангельск: ИПЦ САФУ , 2012. 222 с.
Malakhovets P.M. Forest Plantations. Arkhangelsk, NArFU Publ., 2012. 222 p.
5. Мерзленко М.Д., Бабич Н.А. Теория и практика искусственного лесовосстановления. Архангельск: САФУ , 2011. 239 с.
Merzlenko M.D., Babich N.A. Theory and Practice of Artificial Reforestation. Arkhangelsk, NArFU Publ., 2011. 239 p.
6. Методические указания по регистрационным испытаниям гербицидов в сельском хозяйстве / отв. ред. В.И. Долженко. Всерос. науч.-исслед. ин-т защиты растений РАС ХН, 2013. 280 с.
Methodological Guidelines for Registration Tests of Herbicides in Agriculture. Ed. by Dolzhenko V.I. Saint Petersburg, RAAS Publ., 2013. 280 p.
7. Писаренко А.И., Мерзленко М.Д. Создание искусственных лесов. М.: Агропромиздат, 1990. 270 с.
Pisarenko A.I., Merzlenko M.D. Creation of Artificial Forests. Moscow, Agropromizdat Publ., 1990. 270 p.
8. Писаренко А.И., Редько Г.И., Мерзленко М.Д. Искусственные леса. Ч. I. М.: ВНИИЦ лесресурс, 1992. 308 с.
Pisarenko A.I., Redko G.I., Merzlenko M.D. Artificial Forests. Part I. Moscow, VNIITslesresurs Publ., 1992. 308 p.
9. Редько Г.И., Бабич Н.А. Лесовосстановление на Европейском Севере России. Архангельск: Сев.-Зап. кн. изд-во, 1994. 188 с.
Red’ko G.I., Babich N.A. Reforestation in the European North of Russia. Arkhangelsk, Severo-Zapadnoye knizhnoye izdatel’stvo, 1994. 188 p.
10. Родин А.Р. Лесные культуры. М.: МГУ Л, 2008. 318 с.
Rodin A.R. Forest Plantations. Moscow, MGUL Publ., 2008. 318 p.
11. Соколов А.И. Лесовосстановление на вырубках Северо-Запада России. Петрозаводск: КарНЦ РАН , 2006. 215 с.
Sokolov A.I. Reforestation of Clear Cuttings of the North-West of Russia. Petrozavodsk, KarRC RAS Publ., 2006. 215 p.
12. Список пестицидов и агрохимикатов, разрешенных к применению на территории Российской Федерации. 2019 год: справ. изд. М., 2019. 848 с.
List of Pesticides and Agrochemicals Permitted for Use in the Russian Federation. 2019: Reference Edition. Moscow, 2019. 848 p.
13. Чижов Б.Е. Регулирование травяного покрова при лесовосстановлении. М.: ВНИИ ЛМ, 2003. 174 с.
Chizhov B.E. Regulation of Grass Cover during Reforestation. Moscow, VNIILM Publ., 2003. 174 p.
14. Шипицина О.В. Лесоводственная и экономическая эффективность искусственного лесовосстановления: дис. ... канд. с.-х. наук. Екатеринбург, 2009. 124 c.
Shipitsina O.V. Forestry and Economic Efficiency of Artificial Reforestation: Cand. Agric. Sci. Diss. Yekaterinburg, 2009. 124 p.
15. Ezell A.W., Langston V. Use of Milestone VM PLUS in Forestry Site Preparation Mixtures. Proceedings of the 64th Annual Meeting of the Southern Weed Science Society. Red Hook, NY, Curran Associates, Inc., 2011, vol. 64, p. 160.
16. Ezell A.W., Yeiser J.L., Self A.B. Mixtures of Glyphosate, Imazapyr and Aminopyralid for Site Preparation. Proceedings of the the 68th Annual Meeting of the Southern Weed Science Society. SWSS, 2015, vol. 68, p. 97.
17. Gardner A.P., Richardson R.J., Roten R.L., Hoyle S.T. Control of Selected Woody Plants with Aminopyralid and Aminopyralid Mixtures. Proceedings of the 62nd Annual Meeting of the Southern Weed Science Society. SWSS, 2009, vol. 62, p. 426.
18. Hoepting M.K., Wagner R.G., McLaughlin J., Pitt D.G. Timing and Duration of Herbaceous Vegetation Control in Northern Conifer Plantations: 15-Years Tree Growth and Soil Nutrient Effects. Forestry Chronicle, 2011, vol. 87, iss. 3, рр. 398–413. DOI: https://doi.org/10.5558/tfc2011-030
19. McCarthy N., Bentsen N.C., Willoughby I., Balandier P. The State of Forest Vegetation Management in Europe in the 21st Century. European Journal of Forest Research. 2011, vol. 130, iss. 1, рр. 7–16. DOI: https://doi.org/10.1007/s10342-010-0429-5
20. Wagner R.G., Little K.M., Richardson B., Mcnabb K. The Role of Vegetation Management for Enchancing Productivity of the World’s Forests. Forestry, 2006, vol. 79, iss. 1, рр. 57–79. DOI: https://doi.org/10.1093/forestry/cpi057

Ссылка на английскую версию:

Cultivation of Spruce Plantations Using Modern Herbicides without Agrotechnical Weeding

CULTIVATION OF SPRUCE PLANTATIONS USING MODERN HERBICIDES WITHOUT AGROTECHNICAL WEEDING

Alexandr B. Egorov, Doctor of Agriculture; ResearcherID: G-4300-2015, ORCID: https://orcid.org/0000-0003-2624-214X
Anton M. Postnikov, Candidate of Agriculture; ResearcherID: G-4313-2015, ORCID: https://orcid.org/0000-0002-8942-8155
Alexander A. Bubnov, Candidate of Agriculture; ResearcherID: E-1666-2015, ORCID: https://orcid.org/0000-0001-5716-3503
Lidiya N. Pavluchenkova, Candidate of Agriculture; ResearcherID: G-4285-2015, ORCID: https://orcid.org/0000-0001-8884-2496
Anna N. Partolina, Candidate of Agriculture; ResearcherID: C-9983-2015, ORCID: https://orcid.org/0000-0003-2594-5003
Saint Petersburg Forestry Research Institute, Institutskiy prosp., 21, Saint Petersburg, 194021, Russian Federation; e-mail: herb.egorov@yandex.ru, cucule88@gmail.com, a.bubnov@list.ru, partolina.anna.spb@gmail.com

Abstract. Uncontrolled development of unfavorable vegetation during artificial reforestation reduces survival and growth rates of planted trees, and in some cases causes their death. The use of reforestation equipment is often extremely difficult, therefore the most promising solutions are those involving creation of spruce plantations using seedlings with closed roots and manual planting tools without preliminary mechanical tillage. Long-term protection of plantations from undesirable vegetation is ensured by the use of modern herbicides registered for use in the forest sector in the Russian Federation. The article presents the results of 3-year field experiments on the use of herbicides and their mixtures to supress undesirable vegetation in the first years after planting European spruce (Picea abies (L.) Karst.) in the Leningrad region. High efficiency of herbicides for long-term suppression of shrubs, and herbaceous and woody plants was found. A mixture of herbicides Roundup, WS (360 g/L  lyphosate acid), Anchor-85, WDG (750 g/kg sulfometuron-methyl potassium salt) and Arsenal, WC (250 g/L imazapyr) inhibited the development of herbaceous weeds for at least two growing seasons. The processes of undesirable vegetation development after spraying plantations with herbicides, the reaction of seedlings to the use of chemicals, indicators of conditions and growth of conifers were also studied. Analysis of the obtained data proved the possibility of combining a protective chemical pretreatment with herbicides and planting seedlings in a single technological procedure or planting seedlings within a few months after chemical treatment, which significantly reduces the risk of damage to seedlings by herbicides. The survival rate of plantations created by planting one- or two-year-old seedlings with closed roots was 93–98 %; and the biometric indicators were such that spruce plants could successfully compete with undesirable vegetation. The application of the developed method ensures a substantial reduction in labor and other reforestation costs compared to traditional technologies nvolving preliminary mechanical tillage and subsequent agrotechnical weeding of plantations.
For citation: Egorov A.B., Postnikov A.M., Bubnov A.A., Pavluchenkova L.N., Partolina A.N. Cultivation of Spruce Plantations Using Modern Herbicides without Agrotechnical Weeding. Lesnoy Zhurnal [Russian Forestry Journal], 2021, no. 3, pp. 9–23. DOI: 10.37482/0536-1036-2021-3-9-23
Funding: The study was financially supported by the Federal Agency for Forestry within the state assignment of the Saint Petersbutg Forestry Research Institute No. 053-00003-17 ПР, approved by Order No. 552 of 26.12.16.

Keywords: forest plantations, planting, spruce, seedlings, herbicides, herbicide mixtures, chemical treatment