Типологическое и флористическое разнообразие пихтовых насаждений Тебердинского национального парка. C. 110-129

УДК

630*187

DOI:

10.37482/0536-1036-2025-4-110-129

Аннотация

Представлены результаты изучения флористического и типологического разнообразия лесов с участием Abies nordmanniana Тебердинского национального парка (Северо-Западный Кавказ). Геоботанические описания проводились на визуально однородных пробных площадках размером 30×30 м с использованием стандартных методов, принятых в геоботанике и лесной таксации. При классификации лесной растительности применяли эколого-фитоценотический подход. На основании данных обследования лесных участков Тебердинского национального парка составлена типологическая схема лесов с участием пихты Нордманна, выполнена их геоботаническая и таксационная характеристики. Исследуемые леса представлены 6 группами типов леса, включающими 11 типов леса. Отмечено 120 видов сосудистых растений, принадлежащих к 98 родам и 50 семействам. Преобладающими по числу видов семействами являются Asteraceae – 13, Rosaceae – 8, Apiaceae – 7, Lamiaceae, Poaceae – 6. Выявлено распространение пихтовых древостоев, в составе которых значительное участие принимают Betula litwinowii и Populus tremula, – пихтарников кисличного, манжетково-папоротникового и ясменниково-папоротникового типов, – что обусловлено как хозяйственной нагрузкой на коренные леса Тебердинского национального парка, так и близостью сообществ к верхней высотной границе леса. Наличие в лесном покрове вейниково-зеленомошного и лещиново-разнотравного сосняков, в составе которых отмечено значительное участие пихты, подтверждает, что леса Карачаево-Черкесии представляют собой зону, в которой хвойные леса Западного Кавказа плавно переходят в хвойные леса Центрального Кавказа, характеризующегося более континентальным климатом. Сравнение типологического разнообразия пихтовых лесов Тебердинского национального парка и других регионов Северного Кавказа и Закавказья указывает на уменьшение вариативности при сдвиге «спектра» в сторону смешанных лесов в Тебердинском национальном парке. Проведена оценка флористического разнообразия живого напочвенного покрова выделенных типов леса с использованием индексов доминирования, Шеннона, Симпсона, Маргалефа, Менхиника. Флористическое разнообразие напочвенного покрова в сообществах высокое, за исключением средне- и высокосомкнутых участков ясменниково-кисличных и кисличных пихтарников, где недостаточная инсоляция обусловливает низкое видовое богатство. В вейниково-зеленомошных сосняках и вейниковых пихтарниках индексы видового разнообразия принимают более низкие значения, что вызвано доминированием в напочвенном покрове одного вида (Calamagrostis arundinacea).

Сведения об авторах

Ю.М. Саблирова*, канд. техн. наук; ResearcherID: HTT-1220-2023,
ORCID: https://orcid.org/0000-0003-4139-0335
Ф.А. Темботова, д-р биол. наук; ResearcherID: AAO-1493-2020,
ORCID: https://orcid.org/0000-0001-8068-7647
Р.Х. Пшегусов, канд. биол. наук; ResearcherID: I-8766-2012,
ORCID: https://orcid.org/0000-0002-6204-2690
Н.Л. Цепкова, канд. биол. наук; ResearcherID: IQS-3690-2023,
Институт экологии горных территории им. А.К. Темботова РАН, ул. И. Арманд, д. 37а, г. Нальчик, Россия, 360017; sablirova@mail.ru*, tembotova_f@mail.ru, p_rustem@inbox.ru, cenelli@yandex.ru

Ключевые слова

Abies nordmanniana, типологическое разнообразие, флористическое разнообразие, индексы разнообразия, Тебердинский национальный парк

Для цитирования

Саблирова Ю.М., Темботова Ф.А., Пшегусов Р.Х., Цепкова Н.Л. Типологическое и флористическое разнообразие пихтовых насаждений Тебердинского национального парка // Изв. вузов. Лесн. журн. 2025. № 4. С. 110–129. https://doi.org/10.37482/0536-1036-2025-4-110-129

Литература

1. Бебия С.М. Пихтовые леса Кавказа. М.: Московск. гос. ун-т, 2002. 237 с.
2. Белоновская Е.А., Морозова О.В. Типификация и коррекция синтаксонов лесной растительности Западного Кавказа // Разнообразие растительного мира. 2021. No 3 (10). С. 28–36. https://doi.org/10.22281/2686-9713-2021-3-28-36
3. Галушко А.И. Флора Северного Кавказа. Определитель: в 3 т. Ростов-на-Дону, 1978. Т. 1. 320 с., 1980. Т. 2. 359 с., 1980. Т. 3. 328 с.
4. Гераськинa А.П., Шевченко Н.Е. Биотопическая приуроченность дождевых червей в малонарушенных лесах Тебердинского биосферного заповедника // Лесоведение. 2018. No 6. С. 464–478. https://doi.org/10.1134/S0024114818060037
5. Голгофская К.Ю. Очерк растительности лесного пояса и его классификация // Тр. КГПБЗ. 2003. Вып. 17. С. 173–194.
6. Ипатов В.С. Описание фитоценоза. Методические рекомендации. СПб, 1998. 93 с.
7. Кононов В.Н. Растительность Тебердинского заповедника // Тр. Теберд. гос. заповедника. Ставрополь, 1957. Т. 1. С. 85–112.
8. Лебедева Н.В., Криволуцкий Д.А., Пузаченко Ю.Г., Дьяконов К.Н., Алещенко Г.М., Смуров А.В., Максимов В.Н., Тикунов В.С., Огуреева Г.Н., Котова Т.В. География и мониторинг биоразнообразия. М.: Науч. и учеб.-методич. центр, 2002. 432 с.
9. Онищенко В.В. Динамика древесного полога пихтовых фитоценозов Тебердинского биосферного заповедника // Изв. вузов. Сев.-Кавказск. регион. Естеств. науки. 2005. No 2. 2005. С. 83–89.
10. Онищенко В.В., Байчорова Э.М. Влияние качества воздушной среды на хвойные леса Тебердинского заповедника // Изв. Дагестанск. гос. педагогич. ун-та. Естественные и точные науки. 2018. Т. 12, No 4. С. 69–78. https://doi.org/10.31161/1995-0675-2018-12-4-69-78
11. Онищенко В.В., Дега Н.С., Бостанова Ф.Х. Современное состояние горного климата Карачаево-Черкесской республики // Междунар. журн. гуманитар. и естеств. наук. 2019. No 1. С. 29–35. https://doi.org/10.24411/2500-1000-2018-10414
12. Орлов А.Я. Темнохвойные леса Северного Кавказа. М.: АН СССР, 1954. 256 с.
13. Пукинская М.Ю. Возобновление темнохвойных пород в очагах усыхания Picea orientalis (Pinaceae) в Тебердинском заповеднике (Западный Кавказ) // Ботан. журн. 2021. Т. 106, No 12. С. 1167–1179. https://doi.org/10.31857/S0006813621120073
14. Пукинская М.Ю., Кессель Д.С., Щукина К.В. Усыхание пихто-ельников Тебердинского заповедника // Ботан. журн. 2019. Т. 104, No 3. С. 3–28. Pukinskaya M.Yu., Kessel D.S., Shchukina K.V. Drying of Fir-Spruce Forests of the Teberda Nature Reserve. Botanicheskij zhurnal, 2019, vol. 104, no. 3, pp. 3–28. (In Russ.). https://doi.org/10.1134/S0006813619030062
15. Семкин Б.И. Теоретико-графовые методы в сравнительной флористике // Теоретические и методические проблемы сравнительной флористики. Л., 1987. С. 149–163.
16. Сукачёв В.Н., Зонн С.В. Методические указания к изучению типов леса. М.: АН СССР, 1961. 144 с.
17. Тумаджанов И.И. Лесная растительность долины Теберды в свете послеледниковой истории развития фитоландшафтов // Тр. Тбилисск. Ботан. ин-та. Тбилиси, 1947. Т. 11. С. 1–106.
18. Французов А.А. Флористическая классификация лесов с Fagus orientalis Lipsky и Abies nordmanniana (Stev.) Spach в бассейне реки Белой (Западный Кавказ) // Растительность России. 2006. No 9. C. 76–85. https://doi.org/10.31111/vegrus/2006.09.76
19. Çoban S., Bonari G. Numerical Classification and Syntaxonomy of Turkish Fir Forests. Abies 2019: Prospects for Fir Management in a Changeable Environment. Poland, Kraków, 2019, p. 12.
20. Ermakov N.B., Plugatar Yu.V., Leiba V.D. Abies nordmanniana and Picea orientalis Forests from the Сolchic Region (Western Caucasus) and New Concept of Euxine Dark Coniferous Forests Classification in the Braun-Blanquet System. Botanica Pacifica: A Journal of Plant Science and Conservation, 2022, vol. 11, no. 2, pp. 45–55. https://doi.org/10.17581/bp.2022.11210
21. Ewald J., Jehl H., Braun L., Lohberger E. Die Vegetation des Nationalparks Bayerischer Wald als Ausdruck von Standort und Walddynamik. Tuexenia, 2011, vol. 31, pp. 9–38. (In Germ.).
22. Garces J.J.C., Bayron Z.N.J., Español J.M.J., Marfa A.C.R., Picardal J.P. Floral Distribution and Diversity of Alien and Native Plants in Cebu Memorial Park, Cebu City, Philippines. Biosaintifika: Journal of Biology & Biology Education, 2022, vol. 14, no. 3, pp. 308–320. http://dx.doi.org/10.15294/biosaintifika.v14i3.38860
23. Kara F. Climate-Growth Relationships in Managed and Unmanaged Kazdağı Fir Forests. Forestist, 2022, vol. 72, iss. 1, pp. 81–87. https://doi.org/10.5152/forestist.2021.20050
24. Masayi N., Mugatsia T., Omondi P. Land Use Changes and Floral Diversity in Kenya’s Mt. Elgon Forest Ecosystem. Tropical and Subtropical Agroecosystems, 2021, vol. 24, no 3, art. no. 89. https://doi.org/10.56369/tsaes.3452
25. Peet R.K. The Measurement of Species Diversity. Annual Review of Ecology and Systematics, 1974, no. 5 (1), pp. 285–307.
26. Pshegusov R., Tembotova F., Chadaeva V., Sablirova Y., Mollaeva M., Akhomgotov A. Ecological Niche Modeling of the Main Forest-Forming Species in the Caucasus. Forest Ecosystems, 2022, vol. 9, art. no. 100019. https://doi.org/10.1016/j.fecs.2022.100019
27. Sablirova Yu., Tembotova F., Pshegusov R. Characteristics of Coniferous and Mixed Forest Types in the Basins of Belaya and Malaya Laba Rivers (North-Western Caucasus). BIO Web of Conferences, 2021, vol. 35, art. no. 00020. https://doi.org/10.1051/bioconf/20213500020
28. Seliger A., Ammer C., Kreft H., Zerbe S. Changes of Vegetation in Coniferous Monocultures in the Context of Conversion to Mixed Forests in 30 Years – Implications for Biodiversity Restoration. Journal of Environmental Management, 2023, vol. 343, art. no. 118199. https://doi.org/10.1016/j.jenvman.2023.118199
29. The World Flora Online. Available at: http://www.worldfloraonline.org (accessed 25.05.23).
30. Zhang Y., Chen H.Y.H., Reich P.B. Forest Productivity Increases with Evenness, Species Richness and Trait Variation: A Global Meta-Analysis. Journal of Ecology, 2012, vol. 100, iss. 3, pp. 742–749. https://doi.org/10.1111/j.1365-2745.2011.01944.x