Эффективность создания культур сосны обыкновенной в сухой степи. С. 64-76

УДК

630*232.4

DOI:

10.37482/0536-1036-2025-4-64-76

Аннотация

В условиях аридизации климата и высокой антропогенной нагрузки на лесные насаждения необходимо совершенствовать систему лесовосстановления с учетом производственного опыта. Цель исследования – оценка роста и сохранности культур сосны обыкновенной (Pinus sylvestris L.), созданных с 2014 по 2018 гг. посадочным материалом с открытой и закрытой корневой системой на крупноплощадной гари 2010 г. Исследование проведено в Ключевском лесничестве Алтайского края. Заложено 9 пробных площадей прямоугольной формы, размером не менее 0,25 га. Достоверность различий средней сохранности лесных культур, сформированных из 2 видов посадочного материала, была определена при помощи U-критерия Манна–Уитни. Для оценки вариабельности сохранности лесных культур применялся критерий Фишера (F-тест). Приведены местоположение и таксационная характеристика 5–9-летних лесных культур; текущие приросты по высоте деревьев сосны; графики хода роста по высоте самосева и культур сосны. Установлено, что средняя сохранность на 3 из 4 участков лесных культур, полученных из сеянцев с открытой корневой системой, больше, чем у лесных культур, созданных посадочным материалом с закрытой корневой системой. Это обусловлено лучшими погодными условиями в первые 4–5 лет роста лесных культур из сеянцев с открытой корневой системой. Деревья, выросшие из сеянцев с открытой корневой системой, в первые 5–7 лет после посадки уступают по средней высоте деревьям естественного происхождения, однако к возрасту 9 лет догоняют их по данному показателю. На основании проведенного исследования рекомендовано в условиях сухой степи увеличить густоту посадки сеянцев с закрытой корневой системой до 4–6 тыс. шт./га. Продолжить данное исследование можно в следующих направлениях: изучение большего количества участков лесных культур, высаженных в различные годы при неодинаковых погодных условиях; наблюдение за морфологическими различиями у деревьев, сформировавшихся из сеянцев с открытой и закрытой корневой системами. Полученные результаты могут быть полезны при проектировании лесных культур и разработке региональных рекомендаций по лесовосстановлению в Алтае-Новосибирском районе лесостепей и ленточных боров.

Сведения об авторах

А.Е. Осипенко, канд. с.-х. наук, доц.; ResearcherID: AAG-1421-2021,
ORCID: https://orcid.org/0000-0002-6148-1747
С.В. Залесов*, д-р с.-х. наук, проф.; ResearcherID: H-2605-2019,
ORCID: https://orcid.org/0000-0003-3779-410X
К.А. Башегуров, канд. с.-х. наук; ResearcherID: LFT-4398-2024,
Уральский государственный лесотехнический университет, ул. Сибирский тракт, д. 37, г. Екатеринбург, Россия, 620100; osipenkoae@m.usfeu.ru, zalesovsv@m.usfeu.ru*,
bashegurovka@m.usfeu.ru

Ключевые слова

лесные культуры, сосна обыкновенная, сеянцы, открытая корневая система, закрытая корневая система, степь

Для цитирования

Осипенко А.Е., Залесов С.В., Башегуров К.А. Эффективность создания культур сосны обыкновенной в сухой степи // Изв. вузов. Лесн. журн. 2025. № 4. С. 64–76. https://doi.org/10.37482/0536-1036-2025-4-64-76

Литература

1. Башегуров К.А., Белов Л.А., Залесов С.В., Осипенко А.Е., Попов А.С., Розинкина Е.П. Эффективность естественного и искусственного лесовосстановления на гарях Западно-Сибирского северо-таежного равнинного лесного района // Леса России и хозво в них. 2023. No 2 (85). С. 4–15. https://doi.org/10.51318/FRET.2023.39.51.001
2. Гаврилова О.И., Грязькин А.В., Пак К.А., Го Л., Чэн Т. Особенности структуры молодняков, сформировавшихся на участках лесных культур // Хвойные бореал. зоны. 2023. Т. XLI, No 2. С. 133–138. https://doi.org/10.53374/1993-0135-2023-2-133-138
3. Дебков Н.М. Опыт создания лесных культур посадочным материалом с закрытой корневой системой // Изв. вузов. Лесн. журн. 2021. No 5. С. 192–200. https://doi.org/10.37482/0536-1036-2021-5-192-200
4. Залесов С.В., Осипенко А.Е., Толстиков А.Ю., Усов М.В., Гоф А.А., Савин В.В. Воспроизводство и омоложение ленточных боров Алтайского края. Екатеринбург: УГЛТУ, 2023. 357 с.
5. Ильинцев А.С., Наквасина Е.Н., Богданов А.П., Парамонов А.А. Опыт создания лесных культур на микроповышениях при экскаваторной обработке почвы // Лесн. вестн. / Forestry Bulletin. 2024. Т. 28, No 2. С. 5–16. https://doi.org/10.18698/2542-1468-2024-2-5-16
6. Корчагов С.А., Грибов С.Е., Карбасникова Е.Б., Карбасников А.А. Приживаемость и рост смешанных культур ели и лиственницы // Лесотехн. журн. 2017. Т. 7, No 1 (25). С. 80–87. https://doi.org/12737/25197
7. Маленко А.А., Чичкарев А.С., Завалишин С.И., Малиновских А.А., Курсикова Е.С. Выращивание лесных культур сосны с закрытой корневой системой в условиях степи на юге Западной Сибири // Лесохоз. информ. 2023. No 3. С. 103–116. https://doi.org/10.24419/LHI.2304-3083.2023.3.08
8. Осипенко А.Е., Залесов С.В. Разновозрастность сосновых древостоев как фактор гармонизации системы лесохозяйственных мероприятий в ленточных борах Алтайского края // Лесотехн. журн. 2023. Т. 13, No 1 (49). С. 129–145. https://doi.org/10.34220/issn.2222-7962/2023.1/9
9. Пеккоев А.Н., Неронова Я.А. Влияние вида посадочного материала и способов обработки почвы на сохранность, рост и структуру древесины 24-летних культур ели // Изв. С.-Петерб. лесотехн. акад. 2024. Вып. 247. С. 42–55. https://doi.org/10.21266/2079-4304.2024.247.42-55
10. Родин А.Р., Родин С.А. Повышение результативности выращивания лесных культур посадочным материалом с закрытой корневой системой // Лесн. вестн. / Forestry bulletin. 2010. Т. 74, No 5. С. 7–10.
11. Романов Е.М., Демаков Ю.П., Нуреева Т.В., Заболотских П.В. О необходимости создания учебно-опытных стационаров для разработки и внедрения интенсивных технологий лесовыращивания и подготовки специалистов лесного дела // Вестн. Поволж. гос. технол. ун-та. Сер.: Лес. Экология. Природопользование. 2020. No 2 (46). С. 5–26. https://doi.org/10.25686/2306-2827.2020.2.5
12. Салтыков А.Н. Системная целостность и сходство пространственно-возрастной структуры подроста сосны обыкновенной и сосны крымской // Бюл. Гос. Никитск. ботан. сада. 2021. No 141. С. 44–54. https://doi.org/10.36305/0513-1634-2021-141-44-54
13. Сахнов В.В., Прокопьев А.П., Галиуллин И.Р., Глушко С.Г. Рост и развитие лесных культур сосны обыкновенной, созданных посадочным материалом с закрытой и открытой корневой системой, в различных условиях Республики Татарстан // Лесн. вестн. / Forestry Bulletin. 2023. Т. 27, No 2. С. 38–48. https://doi.org/10.18698/2542-1468-2023-2-38-48
14. Трегубов О.В., Лактионов А.П., Мизин Ю.А., Цепляев А.Н., Корнеев А.Б., Похваленко В.А., Вариводина И.Н., Трегубова А.О. Приживаемость и сохранность лесных культур сосны обыкновенной, высаженной с закрытой корневой системой в условиях лесостепной зоны европейской части Российской Федерации // Астраханск. вестн. эколог. образов. 2023. No 3 (75). С. 152–161. https://doi.org/10.36698/2304-5957-2023-3-152-161
15. Харламова Н.Ф., Бондарович А.А., Козлова Д.С., Плехова А.В. Изменчивость увлажненности территории лесостепной и степной зон Алтайского края за 1982– 2013 гг. // География и природопользование Сибири. 2014. Вып. 18. С. 206–215.
16. Чернов Н.Н., Соловьев В.М., Нагимов З.Я. Методические основы лесокультурных исследований. Екатеринбург: УГЛТУ, 2012. 422 с.
17. Cao S., Tian T., Chen L., Dong X., Yu X., Wang G. Damage Caused to the Environment by Reforestation Policies in Arid and Semi-Arid Areas of China. Ambio, 2010, vol. 39, pp. 279–283. https://doi.org/10.1007/s13280-010-0038-z
18. Fargione J., Haase D.L., Burney O.T., Kildisheva O.A., Edge G., Cook-Patton S.C., Chapman T., Rempel A., Hurteau M.D., Davis K.T., Dobrowski S., Enebak S., De La Torre R., Bhuta A.A.R., Cubbage F., Kittler B., Zhang D., Guldin R.W. Challenges to the Reforestation Pipeline in the United States. Frontiers in Forests and Global Change, 2021, vol. 4, art. no. 629198. https://doi.org/10.3389/ffgc.2021.629198
19. Häggström B., Hajek J., Nordin A., Öhlund J. Effects of Planting Position, Seedling Size, and Organic Nitrogen Fertilization on the Establishment of Scots Pine (Pinus sylvestris L.) and Norway Spruce (Picea abies (L.) Karst) Seedlings. Forests, 2024, vol. 15, no. 4, art. no. 703. https://doi.org/10.3390/f15040703
20. Huebner L., Fadhil Al-Quraishi A.M., Branch O., Gaznayee H.A.A. New Approaches: Use of Assisted Natural Succession in Revegetation of Inhabited Arid Drylands as Alternative to Large-Scale Afforestation. SN Applied Sciences, 2022, vol. 4, art. no. 80. https://doi.org/10.1007/s42452-022-04951-y
21. Johansson K., Hajek J., Sjölin O., Normark E. Early Performance of Pinus sylvestris and Picea abies – a Comparison between Seedling Size, Species, and Geographic Location of the Planting Site. Scandinavian Journal of Forest Research, 2015, vol. 30, iss. 5, pp. 388–400. https://doi.org/10.1080/02827581.2014.987808
22. Montagnoli A., Lasserre B., Terzaghi M., Byambadorj S-O., Nyam-Osor B., Scippa G.S., Chiatante D. Fertilization Reduces Root Architecture Plasticity in Ulmus pumila Used for Afforesting Mongolian Semi-Arid Steppe. Frontiers in Plant Science, 2022, vol. 13, no. 878299. https://doi.org/10.3389/fpls.2022.878299
23. Zhang T., Song L., Zhu J., Wang G., Li M., Zheng X., Zhang J. Spatial Distribution of Root Systems of Pinus sylvestris var. mongolica Trees with Different Ages in a Semi-Arid Sandy Region of Northeast China. Forest Ecology and Management, 2021, vol. 483, art. no. 118776. https://doi.org/10.1016/j.foreco.2020.118776