Влияние добровольно-выборочных рубок на текущий прирост древесины в высоковозрастных ельниках

УДК

630*5

DOI:

10.17238/issn0536-1036.2017.1.95

Аннотация

В статье представлена лесоводственно-таксационная характеристика высоковозрастных ельников, пройденных добровольно-выборочными рубками умеренной и умеренно высокой интенсивности. Проведенные исследования направлены на получение достоверных данных, характеризующих состояние, продуктивность и устойчивость
к условиям внешней среды, техногенным и антропогенным воздействиям еловых насаждений, пройденных выборочными рубками. Объекты исследования расположены в Архангельском лесничестве и представлены перестойными еловыми насаждениями, пройденными выборочными рубками 15 и 17 лет назад. Всего заложено по
5 учетных пробных площадей (размер каждой – 0,04 га). На пробных площадях был произведен комплекс лесоводственно-таксационных работ. Для оценки влияния выборочных рубок на прирост древесины взято 60 образцов (кернов) древесины: 40 шт. –
в насаждениях, пройденных рубкой (по 20 на каждом участке); 20 шт.  – в нетронутом насаждении. Полученные на пробных площадях материалы обработаны принятыми в лесной таксации методами с использованием методов вариационной статистики. Проведен сравнительный анализ текущего прироста по диаметру до и после рубки различной интенсивности и в нетронутом насаждении. После добровольно-выборочных рубок происходило снижение прироста на протяжении 1…3 лет. Рассчитаны статистические критерии различия средних приростов, процента поздней древесины до и после проведения выборочных рубок различной интенсивности. Установлено, что добровольно-выборочные рубки умеренной и умеренно высокой интенсивности не снижают качества формируемой древесины, после рубки плотность древесины остается на высоком уровне – 409…458 кг/м³.

Сведения об авторах

А.С. Ильинцев^1,2, асп., науч. сотр.

С.В. Третьяков^1,2, д-р с.-х. наук, доц.

Р.А. Ершов¹, асп.

И.В. Федотов¹, асп.

¹Северный (Арктический) федеральный университет им. М.В. Ломоносова,
наб. Северной Двины, д. 17, г. Архангельск, Россия, 163002;
e-mail: Ilintsev666@yandex.ru, s.v.tretyakov@narfu.ru

²Северный научно-исследовательский институт лесного хозяйства, ул. Никитова,
д. 13, г. Архангельск, Россия, 163062; e-mail: Ilintsev666@yandex.ru

Ключевые слова

добровольно-выборочная рубка, интенсивность рубки, текущий прирост, плотность древесины

Для цитирования

Ильинцев А.С., Третьяков С.В., Ершов Р.А., Федотов И.В. Влияние добровольно-выборочных рубок на текущий прирост древесины в высоковозрастных ельниках // Лесн. журн. 2017. № 1. С. 95–103. (Изв. высш. учеб. заведений). DOI: 10.17238/issn0536-1036.2017.1.95

Литература

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 

1. Алексеев С.В. Рубки в лесах Севера. М.; Л.: Гослесбумиздат, 1948. 64 с.

2. Анучин Н.П. Лесная таксация: учеб. для вузов. М.: Лесн. пром-сть, 1982. 552 с.

3. Гусев И.И. Статистические показатели распределения: метод. указания к выполнению практ. работ по вариационной статистике. Архангельск: АЛТИ, 1980. 36 с.

4. Лесной план Архангельской области. Режим доступа: http://www. dvinaland.ru/files/laws/175u.zip. Дата обращения: 01.11.2014.

5. Мелехов И.С. Лесоводство. М.: Агропромиздат, 1989. 302 с.

6. ОСТ 56-69–83. Площади пробные лесоустроительные. Метод закладки. М.: ЦБНТИ Гослесхоза СССР. 60 с.

7. Полубояринов О.И. Плотность древесины. М.: Лесн. пром-сть, 1976. 159 с.

8. Правила заготовки: приказ Рослесхоза от 01.08.2011г. № 337. Режим доступа: http: // www. rosleshoz.gov.ru. Дата обращения: 01.11.2014.

9. Рябоконь А.П. Методология качества древесины // Строение, свойства и качество древесины-2000: материалы III Междунар. симп. Петрозаводск: Карел. НЦ РАН, 2000. С. 265–268.

10. Рябоконь А.П. Исследования качества древостоев // Лесн. журн. 2001. № 1. С. 36–45. (Изв. высш. учеб. заведений).

11. Соколов Н.Н. Методические указания к дипломному проектированию по таксации пробных площадей. Архангельск: АЛТИ, 1978. 44 с.

12. Столяров Д.П., Полубояринов О.И., Декатов Н.Н., Книзе А.А., Минаев В.Н., Молоткова Н.Д., Некрасова Г.Н., Ананьев В.А. Методические рекомендации. Использование кернов древесины в лесоводственных исследованиях. Л.: ЛенНИИЛХ, 1988. 43 с.

13. Чибисов Г.А. Смена сосны елью: моногр. Архангельск: СевНИИЛХ, 2010. 150 с.

14. Чибисов Г.А., Москалева С.А. Качество древесины ельников, формирующихся после выборочных рубок // Лесн. журн. 2000. № 4. С. 7–17. (Изв. высш. учеб. заведений).

15. Чибисов Г.А., Москалева С.А., Крыжановская Л.Е. Качество древесины сосны и ели, метод его определения // Сб. науч. тр. «Вопросы таежного лесоводства на Европейском Севере». Архангельск: СевНИИЛХ, 2005. С. 89–99.

Поступила 07.12.15

Ссылка на английскую версию:

The Effect of Voluntary-Selective Felling on the Basic Wood Increment in the Aged Spruce Forests

UDC 630*5

DOI: 10.17238/issn0536-1036.2017.1.95

The Effect of Voluntary-Selective Felling on the Basic Wood Increment in the Aged Spruce Forests

A.S. Il'intsev^1,2, Postgraduate Student, Research Scientist

S.V. Tret'yakov^1,2, Doctor of Agricultural Sciences, Associate Professor

R.A. Ershov¹, Postgraduate Student

I.V. Fedotov¹, Postgraduate Student

¹Northern (Arctic) Federal University named after M.V. Lomonosov, Naberezhnaya Severnoy Dviny, 17, Arkhangelsk, 163002, Russian Federation; e-mail: Ilintsev666@yandex.ru, s.v.tretyakov@narfu.ru

²Northern Research Institute of Forestry, Nikitova ul., 13, Arkhangelsk, 163062, Russian Federation; e-mail: Ilintsev666@yandex.ru

The article presents silvicultural and taxation characteristics of the aged spruce forests after moderate and moderately high voluntary-selective felling. The goal of research is to obtain reliable data characterizing the state, productivity and resistance of spruce forests after selective felling to environmental conditions, technological and human impacts. The objects of research are located in the Arkhangelsk forestry and presented by the overmature spruce stands, traversed by selective cutting 15 and 17 years ago. 5 temporary sample plots were established (each plot is 0.04 ha in size). The complex of silvicultural and forest inventory works were carried out on the sample plots. To assess the impact of selective logging on the wood increment 60 samples (cores) of timber were taken: 40 pcs. – in the plantations after logging (20 pcs. in each site), 20 pcs. – in the undisturbed forests. The data obtained on the sample plots were treated by the accepted forest inventory methods and variation statistics methods. A comparative analysis of the current growth in diameter before and after varying intensity cutting and in the undisturbed forests is carried out. The current increment is declined after the voluntary-selective felling over 1…3 years. The statistical tests of differences of mean increment, percentage of late wood before and after selective cutting of different intensities are calculated. Moderate and moderately high voluntary-selective felling do not reduce the quality of the formed wood; wood density after felling remains at a high level – 409…458 kg/m³.

Keywords: voluntary-selective felling, intensity of cut, current increment, wood density.

REFERENCES 

1. Alekseev S.V. Rubki v lesakh Severa [Thinning in the Forests of the North]. Moscow; Leningrad, 1948. 64 p.

2. Anuchin N.P. Lesnaya taksatsiya: ucheb. dlya vuzov [Forest Taxation]. Moscow, 1982. 552 p.

3. Gusev I.I. Statisticheskie pokazateli raspredeleniya: metod. ukazaniya k vypolneniyu prakt. rabot po variatsionnoy statistike [Statistical Indicators of Distribution]. Arkhangelsk, 1980. 36 p.

4. Lesnoy plan Arkhangel'skoy oblasti [The Forest Plan of the Arkhangelsk Region]. Available at: http://www.dvinaland.ru/files/laws/175u.zip (accessed 01.11.2014).

5. Melekhov I.S. Lesovodstvo [Forest Science]. Moscow, 1989. 302 p.

6. OST 56-69–83. Ploshchadi probnye lesoustroitel'nye. Metod zakladki [Industrial Standard 56-69–83. Forest Management Sampling Areas. The Establishment Method].  Moscow, 1983. 60 p.

7. Poluboyarinov O.I. Plotnost' drevesiny [Wood Density]. Moscow, 1976. 159 p.

8. Pravila zagotovki: prikaz Rosleskhoza ot 01.08.2011 g. № 337 [Terms of Logging: Order of the Federal Forestry Agency No. 337 Dated August 01, 2011]. Available at: www.rosleshoz.gov.ru (accessed 01.11.2014).

9. Ryabokon' A.P. Metodologiya kachestva drevesiny [Methodology of Wood Quality]. Stroenie, svoystva i kachestvo drevesiny-2000: materialy III Mezhdunar. simp. [The Structure, Properties and Quality of Wood – 2000: Proc. 3d Intern. Symp.]. Petrozavodsk, 2000, pp. 265–268.

10. Ryabokon' A.P. Issledovaniya kachestva drevostoev [The Study of the Forest Stand Quality]. Lesnoy zhurnal, 2001, no. 1, pp. 36–45.

11. Sokolov N.N. Metodicheskie ukazaniya k diplomnomu proektirovaniyu po taksatsii probnykh ploshchadey [Guidelines for the Graduation Designing in Inventory Plots]. Arkhangelsk, 1978. 44 p.

12. Stolyarov D.P., Poluboyarinov O.I., Dekatov N.N., Knize A.A., Minaev V.N., Molotkova N.D., Nekrasova G.N., Anan¢ev V.A. Metodicheskie rekomendatsii. Ispol'zovanie kernov drevesiny v lesovodstvennykh issledovaniyakh [Guidelines. The Use of Wood Core Samples in the Silvicultural Research]. Leningrad, 1988. 43 p.

13. Chibisov G.A. Smena sosny el'yu: monogr. [Succession of Pine]. Arkhangelsk, 2010. 150 p.

14. Chibisov G.A., Moskaleva S.A. Kachestvo drevesiny el'nikov, formiruyushchikhsya posle vyborochnykh rubok [Wood Quality of Spruce Forests Formed After Selective Logging]. Lesnoy zhurnal, 2000, no. 4, pp. 7–17.

15. Chibisov G.A., Moskaleva S.A., Kryzhanovskaya L.E. Kachestvo drevesiny sosny i eli, metod ego opredeleniya [The Quality of Pine and Spruce, the Method for Determination]. Sb. nauch. tr. «Voprosy taezhnogo lesovodstva na Evropeyskom Severe» [Proc. “The Issues of the Taiga Forest Management in the European North”]. Arkhangelsk, 2005, pp. 89–99.

Received on December 07, 2015