Почтовый адрес: САФУ, Редакция «Лесной журнал», наб. Северной Двины, д. 17, г. Архангельск, Россия, 163002, ауд. 1425
Тел.: +7 (8182) 21-61-18 о журнале |
Н.Н. Теринов, Э.Ф. Герц, Ю.Н. Безгина Рубрика: Лесоэксплуатация Скачать статью (pdf, 0.4MB )УДК630*377+630*231DOI:10.17238/issn0536-1036.2016.2.81АннотацияВ статье ретроспективно рассматриваются становление и развитие лесозаготовительной отрасли в Уральском регионе. На фоне технического прогресса, который можно условно разделить на три этапа, отслеживается связь соответствующей техники и технологий лесозаготовок с лесообразовательным процессом на вырубках. Упоминаются некоторые факты нормативного и организационного характера в сфере пользования лесом, позволяющие сблизить интересы лесного хозяйства и лесоэксплуатации. Первый этап(с начала промышленного освоения лесов и до 1930 г.) характеризуется применением куренных рубок и вывозкой заготовленной древесины гужевым транспортом. Уже в этот период осознается необходимость сохранения хвойного подроста предварительной генерации в процессе лесосечных работ и его роль в формировании будущих насаждений. Второй этап (с 1930 г. по 1970 г.) связан с приходом на лесозаготовки чокерных тракторов. В этот период постепенно происходит совершенствование способов рубок и технологий лесозаготовок в сторону сохранения и воспроизводства хвойных насаждений. Так, узкопасечная технология разработки лесосек с трелевкой хлыстов за вершину обеспечивает сохранность до 80 % хвойного подроста предварительной генерации в пасеках от его исходного количества в древостое. Внедряются упрощенные чересполосно-пасечные (П.В. Алексеев) и длительно-постепенные рубки (А.В. Побединский). Начало третьего этапа относится к началу 1970-х гг. и связано с появлением многооперационной лесозаготовительной техники. Это по отношению к традиционной технике не только повысило производительность труда, но и увеличило на 27…58 % площадь волоков и на 16…23 % отпад оставшихся после рубки тонкомерных деревьев. Приведены литературные данные, показывающие многократное увеличение интенсивности водной эрозии после применения тяжелой лесозаготовительной техники по сравнению с нетронутыми участками и ее негативное влияние на некоторые другие гидрологические свойства лесных почв. Высказано предположение о развитии класса специализированной малогабаритной техники, способной осуществлять выборочные рубки под пологом леса. Сведения об авторахН.Н. Теринов, д-р с.-х. наук, проф. Э.Ф. Герц, д-р. техн. наук, проф. Ю.Н. Безгина, канд. с.-х. наук, доц. Уральский государственный лесотехнический университет, Сибирский тракт, д. 37,
Ключевые словарубка леса, лесозаготовительная техника, сохранение лесной среды и подростаЛитератураСПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Алексеев П.В. Чересполосно- и коридорно-пасечные рубки в елово-лиственных древостоях. Йошкар-Ола: Марийское кн. изд-во, 1967. 118 с. 2. Анисимов П.М. Сохранность подроста при различных способах заготовки леса // Лесн. хоз-во. 1966. № 3. С. 24–25. 3. Байтин А.А. Краткий обзор истории хозяйства в Лисинском лесном массиве // Природа и хозяйство учебных леспромхозов Лесотехнической академии. М.; Л., 1931. Вып. 3. С. 163–189. 4. Данилик В.Н. Влияние техники и технологии лесозаготовок на водоохранно-защитные функции леса // Лесн. хоз-во. 1979. № 2. С. 24–26. 5. Данилик В.Н., Комиссарова Л.А. Выборочные и постепенные рубки в Кусинском леспромхозе // Лесн. хоз-во. 1963. № 12. С. 29–32. 6. Данилик В.Н., Макаренко Г.П., Мурзаева М.К., Теринов Н.Н., Толкач О.В. Влияние лесозаготовительных работ на лесную среду и возобновление в лесах Среднего Урала // Проблемы лесовосстановления в горных лесах. М.: ВНИИЛМ, 1984. С. 23–28. 7. Инструкция по организации лесосечных работ пасечным способом с применением многооперационных машин. Свердловск: СНПЛО, 1981. 13 с. 8. Кищенко Г.Н. Механизированные постепенные и выборочные рубки в лесах Ι и ΙΙ групп // Лесн. хоз-во. 1964. № 2. С. 9–13. 9. Колесников Б.П. Леса Свердловской области // Леса СССР. М.: Наука, 1969. Т. 4. С. 64–124. 10. Козлова Л.М., Блиев Ю.К. О реакции сеянцев сосны и ели на уплотнение почвы // Лесоведение. 1974. № 4. С. 42–49. 11. Никонов М.В. Лесоводственная оценка рубок с применением ЛП-2 и ТБ-1 // Лесн. хоз-во. 1978. № 1. С. 36–37. 12. Петров В.С. Очерки о развитии лесной промышленности Урала. М.; Л.: Гослесбумиздат, 1952. 148 с. 13. Побединский А.В. Способы рубок и восстановление леса в зональном разрезе // Экономическая география лесных ресурсов СССР. М.: Лесн. пром-сть, 1978. С. 145–166. 14. Ручин Е.П. Ширина пасек и сохранность подроста в ельниках Коми АССР // Лесн. хоз-во. 1966. № 6. С. 71–72. 15. Теринов Н.И. Из истории вопроса о сохранении подроста при рубке леса на Урале // Леса Урала и хозяйство в них. Свердловск: УралЛОС ВНИИЛМ, 1968.
16. Теринов Н.И. К истории правил рубок главного пользования в горных лесах Урала // Леса Урала и хозяйство в них. Свердловск: УралЛОС ВНИИЛМ, 1969.
17. Теринов Н.И. Возобновление ели на концентрированных вырубках 1929–1931 гг. в хвойно-широколиственных лесах Среднего Урала // Леса Урала и хозяйство в них. Свердловск: УралЛОС ВНИИЛМ, 1970. Вып. 5. С. 107–109. 18. Теринов Н.И. Некоторые сведения о сохранении подроста при рубках леса в ХVΙΙΙ в. // Лесн. хоз-во. 1973. № 4. С. 85. 19. Теринов Н.И. Лесной фонд Свердловской области и его динамика // Интенсификация лесного хозяйства на Урале. Свердловск, 1978. Вып. 118. С. 9–15. 20. Теринов Н.Н. Естественное возобновление хвойных пород на сплошных вырубках // Проблемы рационального использования, воспроизводства и экологического мониторинга лесов. Свердловск: Институт леса УрО АН СССР, 1991. С. 149–151. 20. Теринов Н.Н., Терин А.А. Лесной многоцелевой малогабаритный трактор // Лесн. хоз-во. 2008. № 6. С. 34–35. 22. Трус М.В., Чумин В.Т. О технологии лесосечных работ с применением бесчекерных машин // Лесн. хоз-во. 1978. № 1. С. 31–35. 23. Чертовской В.Г. Естественное возобновление леса в таежной зоне европейской части СССР // Лесн. хоз-во, 1972. № 5. С. 11–17. Поступила 15.05.15 Ссылка на английскую версию:Development of Logging Technology in the UralsUDC 630*377; 630*231 DOI: 10.17238/issn0536-1036.2016.2.81
Development of Logging Technology in the Urals
N.N. Terinov, Doctor of Agricultural Sciences, Professor E.F. Gerts, Doctor of Engineering Sciences, Professor Yu.N. Bezgina, Сandidate of Agricultural Sciences, Associate Professor Ural State Forest Engineering University, Sibirskiy Trakt, 37, Ekaterinburg, 620100,
This article retrospectively examines the formation and development of the logging industry in the Urals region. Against the background of the technological progress, which can be divided into three stages, we can monitor the connection of the corresponding techniques and technologies of logging and the forest forming process in the felling. Some facts of the normative and organizational nature in the field of forest management are mentioned, allowing us to connect the interests of forestry and timber exploitation. The first stage (from the beginning of the industrial development of the forests and up to 1930) was characterized by the clear cuttings and timber hauling by the animal transport. In this period the need to maintain the pre-coniferous undergrowth in the process of logging activities and its role in shaping the future plantations were acknowledged. The second stage (1930–1970) was associated with the logging choker tractors. At this period the methods of cutting and harvesting technologies were aimed towards the conservation and reproduction of coniferous plantations. So, the narrow-strip technology of development of cutting areas with skidding whip for the top ensured the safety of pre-coniferous undergrowth up to 80 % in the blocks from its initial amount in the stand. The simplified strip (P.V. Alekseev) and long-gradual (A.V. Pobedinskiy) felling were developed and used. The third stage started in the beginning of the 1970s and was associated with the emergence of the multioperational logging machines. The new equipment enhanced the productivity, and also increased the track areas by 27 ... 58 % and attrition of the undersized trees by 16 ... 23 %. The literature data show a manifold increase in the intensity of water erosion after the use of heavy logging machinery compared to the intact areas and its negative impact on some other hydrological properties of the forest soils. The paper suggests developing a class of specialized compact equipment, capable of providing the selective logging under the forest canopy.
Keywords: logging, harvesting technique, conservation of forest environment and undergrowth.
REFERENCES
1. Alekseev P.V. Cherespolosno- i koridorno-pasechnye rubki v elovo-listvennykh drevostoyakh [Alternate Strip Felling and Corridor Thinning in the Spruce-Hardwood Stands]. Yoshkar-Ola, 1967. 118 p. 2. Anisimov P.M. Sokhrannost' podrosta pri razlichnykh sposobakh zagotovki lesa [Preservation of Undergrowth at Various Ways of Logging]. Lesnoe khozyaystvo, 1966, no. 3, pp. 24–25. 3. Baytin A.A. Kratkiy obzor istorii khozyaystva v Lisinskom lesnom massive [A Brief Overview of the History of Farming in Lisino Woodland]. Priroda i khozyaystvo uchebnykh lespromkhozov Lesotekhnicheskoy akademii [Nature and Agriculture of the Educational Logging Enterprizes of Forestry Academy]. Moscow; Leningrad, 1931, no. 3, pp. 163–189. 4. Danilik V.N. Vliyanie tekhniki i tekhnologii lesozagotovok na vodookhranno-zashchitnye funktsii lesa [Influence of Technique and Technology of Harvesting on Water Protective Functions of Forests]. Lesnoe khozyaystvo, 1979, no 2, pp. 24–26. 5. Danilik V.N., Komissarova L.A. Vyborochnye i postepennye rubki v Kusinskom lespromkhoze [Selective and Gradual Fellings in the Kusinsk Logging Enterprizes]. Lesnoe khozyaystvo, 1963, no. 12, pp. 29–32. 6. Danilik V.N., Makarenko G.P., Murzaeva M.K., Terinov N.N., Tolkach O.V. Vliyanie lesozagotovitel'nykh rabot na lesnuyu sredu i vozobnovlenie v lesakh Srednego Urala [The Influence of Loggings on Forest Environment and Reforestation in the Forests of the Middle Urals]. Problemy lesovosstanovleniya v gornykh lesakh [Reforestation Poblems in the Mountain Forests]. Moscow, 1984, pp. 23–28. 7. Instruktsiya po organizatsii lesosechnykh rabot pasechnym sposobom s primeneniem mnogooperatsionnykh mashin [Instruction of the Logging Operations Organization by the Strip Method Using the Multioperational Machines]. Sverdlovsk, 1981. 13 p. 8. Kishchenko G.N. Mekhanizirovannye postepennye i vyborochnye rubki v lesakh Ι i ΙΙ grupp [Mechanized Gradual and Selective Fellings in the Forests of the Ι and ΙΙ Groups]. Lesnoe khozyaystvo, 1964, no. 2, pp. 9–13. 9. Kolesnikov B.P. Lesa Sverdlovskoy oblasti [Forests of Sverdlovsk Region]. Lesa SSSR [Forests of the USSR]. Moscow, 1969, vol. 4, pp. 64–124. 10. Kozlova L.M., Bliev Yu.K. O reaktsii seyantsev sosny i eli na uplotnenie pochvy [On the Reaction of the Pine and Spruce Seedlings on the Soil Consolidation]. Lesovedenie [Russian Journal of Forest Science], 1974, no. 4, pp. 42–49. 11. Nikonov M.V. Lesovodstvennaya otsenka rubok s primeneniem LP-2 i TB-1 [Silvicultural Assessment of Cuttings Using the LP-2 and TB-1]. Lesnoe khozyaystvo, 1978, no. 1, pp. 36–37. 12. Petrov V.S. Ocherki o razvitii lesnoy promyshlennosti Urala [Essays on the Development of the Forest Industry in the Urals]. Moscow; Leningrad, 1952. 148 p. 13. Pobedinskiy A.V. Sposoby rubok i vosstanovlenie lesa v zonal'nom razreze [Methods of Cutting and Reforestation in the Context of Zonal Economic Geography]. Ekonomicheskaya geografiya lesnykh resursov SSSR [Economic Geography of the Forest Resources of the USSR]. Moscow, 1978, pp. 145–166. 14. Ruchin E.P. Shirina pasek i sokhrannost' podrosta v el'nikakh Komi ASSR [The Width of the Plots and Preservation of the Undergrowth in the Spruce Forests of the Komi ASSR]. Lesnoe khozyaystvo, 1966, no. 6, pp. 71–72. 15. Terinov N.I. Iz istorii voprosa o sokhranenii podrosta pri rubke lesa na Urale [Glimpses of History of the Issue of the Undergrowth Conservation at Felling in the Urals]. Lesa Urala i khozyaystvo v nikh, 1968, no. 2, pp. 93–95. 16. Terinov N.I. K istorii pravil rubok glavnogo pol'zovaniya v gornykh lesakh Urala [On the History of the Rules of Final Fellings in the Mountain Forests of the Urals]. Lesa Urala i khozyaystvo v nikh, 1969, no. 3, pp. 53–59. 17. Terinov N.I. Vozobnovlenie eli na kontsentrirovannykh vyrubkakh 1929–1931 gg. v khvoyno-shirokolistvennykh lesakh Srednego Urala [Reforestation of the Spruce Species on the Concentrated Fellings in 1929–1931 in the Coniferous-Deciduous Forest Stands of the Middle Urals]. Lesa Urala i khozyaystvo v nik, 1970, no. 5, pp. 107–109. 18. Terinov N.I. Nekotorye svedeniya o sokhranenii podrosta pri rubkakh lesa v XVΙΙΙ veke [Some Information of the Undergrowth Preservation at Logging in the
19. Terinov N.I. Lesnoy fond Sverdlovskoy oblasti i ego dinamika [Forest Fund of Sverdlovsk Region and Its Dynamics]. Intensifikatsiya lesnogo khozyaystva na Urale [Intensification of Forestry in the Ural Region]. Sverdlovsk, 1978, no. 118, pp. 9–15. 20. Terinov N.N. Estestvennoe vozobnovlenie khvoynykh porod na sploshnykh vyrubkakh [Natural Regeneration of Conifers at Clearcuts]. Problemy ratsional'nogo ispol'zovaniya, vosproizvodstva i ekologicheskogo monitoringa lesov [Problems of Rational Use, Reproduction and Environmental Monitoring of the Forests]. Sverdlovsk, 1991,
21. Terinov N.N., Terin A.A. Lesnoy mnogotselevoy malogabaritnyy traktor [Forest Multipurpose Compact Tractor]. Lesnoe khozyaystvo, 2008, no. 6, pp. 34–35. 22. Trus M.V., Chumin V.T. O tekhnologii lesosechnykh rabot s primeneniem beschekernykh mashin [On the Technology of Logging Activities Using the Chokerless Machines]. Lesnoe khozyaystvo, 1978, no. 1, pp. 31–35. 23. Chertovskoy V.G. Estestvennoe vozobnovlenie lesa v taezhnoy zone evropeyskoy chasti SSSR [Forest Natural Regeneration in the Taiga Zone of the European Part of the USSR]. Lesnoe khozyaystvo, 1972, no. 5, pp. 11– 17. Received on May 15, 2015 |
Электронная подача статей
Журнал награжден «Знаком признания активного поставщика данных 2024 года» ИНДЕКСИРУЕТСЯ В:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|