О концептуальных положениях интенсификации использования и воспроизводства лесов в Сибири

УДК

DOI:

Аннотация

В среде лесных специалистов давно идет широкая дискуссия на тему интенсификации лесного хозяйства. Очередной толчок ей дали предложенные Минприроды России «Концепция интенсификации использования и воспроизводства лесов» и «Дорожная карта…» по ее реализации. Спектр мнений при обсуждении этих вопросов достаточно широк: от интенсификации лесного хозяйства всей страны до более узкого его сегмента, а именно лесопользования на арендных участках, которое традиционно включает весь цикл воспроизводства, выращивания и заготовки древесины в пределах оборота рубки. Предложены 4 критерия интенсивного лесопользования: полное использование прироста древостоя в течение всего цикла лесовыращивания; густота дорожной сети, определяющая доступность лесов для лесоэксплуатации, успешность восстановления лесов целевыми породами; минимизация потери ресурса древесины
к возрасту финальной рубки за счет эффективной охраны лесов от пожаров, вредителей и болезней. С учетом разработки нормативов интенсивного лесопользования предлагается в эксплуатационных лесах выделять зону интенсивного лесопользования с образованием соответствующей подкатегории. Для таежной зоны Сибири предусматриваются три периода, в течение которых оценивается успешность формирования целевого породного состава при интенсивном лесовыращивании: период смыкания молодняка (5…10 лет), период окончательного формирования состава древостоя (30…50 лет), период формирования спелого древостоя (70…100 лет). В качестве экономического механизма для обеспечения этого процесса предлагаются залоговые платежи со стороны лесопромышленных компаний, которые им возвращаются по мере того, как будут достигнуты количественные и качественные параметры лесов для каждого из указанных периодов. К преимуществам интенсификации лесопользования во вторичных лесах и на землях, вышедших из-под сельхозпользования, в подзонах южной тайги и лесостепи, по сравнению с пионерным освоением среднетаежных лесов, относятся: высокая потенциальная продуктивность, развитая сеть дорог, наличие трудовых ресурсов и перерабатывающих производств, близость к потребителю, наличие рынка для реализации древесины мягколиственных пород.

Сведения об авторах

© А.И. Бондарев¹, канд. с.-х. наук

А.А. Онучин^{1, 3}, д-р биол. наук

В.В. Читоркин², канд. биол. наук

В.А. Соколов¹, д-р с.-х. наук

¹Институт леса им. В.Н. Сукачева Сибирского отделения РАН, Академгородок, 50, стр. 28, г. Красноярск, Россия, 660036; e-mail: abondarev@ksc.krasn.ru

²Министерство природных ресурсов и экологии РФ, Большая Грузинская ул., 4/6, Москва, Россия, 123995; e-mail: Chitorkin0210@mail.ru

³Сибирский государственный технологический университет, ул. Мира, 82, г. Красноярск, Россия, 660049; e-mail: onuchin@ksc.krasn.ru

Ключевые слова

Литература

1. Кашпор Н.Н. Воспроизводство лесов: состояние и перспективы// Российская лесная газета. 2006. 22 мая (№ 18–19(148–149)).

2. Мелехов И.С. Лесоведение и лесоводство. М.: Лесн. пром-сть, 1972. 177 c.

3. Моисеев Н.А. Модель стабильного развития//Лесная Россия. 2007. № 7. С. 10–15.

4. Морозов Г.Ф. Учение о типах насаждений. М.; Л.: Сельхозгиз. 1930.
411 с.

5. Онучин А.А., Соколов В.А., Вараксин Г.С., Втюрина О.П., Соколова Н.В. Перспективы интенсификации лесовыращивания в Сибири//Вестн. КрасГАУ. 2012. № 4. С. 142–147.

6. Онучин А.А., Соколов В.А., Втюрина О.П. Перспективы интенсификации лесного хозяйства в Сибири//Лесн. хоз-во. 2010. № 6. С. 11–12.

7. Петрунин Н.Н. Лесное бездорожье России//Дерево.ru. 2013. № 5. С. 30–33.

8. Прогноз развития лесного сектора РФ до 2030 г.//Продовольственная
и сельскохозяйственная организация объединенных наций (ФАО). Рим, 2012.
86 с.

9. Романюк Б.Д. Требования к нормативам для экономически обоснованной модели лесопользования // Интенсивное устойчивое лесное хозяйство: барьеры и перспективы развития: сб. ст./Под ред. Н. Шматкова. М.: Всемирный фонд дикой природы (WWF), 2013. С. 9–20.

10. Ткаченко М.Е. Общее лесоводство. Л.: Гослестехиздат, 1939. 746 с.

11. Шутов И.В. Лес и дендрополе//Тр. СПб НИИЛХ. 2014. № 2. С. 37–42.

Поступила 20.05.14

Ссылка на английскую версию:

UDC 630*6

Conceptual Approach to the of Intensification of Forests Use and Re-Forestation
in Siberia

A.I. Bondarev¹, Candidate of Agricultural Sciences

A.A. Onuchin^{1, 3}, Doctor of Biological Sciences

V.V. Chitorkin², Candidate of Biological Sciences

V.A. Sokolov¹, Doctor of Agricultural Sciences

¹V.N. Sukachev Institute of Forest, Siberian Branch of the Russian Academy of Sciences, Akademgorodok, 50/28, Krasnoyarsk, 660036, Russian Federation; e-mail: abondarev@ksc.krasn.ru

²Ministry of Natural Resources and Environment of the Russian Federation, Bolshaya Gruzinskaya str., 4/6, Moscow, 123995, Russian Federation; e-mail: Chitorkin0210@mail.ru

³Siberian State Technology University, Mira Av., 82, Krasnoyarsk, 660049, Russian Federation; e-mail: onuchin@ksc.krasn.ru

Wide discussion on the topic of intensification of the forest management occurs among the forest experts in Russia. New phase of the debates was raised after the presentation by the Ministry of Natural Resources and Environment of the Russian Federation of “The Concept of the Intensification of Forest Use and Reforestation" and “The Roadmap …” on concept of their implementation. Expert opinions ranges from the intensification of forestry across the country to a narrower segment, namely the forest use on the leased areas, which traditionally includes the full cycle of reforestation, forest cultivation and final harvesting of timber within the cutting cycle. Four parameters are proposed to characterize the intensive forest management: full utilization of the incremental growth of forest stands throughout the forest growing cycle; road network density, which determines the availability of forests for timber exploitation; the success of reforestation by the target species and the minimization of the loss of wood resource to the age of final felling due to the effective protection of forests from fires, pests and diseases. The territory of the intensive forest management should be detached as a separate subcategory within the category of commercial forests taking into account the necessity of the development of special regulatory regime for the intensive forest management zone. Three periods for the taiga zone of Siberia are proposed to evaluate the success of the formation of the target species structure under the intensive forest management: the period of canopy closure of a young forest (5…10 years), the period of final shaping of the forest species structure (30…50 years) and the period of mature forest forming (70…100 years). Mortgage payments by timber companies are proposed as an economic instrument for ensuring this process, which are returned, when quantitative and qualitative parameters of forests for each of those periods will be achieved. The benefits of the intensive forest management in the secondary forests and on the lands of previous agricultural use in the southern taiga and the forest-steppe subzones in comparison with felling of the primary forests in a mid-taiga subzone include the high forests potential, developed network of roads, availability of labor resources and processing plants, customer intimacy, availability of market for softwood timber species.

Keywords: intensive forest management, cutting cycle, target species composition, final felling.

REFERENCES

1. Kashpor N.N. Vosproizvodstvo lesov: sostoyanie i perspektivy [Reforestation: Status and Prospects]. Rossiyskaya lesnaya gazeta, 2006, no. 18–19, рр. 148–149.

2. Melekhov I.S. Lesovedenie i lesovodstvo [Forest Science and Forestry]. Moscow, 1972. 177 p.

3. Moiseev N.A. Model' stabil'nogo razvitiya [Model of Forest Sustainable Development]. Lesnaya Rossiya, 2007, no. 7, pp. 10–15.

4. Morozov G.F. Uchenie o tipakh nasazhdeniy [Doctrine on Types of Forest]. Moscow, Leningrad: Selkhozgiz, 1930. 411 р.

5. Onuchin A.A., Sokolov V.A., Varaksin G.S., Vtyurina O.P., Sokolova N.V. Perspektivy intensifikatsii lesovyrashchivaniya v Sibiri [Prospects of Intensification of Forest Cultivation in Siberia]. Vestnik KrasGAU [The Bulletin of KrasGAU], 2012, no. 4,
pp. 142–147.

6. Onuchin A.A., Sokolov V.A., Vtyurina O.P. Perspektivy intensifikatsii lesnogo khozyaystva v Sibiri [Prospects of Intensification of Forest Management in Siberia]. Lesnoe khozyaystvo, 2010, no. 6, pp. 11–12.

7. Petrunin N.N. Lesnoe bezdorozh'e Rossii [Impassable Roads in Russian Forests]. Derevo.ru, 2013, no. 5, pp. 30–33.

8. Prognoz razvitiya lesnogo sektora Rossiyskoy Federatsii do 2030 goda [Forecast of Development of the Forest Sector of the Russian Federation until 2030]. Prodovol'stvennaya i sel'skokhozyaystvennaya organizatsiya ob"edinennykh natsiy [Food and Agriculture Organization of the United Nations]. Rome, 2012. 86 p.

9. Romanyuk B.D. Trebovaniya k normativam dlya ekonomicheski obosnovannoy modeli lesopol'zovaniya [Requirements to Normative Standards for Economically Sound Forest Management Model]. Intensivnoe ustoychivoe lesnoe khozyaystvo: bar'ery i perspektivy razvitiya [Intensive Sustainable Forestry: Barriers and Prospects of Development: Collected Works]. Ed. by N. Shmatkov. World Wildlife Fund (WWF). Moscow, 2013, pp. 9–20.

10. Tkachenko M.E. Obshchee lesovodstvo [General Forestry]. Leningrad: Goslestekhizdat, 1939. 746 p.

11. Shutov I.V. Les i dendropole [Forest and Plantation]. Trudy Sankt-Peterburgskogo nauchno-issledovatel'skogo instituta lesnogo hozjajstva [St. Petersburg Research Institute of Forestry: Collected papers]. St. Petersburg, 2014, no. 2, pp. 37–42.

Recieved on May 20, 2014