Эколого-экономические основы организации лесного хозяйства в восточных районах европейского севера России в условиях изменения климата

В исследовании механизма сохранения северотаежных (бореальных) лесов в условиях изменения климата главным является изучение сопряжения разнообразных сил при-роды, интересов различных слоев населения, состояния и производительности лесных экосистем, снятия угроз, связанных с нарастающей сменой лесообразующих пород и усыханием еловых насаждений. Многообразие лесорастительных условий и разли-чие производительности лесов бореальной зоны указывают на целесообразность про-ведения как лесорастительного, так и лесоэкономического районирования. Его цель – дать естественно-историческую основу для разработки региональных систем лесохо-зяйственных мероприятий. В основу разделения территории на районы принят метод факторного анализа. Общее количество учтенных параметров – 51, в том числе 28 характеристик экотопа, т. е. системы «климатоп–эдафотоп»: состояние атмосфе-ры, водный баланс территории, почвенно-грунтовые условия, таксационные пока-затели лесных насаждений. В качестве учетной единицы принято лесничество. Матрицы факторных нагрузок рассчитаны методом главных факторов. В результа-те выделено 4 лесорастительных района, в их границах – 7 подрайонов. Лесоэко-номическое районирование выполнено с учетом характеристик лесосечного фонда, степени развития лесопромышленного производства, тяготения района к путям транспорта и др. Территория Республики Коми была разделена на 8 районов. На основе синтеза лесорастительного и лесоэкономического районирования разра-ботана схема эколого-экономического районирования с разделением территории на 4 района и 9 подрайонов. В пределах эколого-экономических районов выделены системы лесохозяйственных мероприятий: притундровая защитная, горная и пред-горная защитная, таежная эксплуатационная. Выделено 4 основных рекреационных района: Вычегодско-Мезенский, Тиманский, Печорский, Уральский. Согласно нашим расчетам, рекреационная структура Республики Коми может обеспечить ежегодную емкость рекреантов до 400…500 тыс. чел. Состояние и производитель-ность лесных экосистем оценивали по приросту древесины в зависимости от обоб-щенных факторов по состоянию на 1961 г. в лесхозах и на 2008 г. в лесничествах. Методика определения и принципы интерпретации их были разработаны при лесо-растительном районировании. Установлено, что зависимость среднего прироста от обобщенных факторов Ф1 (теплообеспеченность) и Ф2 (континентальность климата) может быть описана уравнениями множественной регрессии (R1 = 0,97; R2 = 0,91). По уравнениям рассчитан средний прирост в лесхозах (1961 г.) и лесничествах (2008 г.).

Приросты в Корткеросском и Сыктывкарском лесничествах, равные в 1961 и 2008 гг. соответственно 1,29 и 1,69 м3/га, приняты за 1,0, приросты в других лесничествах вы-ражали в долях от 1,0. Таким образом были определены коэффициенты относитель-ной продуктивности для лесничеств. Установлено, что средний прирост в целом по республике в 1961 г. составлял 0,99 м3/га, а в 2008 г. – 1,23 м3/га. Прирост уменьша-ется при движении с юга на север и от западных границ республики к Уральскому хребту. Это указывает на важность не только широтного (зонального), но и про-винциального подразделения территории. Исследования свидетельствуют о суще-ственном вкладе климатических показателей в динамику прироста. Однако дополни-тельного изучения заслуживает количественная оценка соотношения вкладов в изме-нение прироста собственно климата, лесохозяйственной деятельности и изменения структуры лесопользования. Учет климатических изменений целесообразен как в се-верных районах, где происходит перемещение северной границы леса, так и в южных районах республики, для которых характерно наиболее значительное абсолютное увеличение прироста.

Сыктывкарский лесной институт – филиал С.-Петербургского государственного лесо-технического университета имени С.М. Кирова, ул. Ленина, д. 39, г. Сыктывкар, Рес-публика Коми, Россия, 167982; e-mail: institut@sfi.komi.com

1. Атлас Коми АССР. М.: ГУГК ГТК СССР, 1964. 112 с. 

2. Атлас Республики Коми по климату и гидрологии. М.: Дрофа: Дизайн. Ин-формация. Картография, 1997. 116 с. 

3. Бобкова К.С. Бюджет углерода в лесных экосистемах европейского северо-востока // Резервуары и потоки углерода в лесных и болотных экосистемах бореальной зоны: материалы междунар. науч. конф. Сыктывкар: Коми НЦ РАН, 2011. С. 16–17. 

4. Бобкова К.С., Перчаткин П.А., Свойкин В.Ф. Древесные ресурсы // Лесное хо-зяйство и лесные ресурсы Республики Коми / Под ред. Г.М. Козубова, А.И. Таскаева. М.: Дрофа: Дизайн. Информация. Картография, 2000. С. 331–367. 

5. Большаков Н.М. Новый подход к лесопользованию // Лесн. журн. 2000. № 4. С. 133–139. (Изв. высш. учеб. заведений).

6. Государственный доклад «О состоянии окружающей среды Республики Коми в 2011 году» / М-во природных ресурсов и охраны окружающей среды Республики Коми, ГБУРК«ТФИ РК». Сыктывкар, 2012. 188 с. 

7. Жиделева В.В., Большаков Н.М., Гурьева Л.А., Левина И.В., Землянцкий Ю.В. Организационно-правовые и экономические аспекты развития сети лесных дорог // Развитие сети лесных дорог и операционное планирование лесозаготовок = Forest roads network development and forest operational planning: учеб. пособие / Под общ. ред. В.Я. Ларионова. Сыктывкар: Сыкт. лесн. ин-т, 2010. С. 36–50. 

8. Лес Коми ССР. 1991–1995 гг. : хоздоговорная НИР ХД-48-91 (промежут. отчет за 1991 г.). Сыктывкар, 1991. 88 с. 

9. Леса и лесная промышленность Коми АССР. М.; Л.: Гослесбумиздат, 1961. 395 с. 

10. Лесной план Республики Коми. Приложение 1. Показатели лесов, располо-женных на землях лесного фонда и землях иных категорий, распределение их площа-ди по лесным регионам Кн. 2. Вологда: Комитет лесов Республики Коми, 2008. С. 1–2. 

11. Козубов Г.М., Мартыненко В.А., Дегтева С.В., Галенко Э.П., Забоева И.В. Лесорастительное районирование Республики Коми // Лесное хозяйство и лесные ре-сурсы Республики Коми / Под ред. Г.М. Козубова, А.И. Таскаева. М.: Дрофа: Дизайн. Информация. Картография, 1999. С. 257–287. 

12. Пахучий В.В. Эколого-экономические основы организации лесного хозяйства в Республике Коми // Проблемы комплексного использования и воспроизводства лес-ных ресурсов в Республике Коми. Сыктывкар: Коми НЦ УрО РАН, 1993. С. 13–27. 13. Andrasko K. Global warming and forests: an overview of current knowledge // Un-asylva. 1990. Vol. 41 (163). P. 3–11.

Поступила 24.05.13

UDC 630*6:630*111 (470.13)

Syktyvkar Forest Institute, Branch of Saint-Petersburg State Forest Technical University named after S.M. Kirov, Lenina, 39, Syktyvkar, Komi Republic, 167982, Russia; e-mail: institut@sfi.komi.com

The main issue in research of conservation mechanism of northern taiga (boreal) forests under the conditions of climate change is a study of relations between natural sources, inter-ests of different levels of society, condition and productivity of forest ecosystems, im-provement of the situation dealing with the increasing changes of dominating conifers to hardwood spices and drying of spruce stands. Variety of forest growth conditions and dif-ference in productivity of boreal forests indicate practicability of forest-growth and forest-economical zoning use. Its aim is making a natural-historical basis for regional systems of forest management development. A factor analysis method is used as a basis for the territory division. The total amount of the used parameters – is 51, which includes 28 characteristics of an ecotope, which is the system «climatope – edaphotope»: state of atmosphere, water

balance of the territory, soil conditions, and valuation indicators of forest stands. Forestry is considered as an inventory item. Matrixes of factor loading are calculated by means of the key factors method. Four forest growth zones are defined as a result, with seven sub zones within the boundaries. Forest-economical zoning is made taking into account the forest fund characteristics, levels of timber industry development, transport lines accessibility, etc. The territory of the Komi republic was divided into eight zones. Based on a synthesis of forest-growth and forest-economical zoning the scheme of the eco-economical zoning with the division of the territory into four zones and nine sub zones was developed. Within the boundaries of eco-economical zones the systems of forestry activities are made: tundra pro-tective, mountainous and piedmont protective, taiga exploitative. Four main recreational zones are defined: Vychegda-Mezen, Timan, Pechora, and Ural. According to the authors’ calculations, the recreational structure of the Komi republic can provide an annual capacity of recreators about 400–500 thousand people. Conditions and productivity of forest ecosys-tems were estimated by the amount of annual timber growth depending on unified factors dat-ed in 1961 in forest farms and in 2008 in forestry. Methodology of definition and principles of interpretations were made while forest-growth zoning. It’s known that dependence of annual growth from the unified factors F1 (heat supply) and F2 (climate continentality) can be pre-sented by multiple regression equation (R1 = 0, 97; R2 = 0, 91). According to the equations the average increment in forest farms (1961) and forestry (2008) is calculated. The increments in Kortkeros and Syktyvkar forestrles in 1961 and 2008, are equal in accordance 1,29 and 1,69 m3/ha per year, are taken as 1.0, but increments in other forestrles were expressed in shares, by estimating the index of relative productivity for forestry. It is established that an average increment in the republic in general in 1961 was 0,99 m3/ha per year, and in 2008 – 1,23 m3/ha. The increment is decreasing from the south to the north and from the western boundaries to the Ural range. This testifies to the importance of not only latitudinal (zonal), but also provincial territory division. Researches testify to a considerable contribution of the cli-mate indicators into the increment dynamics. However, quantitative estimation of contribu-tions into the climate change, forest management activities and changes of forest use struc-ture are worth of the additional research. Climate changes consideration is appropriate in the northern regions where there is a transfer of the northern forest boundary, as well as in the southern regions of the republic with a more significant representative absolute increment.

Keywords: nord taiga (boreal) forests, forest resources, timber exploitation, eco-economic regions, silricultural systems, recreation, climate changing.

REFERENCES

1. Atlas Komi ASSR [Atlas of Komi ASSR]. Moscow, 1964. 112 p.

2. Atlas Respubliki Komi po klimatu i gidrologii [Atlas of Komi Republic on the Climate and Gidrology]. Moscow, 1997. 116 p.

3. Bobkova K.S. Byudzhet ugleroda v lesnykh ekosistemakh evropeyskogo severo-vostoka [Carbon Budget in the Forest Ecosystems of European North-East]. Rezervuary i potoki ugleroda v lesnykh i bolotnykh ekosistemakh boreal'noy zony: mater. mezhdunar. nauch. konf. [Carbon Holder and Streaming in the Forest and Helobious Ecosystems of Boreal Zone: Int. Sci. Conf. Proc.]. Syktyvkar, 2011, pp. 16–17.

4. Bobkova K.S., Perchatkin P.A., Svoykin V.F. Drevesnye resursy [Woody Re-sourses]. Lesnoe khozyaystvo i lesnye resursy Respubliki Komi [Forestry and Forest Re-sourses of Komi Republic]. Moscow, 2000, pp. 331–367.

5. Bol'shakov N.M. Novyy podkhod k lesopol'zovaniyu [New Approach to Forest Management]. Lesnoy zhurnal, 2009, no. 4, pp. 133–139.

6. Gosudarstvennyy doklad «O sostoyanii okruzhayushchey sredy Respubliki Komi v 2011 godu» [State Report «About Environment Condition of Komi Republic in 2011»]. Syktyvkar, 2012. 188 p.

7. Zhideleva V.V. Organizatsionno-pravovye i ekonomicheskie aspekty razvitiya seti lesnykh dorog [Institutional and Economical Aspects of Forest Road Development]. Razvitie seti lesnykh dorog i operatsionnoe planirovanie lesozagotovok [Forest Roads Network De-velopment and Forest Operational Planning]. Syktyvkar, 2010, pp. 36–50.

8. KhD-48-91 Les Komi SSR. 1991–1995 gg. [Contractual Work-48-91. Forest of Komi SSR in 1991–1995]. Syktyvkar, 1991. 88 p.

9. Lesa i lesnaya promyshlennost' Komi ASSR [Forests and Forest Industry of Komi ASSR]. Moscow, 1961. 395 p.

10. Pokazateli lesov, raspolozhennykh na zemlyakh lesnogo fonda i zemlyakh inykh kategoriy, raspredelenie ikh ploshchadi po lesnym regionam [Forest Indicators, Situated in Forest Fund Zones and Other Categories Zones, Their Distribution on Forest Regions]. Lesnoy plan Respubliki Komi [Plan of Forests in Komi Republic]. Vologda, 2008, vol. 2, pp. 1–2.9.

11. Kozubov G.M. Lesorastitel'noe rayonirovanie Respubliki Komi [Forest Plant Zoning in Komi Republic]. Lesnoe khozyaystvo i lesnye resursy Respubliki Komi [Forestry and Forest Resourses of Komi Republic]. Moscow, 1999, pp. 257–287.

12. Pakhuchiy V.V. Ekologo-ekonomicheskie osnovy organizatsii lesnogo kho-zyaystva v Respublike Komi [Ecology-Economical Bases of Forestry Organisation in Komi Republic]. Problemy kompleksnogo ispol'zhttp://vk.com/id305651374ovaniya i vosproizvod-stva lesnykh resursov v Respublike Komi [Problems of Complex Use and Reproduction of Forest Resourses in Komi Republic]. Syktyvkar, 1993, pp. 13–27.

13. Andrasko K. Global Warming and Forests: an Overview of Current Knowledge. Unasylva, 1990, vol. 41 (163), pp. 3–11.

Received on May 24, 2013