Динамика продуктивности сосновых древостоев разного происхождения

УДК

DOI:

Аннотация

Изучены сосняки черничные естественного и искусственного происхождений, произрастающие в северной подзоне тайги Европейского Севера России.
Приведены результаты возрастных изменений первичной продуктивности надземной части древесного яруса этих насаждений. Установлено, что с возрастом продуктивность растет в абсолютном выражении. Наибольшая доля продуктивности в исследуемом возрастном интервале (II и III классы возраста) древостоев приходится на древесную зелень (охвоенные побеги с диаметром у основания не более 8 мм), составляющую в естественных насаждениях 52...59 % от общей фитомассы, в лесных культурах — 68...76 %. Второй по доле участия в продуцировании деревьев является древесина ствола.
В исследуемом возрастном интервале она увеличивается по абсолютным значениям, но при этом наблюдается ее уменьшение в относительных единицах: для естественных сосняков — от 42 до 33 %, для посевов — от 21 до 18 %. В культурах сосны по сравнению с естественными сосняками явно сильнее развит ассимиляционный аппарат (ветви, хвоя), т. е. продолжается наращивание физиологически активной части фитоценоза. В естественных насаждениях более интенсивно идет накопление древесины.

Сведения об авторах

• © П.А. Феклистов, д-р с.-х. наук, проф.
• Д.Н. Клевцов, канд. с.-х. наук, доц.
• Ф.А. Кунников, асп.
• Е.П. Хабарова, асп.
• И.Б. Амосова, канд. с.-х. наук, доц.
  
  Северный (Арктический) федеральный университет имени М.В. Ломоносова,
  наб. Северной Двины, д. 17, г. Архангельск, Россия, 163002;
  е-mail: pfeklistov@yandex.ru, feklistov@narfu.ru

Ключевые слова

Литература

1. Бабич Н.А., Мерзленко М.Д. Биологическая продуктивность лесных культур. Архангельск: Изд-во АГТУ, 1998. 89 с.
2. ГОСТ 16128–70. Площади пробные лесоустроительные. Метод закладки. М.: Изд-во стандартов, 1971. 23 с.
3. Гусев И.И., Калинин В.И., Неволин О.А., Нефёдов Н.М., Шишкин Н.А. Полевой справочник таксатора для таежных лесов Европейского Севера. Вологда: Сев.-Зап. кн. изд-во, 1971. 196 с.
4. Комар А.Г. Строительные материалы и изделия: учеб. для инж.-экон. спец. строит. вузов. 5-е изд., перераб. и доп. М.: Высш. шк., 1988. 527 с.
5. Огиевский В.В., Хиров А.А. Обследование и исследование лесных культур. Л.: ЛТА, 1967. 49с.
6. Одум Ю. Основы экологии. М.: Мир, 1975. 740 с.
7. Осипов А.Ф. Биологическая продуктивность сосняков чернично-сфагновых средней тайги // Лесн. журн. 2013. № 1. С 43–51. (Изв. высш. учеб. заведений).
8. Усольцев В.А. Фитомасса и первичная продуктивность лесов Евразии. Екатеринбург: УрО РАН, 2010. 570 с.
9. Феклистов П.А., Бирюков С.Ю., Федяев А.Л. Сравнительные эколого-био-логические особенности сосны скрученной и обыкновенной в северной подзоне европейской тайги. Архангельск: 2008. 118 с.
10. Феклистов П.А., Евдокимов В.Н., Барзут В.М. Биологические и экологические особенности роста сосны в северной подзоне европейской тайги (монография). Архангельск: АГТУ, 1997. 140 с.
11. Чернова Н.И., Былова А.М. Общая экология. М.: Дрофа, 2004. 416 с.
12. Чупров Н.П. Лесотаксационный справочник для северо-востока европейской части СССР. Архангельск: АИЛиЛХ. 1986. 258 с.

UDC 630*232

Productivity Dynamics of Different Origin Pine

P.A. Feklistov, Doctor of Agriculture, Professor

D.N. Klevtsov, Candidate of Agriculture, Associate Professor

F.A. Kunnikov, Postgraduate Student

E.P. Habarova, Postgraduate Student

I.B. Amosova, Candidate of Agriculture, Associate Professor

Northern (Arctic) Federal University named after M.V. Lomonosov, Naberezhnaya Severnoy Dviny, 17, Arkhangelsk, 163002, Russia; e-mail: pfeklistov@yandex.ru, feklistov@narfu.ru

The natural and artificial origin blueberry pine forest, growing in the northern subzone taiga of the European North of Russia were studied. The results of age-related changes in primary productivity in aboveground parts of the tree layer of these plantations are obtained. It was found that productivity increases with age in absolute terms. The greatest share of productivity in the studied age range (II and III age classes) of stands has a tree green (acerous shoots with a diameter at the base of no more than 8 mm) and ranges from 52 to 59% of the total capability of natural forest and forest cultures - 68 - 76%. The second largest share of participation in the production of trees is trunk wood. In the studied age-related range it increases in absolute values and thus decreases in relative units: for natural pine forests from 42% to 33%, for sowing of pine - 21% to 18%. In pine cultures is stronger developed assimilatory device (branches, needles) than in natural pine forests, i.e. it is continued to expand physiologically active part phytocenosis. In natural stands is more intense the accumulation of wood.

Keywords: primary productivity, pine forest, forest stand, taiga, volume, age.

REFERENCES

1. Babich N.A., Merzlenko M.D. Biologicheskaya produktivnost' lesnykh kul'tur [Biological Productivity of Forest Crops]. Arkhangelsk, 1998. 89 p.

2. GOST 16128-70. Ploshchadi probnye lesoustroitel'nye. Metod zakladki [State Standard 16128-70. Square Test Forest Management. Foundation Method]. Moscow, 1971. 23 p.

3. Gusev I.I., Kalinin V.I., Nevolin O.A., Nefedov N.M., Shishkin N.A. Polevoy spravochnik taksatora dlya taezhnykh lesov Evropeyskogo Severa [Field Guide of Estimator for Taiga Forests of European North]. Vologda, 1971. 196 p.

4. Komar A.G. Stroitel'nye materialy i izdeliya [Building Materials and Products]. Moscow, 1988. 527 p.

5. Ogievskiy V.V., Khirov A.A. Obsledovanie i issledovanie lesnykh kul'tur [Survey and Study of Forest Crops]. Litva, 1967. 49 p.

6. Odum Yu. Osnovy ekologii [Fundamentals of Ecology]. Moscow, 1975. 740 p.

7. Osipov A.F. Biologicheskaya produktivnost' sosnyakov chernichno-sfagnovykh sredney taygi [Biological Productivity of Whortleberry-Sphagnum Pine Forests in Medium Boreal Taiga]. Lesnoy zhurnal, 2013, no. 1, pp. 43–51.

8. Usol'tsev V.A. Fitomassa i pervichnaya produktivnost' lesov Evrazii [Phytomass and Primary Productivity of Forests of Eurasia]. Ekaterinburg, 2010. 570 p.

9. Feklistov P.A., Biryukov S.Yu., Fedyaev A.L. Sravnitel'nye ekologo-biologicheskie osobennosti sosny skruchennoy i obyknovennoy v severnoy podzone evropeyskoy taygi [Comparative Ecological and Biological Characteristics of the Twisted Pine and Scotch Pine in Northern European Taiga]. Arkhangelsk, 2008. 118 p.

10. Feklistov P.A., Evdokimov V.N., Barzut V.M. Biologicheskie i ekologicheskie osobennosti rosta sosny v severnoy podzone Evropeyskoy taygi [Biological and Ecological Characteristics of Pine Growth in the Northern Taiga Subzone of the Europe]. Arkhangelsk, 1997. 140 p.

11. Chernova N.I., Bylova A.M. Obshchaya ekologiya [General Ecology]. Moscow, 2004. 416 p.

12. Chuprov N.P. Lesotaksatsionnyy spravochnik dlya severo-vostoka evropeyskoy chasti SSSR [Forest Guide to the North-East of the European Part of the USSR]. Arkhangelsk, 1986. 258 p.

Received on January 9, 2014