Типы возрастной структуры заболоченных сосняков архангельской области

УДК

DOI:

Аннотация

Коренные сосняки на Европейском Севере России в настоящее время сохранились
в основном на избыточно увлажненных почвах, площади которых в государственном лесном фонде (гослесфонде) Архангельской области занимают 12,4 млн га, или 49,5 % от всей площади государственного лесного фонда. При этом лесная площадь с избыточным увлажнением составляет 7,5 млн га. Сосновые древостои в среднем по области заболочены на 33,5 %. Необходимость изучения возрастной структуры и таксационного строения заболоченных сосняков вытекает из широкой представленности их в гослесфонде Европейского Севера и отсутствия рекомендаций по организации хозяйства в них. Заболоченные насаждения на 80 % представлены спелыми и перестойными древостоями. Следовательно, необходимо изучить таксационную структуру заболоченных сосняков этой возрастной группы. Для этого на 12 пробных площадях были срублены сплошь от 100
до 200 деревьев. У каждого дерева замерены возраст, высота, диаметр на относительных высотах, отмечены виды пороков, их распространение по стволу, длина живой кроны, наличие сучьев разной толщины, очищаемость ствола от сучьев и др. Такая подробная характеристика деревьев позволила изучить строение заболоченных сосняков по возрасту, диаметру, высоте, форме стволов и объему, а также товарность. В основу классификации типа возрастной структуры заболоченных сосняков нами положены степень изменчивости возраста, диаметра и высоты деревьев, составляющих древостой, а также характер распределения деревьев по этим признакам. Коэффициент варьирования возраста изучаемых заболоченных сосняков составляет 5,8 %...43.2 %, изменчивость диаметра –
25,8 %...48,0 %, высоты – 9,3 %...29,1 %. Анализ полученных результатов позволил сделать вывод о том, что заболоченные сосняки представлены как условно-одновозрастными, так и разновозрастными древостоями с выраженными поколениями
и без такого четкого выражения. По экспериментальным материалам был проведен дисперсионный анализ типов возрастной структуры по алгоритму однофакторных равномерных комплексов. За варианты факторов был принят тип возрастной структуры: условно-одновозрастные и разновозрастные древостои. Результативный признак – коэффициент варьирования диаметров деревьев. Дисперсионный анализ показал, что влияние рассматриваемого фактора (тип возрастной структуры) достоверно на всех уровнях значимости. Влияние типа возрастной структуры на изменчивость диаметров деревьев в древостое может составить от 58,5 % до 86,2 % от общего влияния всей суммы факторов. Необходимость и целесообразность классификации заболоченных сосновых древостоев на условно-одновозрастные и разновозрастные подтвержены дисперсионным анализом,
но проведенный анализ возрастной структуры заболоченных сосняков не выявил наличия в них относительно разновозрастных древостоев. Таким образом, возможность формирования заболоченных сосняков данной возрастной структуры очень мала.

Сведения об авторах

• © А.А. Бахтин, канд. с.-х. наук, доц.
• Н.Н. Соколов, канд. с.-х. наук, доц.
  
  Северный (Арктический) федеральный университет имени М.В. Ломоносова,
  наб. Се-верной Двины, д. 17, г. Архангельск, Россия, 163002;
  е-mail: bakhtin@narfu.ru

Ключевые слова

Литература

1. Верхунов П.М. Закономерности строения разновозрастных сосняков / АН СССР, Сиб. отд-ние, Ин-т леса и древесины им. В.Н. Сукачева. Новосибирск: Наука, Сиб. отд-ние, 1976. 255 с.
2. Виликайнен М.И., Зябченко С.С., Иванчиков А.А. Сосновые леса Карелии и повышение их продуктивности. Петрозаводск: Кар. фил. АН СССР, 1974. 256 с.
3. Гусев И.И. Продуктивность ельников Севера / Под ред. проф. А.А. Корчагина. Л.: Изд-во ЛГУ, 1978. 232 с.
4. Комин Г.Е. К вопросу о типах возрастной структуры насаждений // Лесн. журн. 1963. № 3. С. 37–42. (Изв. высш. учеб. заведений).
5. Комин Г.Е. Некоторые особенности строения разновозрастных древостоев заболоченных сосняков // Разновозрастные леса Сибири, Дальнего Востока и Урала и ведение хозяйства в них. Красноярск, 1967. С. 19–26.
6. Левин В.И. Сосняки Европейского Севера: строение, рост и таксация древостоев. М.: Лесн. пром-сть, 1966. 158 с.
7. Леса СССР: В 5-ти т. М.: Наука, 1966. Т. 1: Леса северной и средней тайги европейской части СССР. 458 с.
8. Мелехов И.С. Рубки и возобновление леса на Севере. Архангельск: Арх. кн. изд-во, 1960. 201 с.
9. Семечкин И.В. Принципы выделения и таксации разновозрастных древостоев // Разновозрастные леса Сибири, Дальнего Востока и Урала и ведение хозяйства в них. Красноярск, 1967. С. 5–13.
10. Шанин С.С., Фалалеев Э.Н. Закономерности возрастного строения хвойных лесов Сибири // Лесн. хоз-во. 1960. № 10. С. 20–21.
11. Шанин С.С. Строение сосновых и лиственничных древостоев Сибири. М.: Лесн. пром-сть, 1965. 106 с.

Ссылка на английскую версию:

UDC 630*2+630*5

Types of Age Structure of Waterlogged Pine Forests in the Arkhangelsk Region

A.A. Bakhtin, Candidate of Agriculture, Associate Professor

N.N. Sokolov, Candidate of Agriculture, Associate Professor

Northern (Arctic) Federal University named after M.V. Lomonosov, Naberezhnaya Severnoy Dviny, 17, Arkhangelsk, 163002, Russia; e-mail: bakhtin@narfu.ru

Native pine forests in the European North in the present time have been preserved in extremely humid soils of region of the total state wood fund and occupy 12.4 million hectares, or 49.5% of the total area of the state forest fund, the forest area with excessive moistening is 7.5 million hectares. For pine is characteristic that they are waterlogged average in the region by 33.5 %. The analysis of the age structure and forest structure waterlogged pine forests is necessary because of the wide representation of them in the state forest fund of the European North and the lack of recommendations on the organization of management in them. Wetlands plantings represented 80% mature and overmature stands. Therefore, first of all it is necessary to examine the forest structure for the wetland pines in this age group. To study the age structure of mature and over marshy pines were cut entirely from 100 to 200 trees on 12 sample plots. By each tree were made measurements of age, height, diameter at a height, marked kinds of defects, their distribution on the trunk, the length of the live crown, the presence of boughs of different thicknesses, cleanability of stem from boughs and etc. Such detailed characteristic of trees allowed to study the structure of age, diameter, height, shape and volume of the trunk, as well as marketability. In a basis of type classification of age structure of the wetland pine we have put variability of age, diameter and height of trees, and the nature of the distribution of trees on these grounds. Studying wetland pine forests have a coefficient of variation of age from 5.8% to 43.2 %, volatility of diameter from 25.8% to 48%, and the variation of the height from 9.3% to 29.1%. Analysis of the obtained results have allowed to draw a conclusion that waterlogged pine forests conventionally were represented even-aged and uneven-aged stands with expressed generations and without such a clear expression. For options factors was adopted the type of age structure: conditionally-even-aged and uneven-aged stands. Effective sign is the coefficient of variation of trees diameter. Analysis of variance showed that the influence of this factor (the type of age structure) reliably at all levels of significance. Influence of the type of age structure on variability of trees diameters in the stand can be from 58.5% to 86.2% of the total impact of all amounts factors. Therefore, the necessity and feasibility of classification of waterlogged pine stands on conditionally even-aged and uneven-aged is confirmed by dispersion analysis. The analysis of age structure of waterlogged pine forests have not revealed the presence of these relatively uneven-aged stands. Thus, the possibility of the formation of waterlogged forests of this age structure is probably very small.

Keywords: Pine stands, bogginess, structure, age, diameter, height, variability, regularity, dispersion.

REFERENCES

1. Verkhunov P.M. Zakonomernosti stroeniya raznovozrastnykh sosnyakov [Regularities of Structure of Uneven-Aged Pine Stands]. Novosibirsk, 1976. 255 p.

2. Vilikaynen M.I., Zyabchenko S.S., Ivanchikov A A. Sosnovye lesa Karelii i povyshenie ikh produktivnosti [Pine Stands of Karelia and Increasing of Their Productivity]. Petrozavodsk, 1974. 256 p.

3. Gusev I.I. Produktivnost' el'nikov Severa [The Productivity of Spruce Forests of the North]. Leningrad, 1978. 232 p.

4. Komin G.E. K voprosu o tipakh vozrastnoy struktury nasazhdeniy [To the Question About the Types of Stands Age Structure]. Lesnoy zhurnal, 1963, no. 3, pp. 37–42.

5. Komin G.E. Nekotorye osobennosti stroeniya raznovozrastnykh drevostoev zabolochennykh sosnyakov [Some Features of the Structure of Uneven-Aged Stands of Waterlogged Pine Forests]. Raznovozrastnye lesa Sibiri, Dal'nego Vostoka i Urala i vedenie khozyaystva v nikh [Uneven-Aged Stands of Siberia, The Far East and Ural and Their Management]. Krasnoyarsk, 1967, pp. 19–26.

6. Levin V.I. Sosnyaki Evropeyskogo Severa: stroenie, rost i taksatsiya drevostoev [Pine Stands of European North: the Structure, Growth and Valuation of Forest Stands]. Moscow, 1966. 158 p.

7. Lesa SSSR [Forests of USSR]. Lesa severnoy i sredney taygi Evropeyskoy chasti SSSR [Forests of North and Middle Taiga on the European Part of USSR]. Moscow, 1966, vol. 1. 458 p.

8. Melekhov I.S. Rubki i vozobnovlenie lesa na Severe [Forest Cutting and Reforestation in the North]. Arkhangelsk, 1960. 201 p.

9. Semechkin I.V. Printsipy vydeleniya i taksatsii raznovozrastnykh drevostoev [The principles of Selection and Evaluation of Uneven-Aged Stands]. Raznovozrastnye lesa Sibiri, Dal'nego Vostoka i Urala i vedenie khozyaystva v nikh [Uneven-Aged Stands of Siberia, the Far East and Ural and Their Management]. Krasnoyarsk, 1967, pp. 5–13.

10. Shanin S.S., Falaleev E.N. Zakonomernosti vozrastnogo stroeniya khvoynykh lesov Sibiri [Regularities of the Age Structure of the Coniferous Forests of Siberia]. Lesnoe khozyaystvo, 1960, no. 10, pp. 20–21.

11. Shanin S.S. Stroenie sosnovykh i listvennichnykh drevostoev Sibiri [The structure of Pine and Larch Stands of Siberia]. Moscow, 1965. 106 p.

Received on April 30, 2014