Биологическое и хозяйственное значение сопутствующих пород в сосняках Европейского Севера России

УДК

630*5

DOI:

Аннотация

Приведены результаты 40-летних исследований биологического и хозяйственного значения смешанных сосновых лесов и слагающих их древесных пород в средней подзоне тайги. Выявлено преимущество смешанных сосняков над чистыми по устойчивости, продуктивности и хозяйственной ценности.

Сведения об авторах

Неволин Олег Алексеевич родился в 1929 г., окончил в 1952 г. Архангельский лесотехнический институт, кандидат сельскохозяйственных наук, доцент кафедры лесной таксации и лесоустройства Архангельского государственного технического университета, заслуженный лесовод России. Имеет 125 печатных трудов в области изучения высокопродуктивных лесов Севера и организации хозяйства в них, истории лесного хозяйства и лесоустройства.

Третьяков Сергей Васильевич родился в 1956 г., окончил в 1978 г. Архангельский лесотехнический институт, кандидат сельскохозяйственных наук, доцент кафедры лесной таксации и лесоустройства Архангельского государственного технического университета. Имеет 36 печатных трудов в области изучения лесных ресурсов и лесопользования, закономерностей роста и продуктивности смешанных лесов Севера.

Еремина Ольга Олеговна родилась в 1956 г., окончила в 1978 г. Архангельский лесотехнический институт, старший преподаватель кафедры геодезии и земельного кадастра Архангельского государственного технического университета.
Имеет 13 печатных трудов в области возобновления и продуктивности сосновых лесов Севера.

Ключевые слова

сосна, ель, лиственница, береза, продуктивность, биологическое и хозяйственное значение

Литература

1. Алексеев С.В., Молчанов А.А. Выборочные рубки в лесах Севера. – М.: Изд-во АН СССР, 1954. – 148 с.

2. Блинцов И.К., Асютин П.Ф. Закономерности пространственного распределения корневых систем ели и сосны в высокопродуктивных хвойных лесах БССР // Лесоведение и лесн. хоз-во. – Минск, 1983. – Вып. 18. – С. 11–17.

3. Гусев И.И., Третьяков С.В. Рост и продуктивность сосново-еловых древостоев средней подзоны тайги Европейского Севера // Лесная таксация и лесоустройство: Межвуз. сб науч. тр. Красноярск. политех. ин-та. – Красноярск, 1989. –
С. 48–59.

4. Захаров В.К. О высокопродуктивных и хозяйственно ценных насаждениях БССР // Лесн. журн. – 1958. – № 1. – С. 39–45. – (Изв. высш. учеб. заведений).

5. Колесниченко М.Д. Биохимические взаимовлияния древесных растений. – М.: Лесн. пром-сть, 1968. – 150с.

6. Мелехов И.С. Лесоведение. – М.: Лесн. пром-сть, 1980. – 408 с.

7. Неволин О.А. Основы хозяйства в высокопродуктивных сосняках Севера. – Архангельск: Сев.-Зап. кн. изд-во, 1969. – 103 с.

8. Неволин О.А., Еремина О.О. Результаты 35-летних исследований динамики высокопродуктивных сосново-березовых насаждений учебно-опытного лесхоза // Проблемы лесовыращивания на Европейском Севере: Сб науч. тр. К 70-летию
АГТУ. – Архангельск, 1999. – С. 66–70.

9. Неволин О.А., Третьяков С.В., Еремина О.О. Динамика сосново-березового насаждения при проточном увлажнении почвы в типе леса сосняк-кисличник // Лесн. журн. – 2001. – № 3. – С. 35–40. – (Изв. высш. учеб. заведений).

10. Рахтеенко И.Н. Взаимодействие и жизнедеятельность корневых систем древесных растений в лесных насаждениях // Лесн. хоз-во. – 1967. – № 2. – С. 10–13.

11. Сукачев В.Н. Руководство к исследованию типов леса. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.; Л.: Сельхозгиз, 1930. – 318 с.

12. Тимофеев В.П. Густота и ярусность лесных насаждений как условие их продуктивности // Достижения науки в лесном хозяйстве СССР за 40 лет. – М.; Л.: Гослесбумиздат, 1957.

13. Ткаченко М.Е. Леса Севера. Из лесохозяйственных исследований в Архангельской губернии. – СПб., 1911. – 91 с.

14. Третьяков С.В. Закономерности роста и нормативы таксации сосново-еловых древостоев средней подзоны тайги Европейского Севера: Автореф. дис. … канд. с.-х. наук. – Л., 1989. – 18 с.

15. Третьяков С.В. Полнодревесность стволов сосны и ели в смешанных древостоях // Лесн. журн. – 1990. – № 2. – С. 26–29. – (Изв. высш. учеб. заведений),

16. Третьяков С.В., Ярославцев С.В. Отпад сосны и ели в смешанных древостоях Емцовского учебно-опытного лесхоза Архангельского ГТУ // Лесные стационарные исследования: методы, результаты, перспективы: Материалы совещ. – Тула: Гриф и К°, 2001. – С. 459–462.

17. Яценко-Хмелевский А.А. Лес как биологическая система. //Термодинамика живых систем. – Л., 1966. – Вып. 104. – С. 9–15.

Ссылка на английскую версию:

Biological and Economic Value of Associated Species in Pine Stands of the European North of Russia

O.A. Nevolin, S.V. Tretyakov, O.O. Eremina

Biological and Economic Value of Associated Species in Pine Stands of the European North of Russia

The results of 40-years long research of biological and economic value of mixed pine stands and tree species composing them in the middle taiga subzone are provided. The advantage of mixed pine stands over pure ones in relation to sustainability, productivity and economic value has been revealed.