Использование средств малой механизации для вывозки отходов рубок ухода в парковых зонах

УДК

DOI:

Аннотация

В целях повышения уровня производительности труда при проведении лесохозяйственных работ с середины ХХ в. начался активный процесс развития механизации, который продолжается до сих пор и затрагивает все большее число технологических процессов. Если ранее механизированы были лишь самые трудоемкие операции (трелевка и валка), то сегодня налажен серийный выпуск даже секаторов с электроприводом.

Статья посвящена малой механизации при рубках ухода в парковых зонах с использованием минитрелевочного агрегата для вывозки отходов рубок. Для определения наиболее оптимальных характеристик шасси этого агрегата была проведена экспериментальная рубка ухода на неухоженной территории парковой зоны площадью 0,3 га. Были получены данные об удельном расходе топлива при движении агрегата по волоку с дискретными препятствиями в виде пней, корневых систем, камней, а также хронометраж всех основных технологических операций и таксационные замеры древостоя: суммарный объем заготовленной древесины (переводной коэффициент для хвороста — 0,1, для дров — 0,75) — 4,9 плотных м³, в том числе дров — 3,4 плотных м³; технологический удельный расход топлива на заготовленный и вывезенный 1 м³ древесины — 1,48 кг/м³; удельные трудозатраты — 5,33 чел.×ч/м³, в том числе на трелевку древесины 1,50 чел.×ч/м³.

Натурные испытания минитрактора 2К2 с шарнирно-сочлененным прицепом показали возможность его применения для вывозки порубочных остатков от рубок ухода в условиях рекреационного лесопаркового хозяйства. Для почв с низкой несущей способностью необходимо проводить дополнительные мероприятия по повышению его проходимости: подбор шин соответствующего назначения и размера, использование цепей противоскольжения, установка дополнительной поддерживающей оси прицепа. В целях повышения грузоподъемности прицепа и достижения максимальной экономии топлива целесообразно увеличить его борта. Полученные в ходе выполненного эксперимента результаты являются основой для оптимизации движителя.

Сведения об авторах

Д.Г. Мясищев, д-р техн. наук, проф.

Д.Е. Маковеев, асп.

Северный (Арктический) федеральный университет имени М.В. Ломоносова,
наб. Северной Двины, д. 17, г. Архангельск, Россия, 163002

E-mail: d.myasishchev@agtu.ru, makoveevde@gmail.com

Ключевые слова

Литература

1. Бартенев И.М., Драпалюк М.В. Снижение вредного воздействия лесных тракторов и лесосечных машин на почву и насаждения // Лесотех. журн. 2012. № 1.
С. 61–66.

2. ГОСТ3243–88. Дрова. Технические условия. М.: Изд-во стандартов, 2005. 8 с.

3. Лесотаксационный справочник / Б.И. Грошев, С.Г. Синицын, П.И. Мороз, И.П. Сеперович. М.: Лесн. пром-сть, 1980. 288 с.

4. Общесоюзные нормативы для таксации лесов: справ./В.В. Загреев, В.И. Сухих, А.З. Швиденко, Н.Н. Гусев, А.Г. Мошкалев. М.: Колос, 1992. 495 с.

5. Пат. 1724025 СССР, МКИ А01 ВЗ/50. Мотоблок / Сенников М.А., Мясищев Д.Г. № 4773820; заяв. 26.12.89; опубл. 07.04.92, Бюл. № 13. 1 с.

6. Питухин А.В., Сюнев В.С. Минимизация техногенного воздействия на лесную среду в процессе лесозаготовок // Фундам. исслед. 2005. № 9. С. 116–120.

7. Сенников, М.А. Мясищев Д.Г., Коряковцев Н.А. Мотоблок «Сиверко»// Информ. лист. Архангельск: ЦНТИ. 1991. № 66–91.

Ссылка на английскую версию:

Use of Small-Scale Mechanization to Remove Thinning Waste in Parks

D.G. Myasishchev, Doctor of Engineering, Professor

D.E. Makoveev, Postgraduate Student

Northern (Arctic) Federal University named after M.V. Lomonosov, 163002, Naberezhnaya Severnoy Dviny, 17, Arkhangelsk, Russia

E-mail: d.myasishchev@agtu.ru

Mid-twentieth century saw an active development of mechanization aiming to improve the level of productivity in forestry. This process has been going on to the present day, affecting greater numbers of mechanized technological processes. Previously, only labour-intensive operations, such as hauling and rolling, were mechanized, while today even electric pruning shears have been serialized.

The paper dwells on small-scale mechanization of thinning in parks and focuses, in particular, on the mini-skidder for removing waste after thinning. In order to determine the optimal characteristics of skidder chassis, we carried out experimental thinning in an overgrown park zone with the area of 0.3 ha. As a result, we obtained data on specific fuel consumption for a skidder driving on a logway with discrete obstacles such as tree stumps, roots and stones. Timing of all major operations was done; forest inventory measurements for the stand were performed. The results of thinning in the park area are as follows: the total volume of timber harvested is 4.9 solid m³, including 3.4 solid m³ of firewood. Specific fuel consumption per 1 m³ of harvested and removed timber is 1.48 kg/m³, labour constant 5.33 people per h/m³, including 1.5 people per h/m³ for timber hauling.

The tests in situ for 2K2 mini-tractor with articulated trailer showed the possibility of using it to remove waste from thinning in recreational parks. In areas with soil having low bearing capacity, one needs to take extra steps to improve trafficability of tractors, e.g. by choosing appropriate type and size of tires, using snow chains and installing additional bearing axle on the trailer. For a more rational use of trailer’s carrying capacity, its sides can be enlarged to minimize fuel consumption. The data collected can help optimize the driver.

Keywords: mini-skidder, motor cultivator, thinning.

REFERENCES

1. Bartenev I.M., Drapalyuk M.V. Snizhenie vrednogo vozdeystviya lesnykh traktorov i lesosechnykh mashin na pochvu i nasazhdeniya [Reducing the Harmful Effects of Forest Harvesting Machines and Tractors on the Soil and Plantations]. Lesotekhnicheskiy zhurnal, 2012, no. 1, pp. 61–66.

2. GOST 3243–88. Drova. Tekhnicheskie usloviya [State Standard 3243-88. Firewood. Specifications]. Moscow, 2005. 8 p.

3. Groshev B.I., Sinitsyn S.G., Moroz P.I., Saperovich I.P. Lesotaksatsionnyy spravochnik [Forest Inventory Guide]. Moscow, 1980. 288 p.

4. Zagreev V.V., Sukhikh V.I., Shvidenko A.Z., Gusev N.N., Moshkalev A.G. Obshchesoyuznye normativy dlya taksatsii lesov [Union-Wide Standards for Forest Inventory]. Moscow, 1992. 495 p.

5. Sennikov M.A., Myasishchev D.G. Motoblok [Motor Cultivator]. Patent RF, no. 1724025, 1992.

6. Pitukhin A.V., Syunev V.S. Minimizatsiya tekhnogennogo vozdeystviya na lesnuyu sredu v protsesse lesozagotovok [Minimization of Anthropogenic Impact on Forests in the Process of Logging]. Fundamental'nye issledovaniya, 2005, no. 9, pp. 116–120.

7. Sennikov M.A., Myasishchev D.G., Koryakovtsev N.A. Motoblok «Siverko»
[Motor Cultivator “Siverko”]. Informatsionnyy listok [Release Bulletin]. Arkhangelsk, 1991, no. 66–91.